ПРИГОВОР
ИИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2026 года село Онгудай
Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д., при секретаре Кошевой Е.С., с участием государственного обвинителя Тотолина А.В., подсудимой Заметаевой Г.П., защитника – адвоката Колыванова В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Заметаевой Г.П., <данные изъяты>, судимой:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- 11 апреля 2022 года Онгудайским районным судом Республики Алтай по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 20 января 2022 года к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 05 августа 2022 года Онгудайским районным судом Республики Алтай по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 11 апреля 2022 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 28 октября 2022 года Онгудайским районным судом Республики Алтай по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 05 августа 2022 года к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытии наказания 04 сентября 2024 года, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 по 12 часов у ФИО1, находящейся в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств находящихся на банковском счёте № банковской карты <данные изъяты> № <данные изъяты>, расположенном по <адрес> на имя Потерпевший №1, и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что её действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления указанных последствий, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, с холодильника, находящегося в зальной комнате вышеуказанного дома тайно похитила банковскую карту <данные изъяты> № <данные изъяты> открытой в универсальном <данные изъяты> расположенном по <адрес> на имя Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № банковской карты <данные изъяты> № открытом на имя Потерпевший №1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <адрес>, реализуя свой единый продолжаемый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в <данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что ее действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления указанных последствий, используя банковскую карту № с банковским счетом № открытого на имя Потерпевший №1 в <данные изъяты> путем бесконтактной оплаты через терминалы в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес>, автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес>, в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес>, в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитила денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, находившиеся на банковском счете № совершив следующие операции:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 49 минут ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, тайно похитила денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признала полностью, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.
Исследовав и оценив собранную по делу совокупность доказательств, суд находит её достаточной, вину подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления установленной и подтверждающейся согласующимися между собой доказательствами.
Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, обвиняемой ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ее знакомый Потерпевший №1, и позвал к себе в гости, она пошла к нему домой в тот же день, у него дома они распивали спиртное. Когда она находилась дома у Потерпевший №1, он дал ей свою банковскую карту <данные изъяты> зеленого цвета, и сказал, чтобы она сходила в магазин за водкой, пароль от карты он ей не сообщал, так как данной картой можно расплачиваться, не используя пароль. Она взяла его банковскую карту <данные изъяты> и пошла в магазин. Она предупредила Потерпевший №1, что она уйдет на работу. Так как было поздно, она к Потерпевший №1 не пошла. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов она пошла в магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес> и купила <данные изъяты> и рассчитывалась банковской картой, которая принадлежит Потерпевший №1. Данную покупку она совершила по просьбе Потерпевший №1. Когда она пришла в дом Потерпевший №1, она отдала ему бутылку водки, сигареты и кефир, а также передала ему принадлежащую ему банковскую карту <данные изъяты>. Потерпевший №1 взял у нее банковскую карту и положил её на холодильник, она это видела. В момент, когда пришло время, уходить на работу, она решила забрать незаметно банковскую карту Потерпевший №1 и совершить данной картой покупки для себя. Выждала момент, когда Потерпевший №1 был занят чем то, и не заметно взяла банковскую карту <данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший №1. Время тогда было около 11-12 часов ДД.ММ.ГГГГ и не сказав ему об этом ушла работать ФИО10. Она решила, что с банковской карты будет совершать покупки до того момента пока деньги, не закончатся. При этом она не знала, сколько на карте Потерпевший №1 денег. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она совершала покупки и рассчитывалась банковской картой Потерпевший №1, в которой находились его денежные средства. Покупки совершала на свои нужды и за все свои совершенные покупки она рассчитывалась банковской картой Потерпевший №1. Какая именно сумма имелась на банковской карте Потерпевший №1 ей было неизвестно, но она намеревалась совершать покупки банковской картой Потерпевший №1, пока на ней не закончатся деньги. ДД.ММ.ГГГГ после обеденное время, она пошла в магазин <данные изъяты> расположенный в центре <адрес>, где купила <данные изъяты>, оплатила путем бесконтактной оплаты, то есть приложила банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу. Далее в тот же день она осуществила покупку на <данные изъяты>, путем бесконтактной оплаты. Так, она осуществила следующие покупки, без разрешения Потерпевший №1, прикладывая банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу, путем бесконтактной оплаты: ДД.ММ.ГГГГ вечернее время совершила покупку <данные изъяты>, то есть она заправила автомобиль, путем бесконтактной оплаты, то есть приложила банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время совершила покупку в супермаркете <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время совершила покупку в супермаркете <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ утром совершила покупку в магазине <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ совершила покупку в магазине ФИО11 на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ совершила покупку в магазине <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ совершила покупку в магазине <данные изъяты> рубля. ДД.ММ.ГГГГ днем совершила покупку в супермаркете <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ днем совершила покупку в супермаркете <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ вечером совершила покупку в супермаркете <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ днем совершила покупку в супермаркете <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ днем совершила покупку в магазине <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ днем совершила покупку в супермаркете <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ днем совершила покупку в магазине <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ днем совершила покупку в супермаркете <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ днем совершила покупку в магазине <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ днем совершила покупку в супермаркете <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ днем совершила покупку в магазине <данные изъяты> рублей. Все вышеуказанные покупки осуществляла она, и оплачивала бесконтактным способом, то есть прикладывая банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу. Также вышеуказанные покупки, за которые она рассчиталась банковской картой Потерпевший №1 она совершала, имея единый умысел. Таким образом, она похитила денежные средства с банковской карты Потерпевший №1 на общую сумму <данные изъяты> <данные изъяты>. После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов она направилась домой к Потерпевший №1, где вернула ему его карту. Он сразу же у него спросил, зачем она без его ведома, потратила деньги с карты, она попросила у него прощение, сказала, что вернет деньги. Приобретенные продукты и спиртные напитки она употребила без Потерпевший №1 Рассчитываться своей банковской картой за покупки, которые она приобретала для себя, Потерпевший №1 ей разрешения не давал, она понимала, что она совершает кражу денежных средств с его банковской карты. Она принесла свои извинения Потерпевший №1 Вину признает полностью, в содеянном искреннее и глубоко раскаивается. Перед потерпевшим Потерпевший №1 она извинилась, он её извинения принял в полном объеме. Причиненный ему материальный ущерб она загладила путем передачи денег в сумме <данные изъяты>. Он не имеет к ней в настоящее время каких-либо претензий материального и морального характера (№).
Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 подтвердила свои показания данные в качестве подозреваемой в ходе их проверки в <адрес> около магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, указав на вышеуказанные магазины и <данные изъяты> ФИО1 пояснила, что в данных магазинах и в данном <данные изъяты> она в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла покупки, рассчитываясь банковской картой Потерпевший №1, без его разрешения (т.№).
Показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, обвиняемой, при проверке показаний на месте, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу, поскольку они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Помимо признания подсудимой своей вины в судебном заседании, её вина подтверждается и другими доказательствами.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что у него имеется банковская карта <данные изъяты>. К вышеуказанной банковской карте была подключена услуга мобильный банк, с привязкой к его номеру телефона – №, оформленный на его имя. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с ФИО1, которая проживала по соседству, по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, в этот день к нему домой в гости пришла его знакомая ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ он попросил ФИО1 сходить в магазин за бутылкой водки, при этом дал ей свою дебетовую банковскую карту <данные изъяты> №. Пароль от своей банковской карты он ФИО1 не сообщал, т.к. покупки оплачиваются с помощью бесконтактной оплаты, т.е. вводить пароль на терминале оплаты не требуется. На тот момент на его банковской карте имелись денежные средства в сумме <данные изъяты>. ФИО1 взяла его банковскую карту, и ушла, он ждал ее вечером того же дня, но на следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО1 и сообщила, что в магазине <данные изъяты> купила одну бутылку водки и кефир на сумму <данные изъяты> рубля, что подтверждается по выписке счета из дебетовой карты от ДД.ММ.ГГГГ. Данную покупку ФИО1 осуществила по его просьбе. Через несколько минут, после того как она ему позвонила, ФИО1 пришла к нему домой. Она отдала ему его банковскую карту <данные изъяты> №. Он свою банковскую карту <данные изъяты> № положил на холодильник, в этот момент ФИО1 находилась рядом с ним. Спустя некоторое время ФИО1 ушла из его дома. В этот же день на его сотовый телефон стали приходить смс-сообщения <данные изъяты>, где он увидел, что его банковской картой <данные изъяты> № кто-то совершает покупки в различных магазинах, а именно в магазинах <данные изъяты> на различные суммы. Далее, он сразу же стал искать свою карту, однако нигде не нашел, в этот момент он сразу понял, что его банковскую карту, без его разрешения взяла и стала ею расплачиваться ФИО1. Согласно выписки по его счету, который он взял в отделении <данные изъяты>, ФИО1 без его разрешения осуществляла следующие покупки: ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 49 мин. совершила покупку в супермаркете <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 51 мин. совершила покупку в супермаркете <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 32 мин. совершила покупку в <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 43 мин. совершила покупку в супермаркете <данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 46 мин. совершила покупку в супермаркете <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 39 мин. совершила покупку в магазине <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 17 мин. совершила покупку в супермаркете «<данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 18 мин. совершила покупку в супермаркете <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 56 мин. совершила покупку в магазине <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 00 мин. совершила покупку в магазине <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 57 мин. совершила покупку в магазине <данные изъяты> рубля, ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 01 мин. совершила покупку в супермаркете <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 02 мин. совершила покупку в супермаркете <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 43 мин. совершила покупку в супермаркете <данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 44 мин. совершила покупку в супермаркете <данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 45 мин. совершила покупку в супермаркете <данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 46 мин. совершила покупку в супермаркете <данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 21 мин. совершила покупку в супермаркете <данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 29 мин. совершила покупку в магазине <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 47 мин. совершила покупку в супермаркете <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 29 мин. совершила покупку в магазине «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 33 мин. совершила покупку в супермаркете <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 07 мин. совершила покупку в магазине <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 17 мин. совершила покупку в супермаркете <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 06 мин. совершила покупку в магазине <данные изъяты>. В общей сложности ФИО1 за четыре дня, т.е. 13, 14, 15 и ДД.ММ.ГГГГ потратила без его разрешения, с его банковской карты денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. ФИО1 он искать в эти дни не стал, т.к. распивал спиртное, на его неоднократные звонки она не отвечала. В дни, когда ФИО1 тратила деньги с его карты без его разрешения, она к нему домой не приходила, что она покупала и где была ему не известно. Вышеперечисленные покупки с его карты он не совершал. Расплачиваться его банковской картой ФИО1 он не разрешал. Почему она без спроса расплатилась его банковской картой, тем самым похитила со счета его банковской карты денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, он не знает. Долговых обязательств перед ФИО1 он не имеет, сама ФИО1 перед ним долговых обязательств не имела до совершения кражи. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов ФИО1 пришла к нему домой и вернула ему его банковскую карту, он сразу же спросил у неё зачем она без спроса взяла его карту и осуществляла ею покупки, но ФИО1 перед ним сразу же извинилась и сказала, что скоро вернет все потраченные деньги. Таким образом, в ходе совершенной кражи, ему причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, который для него является незначительным. Ежемесячно он получает пенсию в размере <данные изъяты>, также у него иногда бывают подработки, кредитных обязательств не имеет. В настоящее время, смс-сообщения от номера <данные изъяты> его телефоне не сохранились, однако имеются выписки из <данные изъяты> где имеется информация о реквизитах счета его банковской карты, истории операций по банковской карте за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и банковская карта №, которые он добровольно выдал для приобщения их в качестве вещественных доказательств. В настоящее время ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> вернула в полном объеме, извинилась перед ним, каких-либо претензий к ней в настоящее время по данному поводу не имеет (№).
Из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемой ФИО1 следует, что Потерпевший №1 не разрешал ФИО1 пользоваться его банковской картой, а именно совершать покупки путем безналичной оплаты товара, совершать покупки, он разрешения не давал. Он дал ей свою банковскую карту <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, чтобы она совершила всего лишь одну покупку, а именно чтобы она купила им выпить, больше он ей не разрешал совершать покупки с его банковской картой <данные изъяты> С его ведома она совершила покупку в магазине <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ утром на сумму <данные изъяты>, остальные покупки, совершенные в период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершила без его разрешения. Ущерб причиненный кражей ФИО1 возместила ему в полном объеме, извинилась перед ним, и он её простил. Указанные показания потерпевшего Потерпевший №1 подозреваемая ФИО1 подтвердила. Пояснив, что когда взяла банковскую карту Потерпевший №1 она находилась в трезвом состоянии, она на тот момент не употребляла спиртное, так как ей надо было идти на работу (т№).
Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она иногда подрабатывает торговлей домашнего мяса. Торгует она на рынке в <адрес>. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ ей в торговле мяса помогает её знакомая ФИО1, с которой она рассчитывается каждый день. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО1 стояли на рынке и торговали мясом. Так как на улице было стоять холодно, то они сидели у неё в автомобиле, и автомобиль был заведенный, и бензина в автомобиле оставалось совсем немного. Поэтому ФИО1 предложила ей заправить автомобиль и при этом она сказала, что у неё есть деньги и заправку автомобиля она оплатит сама. Далее они с ФИО1 поехали до автозаправки ФИО12, которая расположена в конце <адрес>, там они заправили её автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рублей. За бензин заплатила ФИО1, которая сама подошла к кассе на автозаправке и оплачивала бензин, а она в это время стояла возле автомобиля и открывала крышку бензобака. О том, что ФИО1 в тот день за бензин оплатила похищенными денежными средствами и с чужой карты, она узнала от сотрудников полиции, кому принадлежала карта, она не знает. ФИО1 ей об этом ничего не говорила (№).
Оснований сомневаться в показаниях потерпевшего и свидетеля не имеется, суд признает их достоверными, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат друг другу, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимой, потерпевшим и свидетелем, судом не установлено, у суда нет оснований не доверять данным показаниям.
Помимо приведенных показаний потерпевшего, свидетеля, которые согласуются между собой и в целом не имеют противоречий, виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ подтверждаются протоколами следственных действий и иными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены выписка из <данные изъяты> где имеется информация о реквизитах счета банковской карты, история операций по банковской карте за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, банковская карта <данные изъяты> №, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.№).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены CD-диск с фрагментами видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина <данные изъяты> (т.№).
Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные предметы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (№
Учитывая данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства произошедшего, ее поведение до, во время и после совершения преступления, суд признает, что преступление совершено ФИО1 во вменяемом состоянии.
Вышеперечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.
Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении.
Квалифицирующий признак кражи, совершенная «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Указанное обстоятельство подтверждается как показаниями подсудимой и потерпевшего, так и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Таким образом, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
При назначении подсудимой наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи.
Вкачестве обстоятельств смягчающих наказание на основаниист. 61УК РФ подсудимой в совершенном преступлении, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшему причиненного имущественного ущерба причиненного преступлением, иные действия направленные на заглаживание вреда путем принесения извинения потерпевшему, состояние здоровья ее престарелой матери.
Также суд при назначении наказания учитывает <данные изъяты>
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, поскольку она совершила тяжкое преступление, ранее была два раза осуждена за тяжкие преступления к реальному лишению свободы.
Изложенное, влечет назначение наказания по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает применение правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
Учитывая характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, имеющей непогашенные судимости, после освобождения из мест лишения свободы, не вставшей на путь исправления, не сделавшей для себя должных выводов, спустя непродолжительный период времени вновь совершила умышленное тяжкое преступление против собственности в период непогашенной судимости, что свидетельствует о ее повышенной общественной опасности, суд приходит к выводу о назначении подсудимой ФИО1 наказания по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, с отбыванием в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимой ФИО1, суд не применяет в отношении подсудимой по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ к лишению свободы, так как для исправления ФИО1 требуется реальное отбывание данного наказания.
В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до его вступления в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до дня вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек, затраченных на оплату оказания юридической помощи адвоката, то с учетом имущественного положения подсудимой ФИО1, суд считает необходимым возместить их за счет средств Федерального бюджета. Взыскание процессуальных издержек произведено отдельным постановлением.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: выписки <данные изъяты> - хранить при уголовном деле; банковскую карту <данные изъяты> № – оставить в распоряжении законного владельца Потерпевший №1
На основании ч.6 ст.132 УПК РФ освободить осужденную ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования систем видео-конференц-связи, о чем она должна указать в своей жалобе.
Председательствующий О.Д-Д. Мамакова