К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-29/2026 (2а-925/2025) ~ М-852/2025

Споры о праве собственности на землю

Гражданские дела · первая инстанция, Азовский районный суд Омской области · судья Кулешов Андрей Алексеевич

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
08.12.2025
Решение
04.02.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

2-29/2026 (2а-29/2026, 2а-925/2025)

55RS0008-01-2025-001027-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.02.2026 с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кулешова А.А., при секретаре Грановской Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Черкашина В. Ю. к Администрации Сосновского сельского поселения Азовского ННМР Омской области, Администрации Азовского немецкого национального района Омской области о признании собрания по утверждению невостребованных земельных долей не действительным, отмене постановлений, признании отсутствующим права на земельные доли в земельном участке, зарегистрированные за Сосновским сельским поселением,

УСТАНОВИЛ:

Черкашин В.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Сосновского сельского поселения, в котором просит отменить постановление № года Главы Сосновского сельского поселения и признать его принятие незаконным, а также просит отменить Постановление № от .... Главы Сосновского сельского поселения и признать его принятие незаконным, указав в обоснование, что .... постановлением Главы Сосновского сельского поселения был утвержден список невостребованных долей в земельном участке № ранее им было подано возражение на список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «об обороте земель сельскохозяйственного назначения», и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 2 ст. Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в отношении земельного участка общей площадью 29016178 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № расположенного по адресу: .... Ознакомившись с объявлением Администрации Сосновского сельского поселения, он выразил свое несогласие, т.к. размещения в общественных местах, на информационных щитах о проведении собрания не было, публикация не была осуществлена не менее чем за три месяца. Собственники не смогли узнать о проведении данного собрания и не могли принять участие. КФХ Черкашин В.Ю. является арендатором земельного участка с кадастровым номером № границах Сосновского сельского поселения, согласно проведенного собрания ...., а также с каждым участником общедолевой собственности, не включенным в ЕГРН, но имеющим такие же права, заключены договора аренды сроком до 1 года с ежегодной пролонгацией, включая участников общедолевой собственности, включенных в этот список, 60 человек (пайщиков, дольщиков или собственников), которые распорядились своими долями и передали их в аренду его КФХ, и получают арендную плату. К данным лицам, включенным в данный список, уже предъявлялись данные требования ранее в 2017 году и было отказано. В объявлении указана площадь участка 2900 га, которая не соответствует действительности, уже с 2021 года площадь, согласно Выписки ЕГРН, составляет 2000 га, а по факту 1000 га. Т.о. администрация умышленно завышает площадь участка искусственно создавая у пайщиков наличие земли, которой по факту всем пайщикам не хватает. Его возражение не было отражено при составлении протокола собрания. Просит признать организацию и проведение собрания по утверждению невостребованных земельных долей в земельном участке №, от .... с нарушением закона.

.... определением Азовского районного суда Омской области перешли к рассмотрению дела по административному исковому заявлению Черкашина В.Ю. к Администрации Сосновского сельского поселения Азовского ННМР Омской области об отмене постановлений, признании их принятия незаконными по правилам гражданского судопроизводства.

Истцом Черкашиным В.Ю. уточнены исковые требования, просит признать собрание от .... по утверждению невостребованных земельных долей в земельном участке № не действительным; отменить постановление № от .... Главы Сосновского сельского поселения и признать его принятие незаконным; просит отменить постановление № от .... Главы сосновского сельского поселения и признать его принятие незаконным; признать отсутствующим право на земельные доли в участке с кадастровым номером № зарегистрированные за Сосновским сельским поселением; обязать Управление Росреестра по Омской области удалить регистрационные записи.

На исковое заявление Черкашина В.Ю. Администрацией Сосновского сельского поселения, Администрацией Азовского немецкого национального района Омской области представлен отзыв, в котором указано, что в связи с тем, что общее собрание участников долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, назначенное на ...., признано несостоявшимся, ввиду отсутствия кворума, .... и.о. Главы Сосновского сельского поселения принято постановление «Об утверждении списка невостребованных долей из земель сельскохозяйственного назначения» от .... №, т.е. по истечению четырех месяцев со дня опубликования указанного списка. Ввиду наличия технической опечатки в п. 2 указанного постановления, в указанное постановление .... внесено изменение. В связи с обращением Б, в лице представителя по доверенности, предоставившего решение Азовского районного суда от 28.04.2022 по гражданскому делу №, которым установлено принятие им наследства на земельную долю умершего Б, .... в постановление «Об утверждении списка невостребованных долей из земель сельскохозяйственного назначения» от .... № внесено изменение об исключении Б из списка невостребованных долей. Возражения от лиц, за исключением Б, считающих, что принадлежащие им земельные доли были признаны невостребованными, в А. поселения не поступили. Поступившие до проведения собрания возражения Черкашина В.Ю. не приняты, а список лиц, указанных в обращении, не подлежит исключению из списка невостребованных земельных долей. Черкашиным В.Ю. представлены только письменные возражение, в отсутствие документов, удостоверяющих право на земельные доли в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности (Сосновское сельское поселение). Явка же на собрание участников долевой собственности, которое было назначено на .... в 15-00 часов и заявление на этом собрании возражений на список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными истцом не обеспечено. Не могут быть приняты во внимание и устные убеждения истца о наличии заключенных договоров аренды с каждым участником из указанного списка невостребованных долей сроком до 1 года. Постановлением Главы А. А. немецкого национального района омской области от .... № «О предоставлении земельного участка в коллективно-долевую собственность Акционерному обществу закрытого типа «Шилинг» в коллективно-долевую собственность предоставлено 11060 га. Каждый из сособственников земельного участка лично или в порядке наследования получил долю в праве общей долевой собственности на основании Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР». Протоколом № Конференции уполномоченных трудового коллектива совхоза «Память Тельмана» от .... размер земельного пая установлен 7 га. Согласно Выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, площадь земельного участка составляет 22422307 кв.м. или 2242 га. Таким образом, сособственников на указанную площадь земельного участка при расчёте 2242 га/7 га должно составлять не менее 320 лиц. При этом, сведения о лицах, зарегистрировавших свои права, составляет 122 собственника (или 122 регистрационные записи о праве), из которых: 59 долей по 7 га каждая право Сосновского поселения, зарегистрировавшего право на основании решения об утверждении списка невостребованных долей; 3 доли по 7 га каждая право Сосновского поселения, зарегистрировавшего право на основании решения Азовского районного суда Омской области о признании невостребованных долей; 60 долей собственники, из которых на доли М, Р, Р право прекращено на основании вступивших в законную силу судебных актов; в отношении 11 собственников долей по 7 га каждого, а именно Г, Г, К, К, М, Д, П, Ф, Ш, Ш, В право собственности на долю оспаривается в судебном порядке. Таким образом, собственников, за исключением собственников поселения составляет 46 долей, доля которых составляет как 7 га, так и 3,5 га, но при этом суммарная площадь их в участке составляет не более, чем 322 га из 2242 га согласно Выписке из ЕГРН. Установленными вступившими в законную силу судебными актами по гражданским делам № 2-478/2017, № 2-1/2020 проведенные общие собрания собственников земельного участка с кадастровым номером № признавались недействительными по следующим основаниям: долевая собственность граждан, ограниченная количеством гектар в реальном (площадном) выражении не распространяется на общую площадь земельного участка, и не может являться основанием для исчисления кворума при проведении собрания и принятия решений о распоряжении земельным участком без установления количества лиц, являющихся совладельцами данного земельного участка и размером принадлежащих им долей; в собраниях принимали участие лица, право которых в праве общей долевой собственности установлено судами отсутствующими; количество установленных собственников указанного земельного участка не соответствует его площади, то часть участка является невостребованной; границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями законодательства. Вопреки вступивших в законную силу указанных судебных актов, Черкашин В.Ю. вновь проводит собрание в 2022 году с заключением договора аренды в свою пользу, также взяв за основу исчисление кворума 93 участников долевой собственности (зарегистрировавших свои права) 110 земельных долей (согласно Протоколу), и голосованием лиц, не имеющих на это право. Такие действия истца не отвечают принципам законности, добросовестности и позволяют истцу использовать весь земельный участок площадью 2242 га без правовых оснований и извлекать необоснованную прибыль. В связи с изложенным права истца не нарушены, наоборот воспрепятствуют Администрации поселения, и правопреемнику Администрации муниципального округа осуществлять полномочия по оформлению и распоряжению невостребованных долей.

22.01.2026 г. определением Азовского районного суда Омской области в качестве соответчиков по делу привлечена Администрация Азовского немецкого национального района Омской области.

22.01.2026 г. определением Азовского районного суда Омской области в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Б, Б (Ш) О.И.,К, Ш, К, В, Ш, М, Б, Ш, В, Г, В, И, Ш, Б, П, П, Ф, П. Ю.П., Л, П, Г, Люц Л.Ф., Ф, Ф, П, К, Д, Д, Г. Э.П., Б, И, Б, К, Г, Р, Г, В (Ваймер) А.И., Д, М, К, К, И, М, Ш, С, Л, Г, В, В, В, В, В, О, Г, Ш, Ш, К, Г, П, К, М, Г, П, М, Ф, Ф, Ф, К, М, К, М, В, Б, Г, Д, Д, Б, Б, П, Ф, Ш, Ш, Р, В, П, К, К, М, Л, Тах А., Тах А., К, Х, О, И, Э, П, К, П, П, Р, Р, Ш, Г, Б, Н, Г, К

В судебном заседании истец Черкашин В.Ю. участия не принимал, надлежаще извещен, в адрес суда направил заявление, в котором просит провести судебное заседание в его отсутствие.

Представитель Администрации Азовского немецкого национального района Омской области по доверенности Загравская Н.Ю. уточненные исковые требования Черкашина В.Ю. не признала, приведя доводы аналогичные изложенным в отзыве, пояснив также, что в настоящее время право муниципальной собственности Сосновского сельского поселения на невостребованные земельные доли в количестве 59 земельных долей зарегистрировано в Росреестре. В связи с тем, что решением Совета Азовского немецкого национального района Омской области от 16.01.2026 г. № 14-174 ликвидирована Администрация Сосновского сельского поселения Азовского немецкого национального муниципального района Омской области, то надлежащим ответчиком по делу является Администрация Азовского немецкого национального района Омской области.

Представитель привлеченных по делу третьих лиц, чьи доли признаны невостребованными, и третьих лиц, зарегистрировавших свои права в земельном участке с кадастровым номером №, адвокат Белоусов С.А. в связи с тем, что т/лицами не выражена позиция по вопросу, считает, что исковые требования Черкашина В.Ю. удовлетворению не подлежат.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (пункт 3).

Орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (пункт 4).

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (пункт 5).

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (пункт 6).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, утверждает такой список самостоятельно (пункт 7).

По п. 1 ст. 14 Федерального закона № 101-ФЗ владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности более чем пяти лиц, осуществляются в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности.

Участники долевой собственности на общем собрании могут принять решения: об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (п.п. 5 п. 3 ст. 14).

Согласно п. 2 ст. 19.3 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с 1 января 2025 года лицо, чья земельная доля признана невостребованной, утрачивает право собственности на такую земельную долю, а поселение или муниципальный, городской округ, на территории которых расположен земельный участок, земельная доля которого признана невостребованной, либо муниципальный район в случае, если земельный участок, земельная доля которого признана невостребованной, расположен на межселенной территории, приобретает на указанную земельную долю право муниципальной собственности, за исключением невостребованной земельной доли, в отношении которой подано исковое заявление о признании права муниципальной собственности в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.

Постановлением Администрации Сосновского сельского поселения Азовского ННМР Омской области от № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения», утвержден прилагаемый список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования .... ...., в количестве 60 земельных долей. В список вошли Б, Б (Ш) О.И.,К, Ш, К, В, Ш, М, Б, Ш, В, Г, В, И, Ш, Б, П, П, Ф, П. Ю.П., Л, П, Г, Люц Л.Ф., Ф, Ф, П, К, Д, Д, Г. Э.П., Б, И, Б, К, Г, Р, Г, В (Ваймер) А.И., Д, М, К, К, И, М, Ш, С, Л, Г, В, В, В, В, В, О, Г, Ш, Ш, К, Г

Постановлением Администрации Сосновского сельского поселения Азовского ННМР Омской области от .... № «О внесении изменений в постановление администрации Сосновского сельского поселения Азовского немецкого национального муниципального района Омской области № от .... «Об утверждении списка невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения» п. 2 постановления № от .... изложен в следующей редакции: Администрации Сосновского сельского поселения обратиться в регистрирующий орган за оформлением права муниципальной собственности Сосновского сельского поселения на невостребованные земельные доли в количестве 60 (шестьдесят) земельных долей согласно списка».

Постановлением Администрации Сосновского сельского поселения Азовского ННМР Омской области от .... № «О внесении изменений в постановление Администрации Сосновского сельского поселения Азовского немецкого национального муниципального района Омской области № от .... «Об утверждении списка невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения», исключен № Б 7 га из списка невостребованных земельных долей участников долевой собственности, на земельный участок с кадастровым номером № земель сельскохозяйственного назначения, в границах ....

Согласно Протокола собрания участников долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в границах ...., от ...., с повесткой дня: утверждение списка невостребованных земельных долей, собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума, на собрание прибыло два участника долевой собственности. К протоколу приложено решение Азовского районного суда Омской области от 18.07.2025 г. № 2-187/2025.

.... Главой КФХ Черкашин В.Ю. подано в А. Сосновского сельского поселения возражение на Список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12.1 Федерального закона от .... № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», с указанием 60 собственников. Отмечает, что объявление Администрации Сосновского сельского поселения не было размещено в общественных местах на информационных щитах не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности, в связи с чем большая часть собственников не могла узнать о проведении данного собрания и не могли принять участие. КФХ Черкашин В.Ю. является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, согласно проведенного собрания ...., а также с каждым участником общедолевой собственности, не включенных в ЕГРН, но имеющих равные права, заключены договора аренды сроком до 1 года с ежегодной пролонгацией, включая участников общедолевой собственности, включенных в этот список. 60 человек (пайщиков, дольщиков или собственников), которые распорядились своими долями и передали их в аренду его КФХ, получают арендную плату. Также в объявлении указана площадь участка 2900 га, которая не соответствует действительности. Администрация умышленно завышает площадь участка, искусственно создавая у пайщиков наличие земли, которой по факту всем пайщикам не хватит.

.... Черкашину В.Ю. Администрацией Сосновского сельского поселения дан ответ на возражение от 20.01.2025 г., в котором указано, что в соответствии с п. 6 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. Отмечено, что Черкашиным В.Ю. представлены только письменные возражения, в отсутствии документов, удостоверяющих право на земельные доли в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка. Явка на общее собрание участников долевой собственности, которое было назначено на .... в 15.00 ч. и заявление возражений на список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, не обеспечено. Все требования, предусмотренные п. 6 ст. 12.1 101-ФЗ, заявителем не выполнены.

Решением Совета Азовского немецкого национального района Омской области «О создании Администрации Азовского немецкого национального района Омской области» от 26.08.2025 г. № 5-57 отмечено Главе Азовского ННР Омской области сформировать Администрацию Азовского ННР Омской области до 16 января 2026 г. Установлено, что Администрация Азовского ННР Омской области приступает к исполнению полномочий по решению вопросов местного значения на территории муниципального округа Азовский ННР Омской области, а также иных полномочий, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации, Омской области и муниципальными правовыми актами, на территории муниципального округа Азовский немецкий национальный район Омской области с 16 января 2026 года.

Согласно положения об Администрации Азовского немецкого национального района Омской области (Приложение к решению Совета Азовского ННР Омской области от №) администрация является правопреемником Администрации Азовского немецкого национального муниципального района Омской области, а также, в том числе и Администрации Сосновского сельского поселения азовского ННМР Омской области, обладая правами юридического лица.

Решением Совета Азовского немецкого национального района Омской области от 16.01.2026 г. № 14-174 «О ликвидации Администрации Сосновского сельского поселения Азовского немецкого национального муниципального района Омской области», утвержден план мероприятий по ликвидации Администрации Сосновского сельского поселения, утверждена ликвидационная комиссия.

Согласно Положения о ликвидационной комиссии Администрации Сосновского сельского поселения Азовского немецкого национального муниципального района Омской области, с момента формирования ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами ликвидируемой Администрации Сосновского сельского поселения Азовского немецкого национального муниципального района Омской области.

Таким образом, собрание участников долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума, список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, не утверждало. Доводы истца об отсутствие кворума в связи с ненадлежащим извещением, следует соотнести с тем, что Черкашин В.Ю., считая себя заинтересованным лицом, подал возражение до проведения собрания, лица, включенные в список, значатся выехавшими в Германию, а лица, зарегистрировавшие свои права в земельном участке с кадастровым номером №, не выразили желания участия в собрании с указанной повесткой дня. Данных о том, что собрание признано несостоявшимся, из-за отсутствия кворума, связано с нарушением п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не представлено.

Возражения от лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, включенных в список до проведения собрания, не поступили.

При поступлении возражения Б, список был скорректирован, вынесено Постановление Администрации Сосновского сельского поселения Азовского ННМР Омской области от .... № «О внесении изменений в постановление Администрации Сосновского сельского поселения Азовского немецкого национального муниципального района Омской области № от .... «Об утверждении списка невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения».

Истец Черкашин В.Ю., заявляя о заключении договоров аренды сроком до 1 года с ежегодной пролонгацией, с участниками общедолевой собственности, включенных в список, получении ими арендной платы, имел возможность обеспечить явку на собрание, либо предоставление возражении со стороны указанных лиц, либо их представителей. Кроме того, в судебное заседание не представлены указанные договора аренды, сведения об уплате и получении арендной платы, данные об уплате налогов арендодателями. Также, аренда должна осуществляться в соответствии с решением участников долевой собственности, которое не представлено.

Доказательств нарушения оспариваемыми постановлениями прав истца, как арендатора, в судебном заседании не доказано.

Договор аренды земельного участка с кадастровым номером № в границах Сосновского сельского поселения, согласно проведенного собрания ...., в Росреестре регистрацию не прошел, регистрация приостановлена.

Согласно Выписки ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № от ...., сведения о лицах зарегистрировавших свои права составляет 122 собственника, при этом, площадь земельного участка составляет 2242 га. Размер земельного пая установлен Протоколом № Конференции уполномоченных трудового коллектива совхоза «Память Тельмана» от .... – 7 га.

60 долей находится у собственников (на остальные доли право собственности зарегистрировано за Сосновским сельским поселением), из которых на доли М, Р, Р №) право собственности прекращено на основании вступивших в законную силу судебных актов, в отношении 11 собственников долей право собственности оспаривается в судебном порядке. Суммарная площадь оставшихся 46 долей во всем участке составляет не более 322 га №

При указанных обстоятельствах, размер доли лиц (7 га), зарегистрировавших свое право собственности в земельном участке с кадастровым номером №, при реализации оспариваемых решений Администрации Сосновского сельского поселения не меняется.

Договор аренды заключается в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности, всего участка с кадастровым номером №

Регистрация права собственности Сосновским сельским поселением на основании решения об утверждении списка невостребованных долей, не является нарушением прав КФХ Черкашин В.Ю. на аренду земельного участка с кадастровым номером № которое до настоящего времени не зарегистрировано.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении уточненных исковых требований Черкашину В.Ю. надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать Черкашину В. Ю. в удовлетворении исковых требований к Администрации Сосновского сельского поселения АННМР Омской области, Администрации Азовского немецкого национального района Омской области о признании собрания от .... по утверждению невостребованных земельных долей в земельном участке № не действительным, отмене постановления № от .... Главы Сосновского сельского поселения и признании его принятия незаконным, отмене постановления № от .... Главы Сосновского сельского поселения и признании его принятия незаконным, признании отсутствующим права на земельные доли в участке с кадастровым номером № зарегистрированные за Сосновским сельским поселением, обязании удалить регистрационные записи.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Кулешов

Участники

Истец

  • Ч. В. Ю.

Ответчик2

  • Администрация Азовского немецкого национального района Омской области

  • Администрация Сосновского сельского поселения Азовского ННМР Омской области

Третье лицо98

  • Б. В.

  • Б. С.

  • Б. В. Ф.

  • Б. Д. Г.

  • Б. О. В.

  • Б. Э. Д.

  • Б. А.

  • Б. О. И.

  • В. А. И.

  • В. М. И.

  • В. А. В.

  • В. А. Р.

  • В. К. Р.

  • В. М. Я.

  • В. А.

  • В. Е. В.

  • В. Ш. К.

  • Г. А. А.

  • Г. В. А.

  • Г. В. А.

  • Г. Э. П.

  • Г. Е. А.

  • Г. Е. Д.

  • Г. Л. К.

  • Г. М. А.

  • Г. В. А.

  • Г. А. С.

  • Г. А. А.

  • Г. С. А.

  • Д. В. А.

  • Д. М. А.

  • И. В. Г.

  • И. Л. А.

  • И. С. Г.

  • И. В. С.

  • А. В.

  • К. А. Д.

  • К. А. В.

  • К. А. С.

  • К. С. А.

  • К. Ф. И.

  • К. Э.

  • К. В. А.

  • К. А. Д.

  • К. Е.

  • К. Л. А.

  • К. А. Н.

  • К. Е. А.

  • К. С. А.

  • К. А. К.

  • Л. М. Д.

  • Л. А.

  • Л. Д. Д.

  • М. А. Э.

  • М. П. Э.

  • М. С. С.

  • М. В. М.

  • М. Н. И.

  • М. В. В.

  • М. И. А.

  • М. Э. Ю.

  • О. В. А.

  • О. Р. О.

  • П. В. М.

  • П. Н. Д.

  • П. А. П.

  • П. А. А.

  • П. Г. В.

  • П. Д. Я.

  • П. Ю. П.

  • П. Л. В.

  • П. П. К.

  • П. А. Л.

  • П. Е. И.

  • П. В. А.

  • Р. А. К.

  • Р. А. Х.

  • Р. А. А.

  • Р. О. А.

  • С. И. Г.

  • Т. А.

  • Т. А.

  • Ф. В. А.

  • Ф. Е. Д.

  • Ф. М. Г.

  • Ф. Г. Э.

  • Ф. А.

  • Ф. В.

  • Ф. Е.

  • Х. П. В.

  • Ш. А. Д.

  • Ш. В. Г.

  • Ш. М. Д.

  • Ш. А. Д.

  • Ш. В. П.

  • Ш. В. А.

  • Ш. Ф. А.

  • Ш. Г. Г.

Адвокат

  • Б. С. А.

Ход дела

  1. 12:24

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:05

    Передача материалов судье

  3. 11:56

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 11:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    №1

  6. 12:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Отложено

    №1 · неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания

  8. 15:19

    [*] (ст.16.1 КАС РФ) Вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства (после принятия к производству)

  9. 14:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №1 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  10. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №1 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  11. 12:06

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 13:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 10:05

    Дело оформлено

  14. 10:05

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительИСТЕЦ
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 18.03.2026 23.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 05.06.2026 Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА НЕСООТВЕТСТВИЕ ТРЕБОВАНИЯМ 01.07.2026