ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
19 ноября 2025 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Путушкиной Т.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Решетникова А.И., подсудимого Королёва Р.А., защитника адвоката Боярских Н.Н., представившей удостоверение и ордер, потерпевшего Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Королёва Р.А. , родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 3 июля 2025 года Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 88 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов (срок неотбытого наказания 24 часа),
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Королёв Р.А. совершил умышленное тяжкое преступление и умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.
12 сентября 2025 года около 14 часов 10 минут Королёв Р.А. с целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) пришел на поле, расположенное в 2 километрах 600 метрах на юго-запад от дома по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский муниципальный район, сельское поселение <данные изъяты> и в 2 километрах на северо-запад от дома по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский район, <данные изъяты> где он умышленно в период с 14 часов 10 минут до 15 часов 50 минут 12 сентября 2025 года собрал в имеющийся при нем полимерный пакет черного цвета верхушечные части и листья дикорастущей конопли.
Таким образом, Королёв Р.А. незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 743,82 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного вида наркотического средства.
В период с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут 12 сентября 2025 года Королёв Р.А. незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство без цели сбыта.
Около 16 часов 00 минут 12 сентября 2025 года Королёв Р.А., находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной на участке местности в 3 километрах 300 метрах на северо-запад от дома по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский район, <данные изъяты>, был задержан сотрудниками полиции, и в ходе осмотра места происшествия в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут 12 сентября 2025 года в том же месте у Королёва Р.А. изъят пакет с незаконно приобретенным и хранимым им без цели сбыта наркотическим средством каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 743,82 граммов.
Кроме того, приказом начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иволгинскому району ФИО5 от 15 августа 2024 года №210 л/с Потерпевший №1 назначен на должность заместителя начальника отдела уголовного розыска отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иволгинскому району, подчиненного МВД, по контракту, с 21 августа 2024 года.
В соответствии с приказом врио начальника ОМВД России по Иволгинскому району ФИО7 от 21 августа 2025 года №266 л/с заместитель начальника ОУР Потерпевший №1 назначен на должность временно исполняющего обязанности начальника ОУР ОМВД России по Иволгинскому району на период с 25 августа 2025 года по 28 сентября 2025 года (далее по тексту заместитель начальника ОУР, врио начальника ОУР Потерпевший №1).
В своей деятельности заместитель начальника ОУР, врио начальника ОУР Потерпевший №1 руководствуется должностным регламентом (он же должностная инструкция), утвержденным 21 августа 2024 года начальником отдела МВД Российской Федерации по Иволгинскому району ФИО8, Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом "О полиции" от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ (далее Закон о полиции) и другими нормативно-правовым актами.
В силу ст. 25 Закона о полиции заместитель начальника ОУР, врио начальника ОУР Потерпевший №1 являются сотрудниками полиции, то есть должностными лицами, осуществляющими функции представителя власти, и в соответствии со статьями 2 и 12 указанного закона обязаны защищать личность, общество, государство от противоправных посягательств; предупреждать и пресекать преступления, административные правонарушения; выявлять и раскрывать преступления, производить дознание по уголовным делам; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции сотрудники полиции обязаны осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного закона, сотрудник полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов.
Таким образом, заместитель начальника ОУР, врио начальника ОУР Потерпевший №1, являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находившихся от него в служебной зависимости, являлся представителем власти.
12 сентября 2025 года в 15 часов 44 минуты в дежурную часть ОМВД России по Иволгинскому району поступило анонимное сообщение о том, что неустановленное лицо, находясь на поле вблизи <адрес> Республики Бурятия занимается сбором дикорастущей конопли. С целью проверки данного сообщения на указанное место выехал заместитель начальника ОУР, врио начальника ОУР Потерпевший №1
В тот же день около 16 часов Потерпевший №1 подъехал на остановку общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенную в на участке местности в 3 километрах 300 метрах на северо-запад от дома по адресу: <адрес>, <данные изъяты> и на расстоянии 700 метрах на северо-восток от дома по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский муниципальный район, сельское поселение <данные изъяты>, где находился Королёв Р.А. с рюкзаком черного цвета. Потерпевший №1 предъявил Королёву Р.А. свое служебное удостоверение сотрудника полиции и представился, после чего попросил показать ему содержимое рюкзака. Королёв Р.А. вытащил из своего рюкзака полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством и попытался его разорвать с целью уничтожения доказательств. С целью пресечения попытки Королёва Р.А. избавиться от наркотического средства, Потерпевший №1 потребовал у него прекратить свои действия.
В указанное время и месте у Королёва Р.А. на почве внезапно возникшей неприязни к заместителю начальника ОУР, врио начальника ОУР Потерпевший №1 возник прямой преступный умысел на применения насилия в отношении последнего, как к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целю воспрепятствования его законной деятельности.
Реализуя свой преступный умысел, Королёв Р.А., находясь там же и в то же время, действуя умышленно, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, преследуя цель воспрепятствовать его законной деятельности, осознавая, что своими противоправными действиями он нарушает установленный порядок управления, с достаточной силой нанес 2 удара кулаком правой руки в область грудной клетки Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль.
В судебном заседании подсудимый Королёв Р.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью. Суду показал, что 12 сентября 2025 года около 14 часов 10 минут он пришел на поле вблизи <адрес> с целью сбора конопли для собственного употребления, без цели сбыта. Собирал коноплю на поле в свой пакет в период с 14 часов 10 минут по 15 часов 50 минут, затем пакет с коноплей положил в свой рюкзак и пошел на остановку <данные изъяты> расположенной у поворота на <адрес>, где ждал автобус. Находясь на остановке около 16 часов того же дня, у остановки остановился автомобиль марки <данные изъяты> из которого вышел мужчина – представился сотрудником полиции, показал удостоверение, это был <данные изъяты> Он сообщил об ориентировке, попросил его показать рюкзак, он стал доставать свои вещи из рюкзака, на дне рюкзака лежал пакет с коноплей, который стал рваться об рюкзак, когда он начал его доставать, так как рюкзак маленький. ФИО24 сказал ему прекратить это делать, но он все равно продолжил доставать пакет, но намеренно его не рвал и не хотел от него избавиться. Тогда ФИО25 стал дергать его за руки, говорил, чтобы он этого не делал. Он испугался, началась паника, хотел убежать, но не получилось, так как ФИО26 дернул его за руку и повалил на землю, он оказался на земле на животе, затем перевернулся на спину, ФИО27 был на нем, они начали бороться. Лежа на спине, он пытался оттолкнуть ФИО28 который просил его прекратить сопротивляться, тогда он ударил его два раза кулаком правой руки в грудную клетку. Пока они лежали на земле, у него из кармана стал выпадать нож, он решил его выкинуть, чтобы не предъявили потом за нож. Угроз он ФИО29 не высказывал. Мимо проезжали военнослужащие, которые помогли ФИО30 отвести его в служебный автомобиль. После приехали коллеги ФИО31, они ждали следователя. По приезду следователя в присутствии понятых изъяли его пакет с коноплей. Затем он был доставлен в отдел полиции, где также с участием понятых у него изъяли смывы с ладоней рук. Давление на него сотрудники не оказывали, с протоколом осмотра места происшествия и личного досмотра он был ознакомлен. В ходе следствия он добровольно показал место сбора конопли, место его задержания, а также обстоятельства нанесения ударов потерпевшему. Раскаивается в содеянном.
Кроме показаний Королёва Р.А., его виновность в совершенных преступлениях объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.
Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что 12 сентября 2025 года, в то время он временно исполнял обязанности начальника уголовного розыска ОМВД России по Иволгинскому району, когда он находился на службе, около 15 часов в дежурную часть поступило анонимное сообщение о том, что вблизи остановки ФИО32 молодой человек собирает дикорастущую коноплю, с указанием примет и одежды. Им было принято выехать на место для задержания на двух служебных машинах, чтобы обхватить большую территорию, на первой поехал он по главной трассе, на второй оперуполномоченный ФИО33 со стажером ФИО34 по грунтовой дороге. Проезжая остановку «ФИО35» на автодороге у <адрес> он заметил на остановке молодого человека - Королева, подходящего под описание с ориентировкой по анонимному сообщению. Он находился в гражданской одежде, около 16 часов подошел к Королеву, представился и предъявил служебное удостоверение. Королев также представился. У Королева на руках он заметил налет зеленого цвета, который остается после сбора конопли, сообщил Королеву, что он подходит под ориентировку, на что Королев сообщил, что коноплю не собирал, у ничего не имеется. Тогда он попросил Королева показать содержимое рюкзака, чтобы убедиться, что у него нет наркотических средств. Королев стал доставать вещи из рюкзака, затем он, доставая пакет, который находился внизу рюкзака, стал разрывать пакет, он видел, что там конопля – каннабис, и хотел его выбросить пакет, то есть избавиться. Он потребовал прекратить Королева такие действия, обхватил руки Королева, чтобы пресечь его действия, однако Королев не реагировал и продолжал рвать пакет. Поскольку Королев продолжал сопротивляться, он применил в отношении него боевой прием – бросок через бедро, они оказались на земле, он был сверху на Королеве, в этот момент Королев нанес ему 2 удара кулаком правой руки в грудную клетку. Тогда он обездвижил руки Королева. Угроз ему Королев не высказывал. Проезжающие мимо граждане помогли ему сопроводить Королева в служебную машину. ФИО36 приехали минут через 5-10, была вызвана следственно-оперативная группа, которая провела осмотр места происшествия. После он проехал в отдел полиции, где составил рапорт об обнаружении признаков преступления. Королевым ему полностью возмещен ущерб, претензий к нему не имеет.
Свидетель Свидетель №1 суду показал, что в августе или сентябре 2025 года в ОМВД России по Иволгинскому району поступило анонимное сообщение о том, что со стороны <адрес> на горе молодой человек собирает коноплю. По указанию ФИО37 он вместе со стажером ФИО38 выехали к указанной местности на одной машине, а ФИО39 поехал на другой машине. Спустя время позвонил ФИО40 сообщил, что поймал данного мужчину с пакетом конопли. Около 16 часов 15 минут они подъехали на остановку <адрес>, в служебном автомобиле находился ФИО41 и Королев, со слов ФИО42, он увидел его с пакетом, затем у них произошла борьба, Королев прыгал на него с ножом. Вызвали следственно-оперативную группу, пакет с коноплей, нож и телефон изъяли. Изымали ли у Королева смывы с ладоней рук, не помнит.
На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе следствия (т. 1 л.д. 113-116), из которых следует, что 12 сентября 2025 года в 15 часов 44 минуты в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило анонимное сообщение о том, что на поле вблизи <адрес> молодой человек в клетчатой рубашке собирает дикорастущую коноплю. В связи с этим около 15 часов 48 минут того же дня по указанию врио начальника уголовного розыска отдела полиции <адрес> Дансаранова для пресечения сбора конопли он и стажер уголовного розыска ФИО43 выехали в сторону <адрес> по проселочной дороге на служебном автомобиле ФИО44, при этом ФИО45 выехал на другом служебном автомобиле ФИО46 и поехал по федеральной трассе А-340 в сторону <адрес>. Около 16 часов 15 минут они ехали по дороге, ведущей с <адрес> и на остановке в сторону <адрес> он увидел автомобиль ФИО47, после они подъехали к нему, сели в машину, сам ФИО48 сидел на переднем водительском сиденье, молодой человек – Королев сидел сзади ФИО49. Со слов ФИО50 ему стало известно, что молодой человек по фамилии Королев ФИО3 собирал коноплю, при попытке от нее избавиться оказал активное физическое сопротивление ФИО51 а именно два раза ударил его кулаком в область груди, затем он достал складной нож и размахивал им около головы ФИО52. При этом одежда ФИО53 была обильно испачкана песком. После этого приехала следственно-оперативная группа, следователь произвела осмотр места происшествия, в коде которого изъяла нож, сотовый телефон Королева и пакет с дикорастущей коноплей. Далее он с ФИО54 доставили Королева в отдел полиции <адрес>, где с участием незаинтересованных граждан было произведено изъятие смывов с ладоней рук Королева.
Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил, показал, что не помнит обстоятельства по прошествии времени.
Свидетель Свидетель №2 суду показал, что 12 сентября 2025 года в дежурную часть ОМВД России по Иволгинскому району поступило анонимное сообщение о сборе конопли, около 15 часов 40 минут он совместно с ФИО55 на двух служебных автомашинах выехали в сторону <адрес>, он с ФИО56 поехали по грунтовой дороге, а ФИО57 по трассе. Спустя около 40 минут позвонил ФИО58 и сообщил, что задержал данного мужчину на остановке ФИО59 <адрес>. Они с ФИО60 около 16 часов 15 минут подъехали к остановке, где в служебной автомашине находились ФИО61 и задержанный Королев. ФИО62 сообщил, что Королев был задержан с пакетом конопли, прыгал на него с ножом, ФИО63 его задержал и посадил в служебную машину. В ходе осмотра места происшествия с участием понятых были изъяты пакет с коноплей, нож. После они доставили ФИО64 в отдел полиции, где с участием понятых у него изъяли смывы с ладоней рук.
Свидетель Свидетель №3 суду показала, что Королёв Р.А. ее племянник, характеризует его как доброго, отзывчивого, готового прийти на помощь, помогает ей по хозяйству. В конфликтных ситуациях не замечен. Полагает, что преступления он совершил не подумав.
Свидетель Свидетель №4 суду показал, что Королёв Р.А. его сын, он спокойный, трудолюбивый, послушный, занимается спортом. Сын проживает с матерью, помогает ему с младшими детьми, занимается спортом, участвовал в соревнованиях, также помогает своей матери по хозяйству, подрабатывает. Никогда не слышал о конфликтных ситуациях с участием сына. В ходе следствия им приняты меры по заглаживанию вреда, причиненного потерпевшему и принесены извинения. Полагает, что сын совершил преступление в отношении представителя власти, так как испугался.
Свидетель Свидетель №5 суду показала, что Королёв Р.А. ее сын. Характеризует его как спокойного, добросовестного, отзывчивого, помощник по дому. Также он неофициально подрабатывает.
В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, данные в ходе следствия.
Их оглашенных показаний свидетелей ФИО14 (т. 1 л.д. 126-128), ФИО15 (т. 1 л.д. 129-131) следует, что 12 сентября 2025 года около 16 часов 30 минут они принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия на участке местности в 3,3 км в северо-западном направлении от дома <данные изъяты> Иволгинского района, где у парня по имени Королёв ФИО3 изъяли вещество растительного происхождения, которое было в его рюкзаке в пакете, также у него изъяли сотовый телефон и складной нож. После чего составили протокол, с которым они ознакомились, поставили свои подписи. Во время изъятия Королёв сообщил, что сам собирал данное вещество для личного пользования где-то рядом. В тот же день после осмотра они проехали в ОМВД по <адрес>, где у Королёва с их участием изъяли смывы с обеих ладоней рук на спиртовую салфетку.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16 (т. 1 л.д. 132-136) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он и его коллега ФИО65 проезжали на автомобиле около <адрес> около остановки «ФИО66», где стоял автомобиль белого цвета. На остановке они увидели, как двое мужчин борются, тогда они остановились, чтобы помочь. Он подошел к мужчинам, среди которых узнал своего знакомого ФИО67 знает, что он является сотрудником полиции. Он спросил, нужна ли помощь, и что происходит. ФИО68 его узнал и ответил, что ему нужна помощь, так как второй мужчина оказал ему сопротивление при исполнении ФИО69 своих служебных обязанностей. Когда он подошел к ним, ФИО70 был сверху на втором мужчине, который ему сопротивлялся, ФИО71 держал ему руки. ФИО72 пояснил, что данный мужчина оказал ему физическое сопротивление и стал с ним бороться, в ходе борьбы нанес ему 2 удара в область грудной клетки. Он спросил у задержанного мужчины, показывали ли ему удостоверение сотрудника полиции, на что он ответил согласием. На вопрос зачем он сопротивляется, задержанный ответил, что испугался. Затем они подняли задержанного, под ним оказался складной нож. Также около них на остановке находился рюкзак черного цвета, из которого виднелось вещество растительного происхождения. Со слов задержанного и ФИО73 рюкзак принадлежит задержанному. Далее они посадили задержанного в автомобиль белого цвета.
Как следует из рапорта врио начальника ОУР ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 24-25) в ходе выезда в сторону <адрес> по поступившему анонимному сообщению о сборе конопли неустановленным лицом, им в тот же день около 16 часов на остановке общественного транспорта <адрес> был задержан Королев Р.А., схожий по описанию с ориентировкой, имеющий при себе рюкзак, попытался вытащить из рюкзака и разорвать пакет, из которого высыпалась травянистая масса. В ходе пресечения попытки избавиться от наркотического средства, ФИО74 потребовал прекратить рвать пакет и хотел убрать руки Королёва от рюкзака, на что последний оказал сопротивление, на неоднократные разъяснения о прекращении противоправных действий не реагировал, нанес ФИО75 два удара кулаком в область грудной клетки, в ходе боевого приема борьбы, ФИО76 и Королёв оказались на земле.
Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Иволгинскому району от (т. 1 л.д. 28) следует, что 12 сентября 2025 года в 15 час. 44 мин. поступило анонимное сообщение о том, что на поле вблизи <адрес> неустановленное лицо на вид около 16 лет занимается сбором дикорастущей конопли. На место происшествия выезжал зам. начальника ОУР Потерпевший №1
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 30-33) следует, что на участке местности, расположенном в 3 километрах 300 метрах на северо-запад от дома по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, обнаружен рюкзак черного цвета, в котором полимерный пакет черного цвета, в котором обнаружен полимерный пакет черного цвета, содержащий растительную массу с характерным запахом конопли. Указанный пакет с растительной массой изъят. Со слов участвующего в осмотре Королёва Р.А. в рюкзаке находится конопля, которая принадлежит ему, собрал на поле вблизи <адрес> для личного употребления, без цели сбыта.
Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 34) следует, что у Королёва Р.А. изъяты смывы с ладоней рук на спиртовые салфетки.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 38), вещество растительного происхождения массой 2254 г., является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет 743,82 г.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 72-74) вещество растительного происхождения массой 2252 г. является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 743,16 г. На фрагменте нетканого материала - смывах с ладоней рук Королёва Р.А. обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабиноа – действующего начало марихуаны, гашиша, гашишного масла.
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 83-88) осмотрены растительная масса с характерным запахом конопли, салфетка с загрязнением, сотовый телефон марки «Techo Spark», складной нож.
Согласно выписке из приказа начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с (т. 1 л.д. 43) Потерпевший №1 назначен на должность заместителя начальника отдела уголовного розыска отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, подчиненного МВД, по контракту, с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приказу врио начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с (т. 1 л.д. 51) Потерпевший №1 назначен на должность временно исполняющего обязанности начальника отдела уголовного розыска отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из выписки из должностного регламента, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела МВД Российской Федерации по <адрес> ФИО8 (т. 1 л.д. 44-50) она содержит общие положения, права и обязанности, ответственность заместителя начальника ОУР Потерпевший №1
Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 193-202) следует, что обвиняемый Королёв Р.А. указал на участок местности, расположенный в 2 километрах 600 метрах на юго-запад от дома по адресу: <адрес>, Иволгинский муниципальный район, сельское поселение <данные изъяты> и в 2 километрах на северо-запад от дома по адресу: <адрес>, <данные изъяты> где он ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 10 мин. по 15 час. 50 мин. осуществил сбор дикорастущей конопли. Далее Королёв Р.А. указал на участок местности, расположенный в 3 километрах 300 метрах на северо-запад от дома по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский район, <данные изъяты>, и на расстоянии 700 метрах на северо-восток от дома по адресу: <адрес>, Иволгинский муниципальный район, сельское поселение <данные изъяты> где находится остановка «<данные изъяты> на которой он находился ДД.ММ.ГГГГ, когда к нему около 16 часов подошел сотрудник полиции, когда он стал доставать пакет с коноплей из рюкзака, пакет стал рваться, сотрудник полиции пресек его действия, на что Королёв Р.А. хотел убежать, но сотрудник полиции ему этого не дал сделать, и в ходе борьбы он нанес сотруднику полиции два удара в грудную клетку из положения лежа.
Оценив показания подсудимого Королёва Р.А., потерпевшего, свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд считает вину Королёва Р.А. в совершенных преступлениях при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Выводы о виновности Королёва Р.А. в инкриминируемых преступлениях суд основывает на его показаниях, данных в судебном заседании, которые полностью согласуются с показаниями потерпевшего ФИО77 об обстоятельствах задержания Королёва и применения им насилия в виде нанесения 2 ударов кулаком в грудную клетку ФИО78, свидетеля ФИО79, которому со слов ФИО80 известно, что Королёв был задержан с пакетом конопли, после чего оказал сопротивление, нанес ФИО81 2 удара кулаком в область груди, свидетеля ФИО82 показавшего, что у Королёва был изъят пакет с коноплей, свидетелей ФИО83, принимавших участие в ходе осмотра места происшествия, в ходе которого у Королёва был изъят пакет с коноплей, свидетеля ФИО84 показавшего, что помог ФИО85 задержать Королёва, который оказал сопротивление ФИО86 при исполнении им своих должностных обязанностей, а именно ударил два раза ФИО87 в область грудной клетки.
Показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей являются стабильными и последовательными, согласуются между собой, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.
Противоречия в показания свидетеля ФИО88 устранены, оглашенные показания он подтвердил.
У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Королёва Р.А. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.
При этом к доводам подсудимого о том, что он намеренно не пытался разорвать пакет с собранной им коноплей, а рвался он в результате воздействия рюкзака, суд относится критически, и расценивает их как способ смягчить ответственность, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего ФИО89, о том, что Королёв намеренно пытался разорвать пакет с целью уничтожения доказательств.
Судом установлено, что 12 сентября 2025 года Королёв Р.А., осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, который ему представился, предъявил свое служебное удостоверение, в силу личной неприязни, понимая, что Потерпевший №1 является представителем власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, возложенных на него Федеральным законом «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, применил насилие в отношении последнего, не опасное для жизни и здоровья, причинив ему своими противоправными действиями физическую боль.
Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 743,82 граммов в высушенном виде, которое Королёв Р.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного вида наркотического средства.
На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Королёва Р.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих Королёва Р.А. материалов дела, установлено, что на момент совершения преступлений он судим за преступление средней тяжести, совершенное им в несовершеннолетнем возрасте, по месту жительства со стороны участкового и по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, по прежнему месту учебы, работы, со стороны родственников характеризуется положительно, на учете в РНД, РПНД не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих Королёву Р.А. наказание за каждое преступление, суд признал полное признание им вины и раскаяние, его молодой возраст, удовлетворительные характеристики его личности по месту работы, учебы, родственников, наличие грамот, оказание помощи по хозяйству своим родственникам, по ч. 1 ст. 318 УК РФ также полное возмещение потерпевшему материального и морального вреда, принесение извинений потерпевшему, отсутствие претензий у потерпевшего, по ч. 2 ст. 228 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи показаний, изобличающих его, путем указания времени, места сбора наркотического средства, а также принятие иных мер к заглаживанию вреда -перечисление Благотворительному фонду денежных средств в счет помощи мобилизованным. В связи с чем наказание за каждое преступление назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Королёву Р.А., судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что исправление Королёва Р.А. возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы за каждое преступление. Иные, более мягкие виды наказания, предусмотренные за преступления средней тяжести, по мнению суда, в данном случае не достигнут своей цели.
Достаточных оснований для назначения Королёву Р.А. дополнительных видов наказания, предусмотренных за тяжкое преступление, суд не находит.
Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ, – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, суд не находит, учитывая фактические обстоятельства преступлений, личность виновного.
Наказание суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Поскольку указанные преступления Королёв Р.А. совершил в период неотбытого наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 3 июля 2025 года, окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.
В силу ч. 1 ст. 73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
Учитывая обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, принятие мер Королёвым к исправлению поведения и возмещения причиненного преступлениями вреда, так потерпевший Дансаранов пояснил, что причиненный преступлением ущерб ему возмещен, на строгом наказании он не настаивал, оставил вопрос назначения наказания на усмотрение суда, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, имеющего судимость за преступление средней тяжести в несовершеннолетнем возрасте, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Королёву Р.А. наказания в виде лишения свободы условно, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ. Наличие при этом отрицательных характеристик от участкового и по месту отбывания наказания не свидетельствуют о том, что Королёв не способен исправиться без изоляции от общества.
Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения от уголовной ответственности и от наказания судом не установлено.
Процессуальные издержки в сумме 6616,50 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Будаева Б.Г. за защиту интересов Королёва Р.А. в ходе следствия, подлежат выплате из средств федерального бюджета с последующим их взысканием в доход государства с Королёв Р.А. на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ. Суд не находит оснований для освобождения Королёва Р.А. от их возмещения, учитывая его возраст, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Королёва Р.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Королёву Р.А. наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 3 июля 2025 года окончательно назначить Королёву Р.А. наказание в виде 3 лет 4 месяцев 1 дня лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Королёву Р.А. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для регистрации 1 раз в месяц в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.
Меру пресечения Королёву Р.А. в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.
При необходимости зачесть в срок наказания время содержания Королёва Р.А. под стражей с 12 сентября 2025 года по 19 ноября 2025 года включительно.
Взыскать с Королёва Р.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 6616,50 рублей, связанные с вознаграждением адвоката Будаева Б.Г.
Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2252 гр., смывы с ладоней рук Королёва Р.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Иволгинскому району СУ СК России по Республике Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: <данные изъяты>