ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
22 декабря 2025 года г.Иланский
Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи
Шепелевой Н.Ю., при секретаре Прейс О.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русаковой Татьяны Андреевны к ИП Гребенюк Анастасии Анатольевне о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств за некачественную услугу,
УСТАНОВИЛ:
Русакова Т.А. обратилась с исковым заявлением к ИП Гребенюк А.А. о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств за некачественную услугу в размере 170000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2025 года по 26.11.2025 года в размере 922 рубля 19 копеек, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 10000 рублей. А также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 27.11.2025 года по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действ3ующей в соответствующие периоды.
Истец Русакова Т.А. и ответчик Гребенюк А.А. ходатайствуют о проведении судебного заседания по разрешению вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
В предварительном судебном заседании представитель истца- адвокат Коваленко Л.С. сообщила, что стороны достигли мирового соглашения, которое просят утвердить.
Представленное суду мировое соглашение подписано сторонами, содержит указание о том, что стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
Таким образом, судом установлено, что сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Разрешая ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Статьей 39 ГПК РФ сторонам предоставлено право окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает данное соглашение подлежащим утверждению.
Руководствуясь ст.152, ст.173, п.4 ст.220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Русаковой Татьяной Андреевной, паспорт серии № № и ИП Гребенюк Анастасией Анатольевной, паспорт серии № № по которому:
1. Стороны приняли решение расторгнуть Договор на оказание юридической помощи от 15.07.2025 года.
2. ИП Гребенюк А.А. выплачивает Русаковой Т.А. 165000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек единовременной суммой путем перечисления указанной суммы на банковский счет, указанный Русаковой Т.А. в момент подписания мирового соглашения и направления его в чат переписки с Гребенюк А.А.
3. Претензий по объему, качеству и сумме оплат оказанных услуг Стороны друг к другу не имеют.
4. Истец подтверждает, что данная сумма является окончательной, каких-либо иных требований, в том числе по взысканию убытков, штрафных санкций, неустойкт заявлено не будет.
5. Истец обязуется после получения определения суда об утверждении мирового соглашения и снятии обеспечительных мер через портал государственных услуг подать заявление в Федеральную службу судебных приставов об отмене исполнительных действий, принятых по исковому заявлению и направить Ответчику документ, подтверждающий направление вышеуказанного заявления, также направить данное определение суда в чат переписки с ИП Гребенюк А.А.
6. С момента подписания настоящего соглашения все обязательства Сторон по Договору прекращаются.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Русаковой Т.А. к ИП Гребенюк А.А. о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств за некачественную услугу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Н.Ю. Шепелева