ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
19 ноября 2025 года с.Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Муравьевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Цыренова Э.З., подсудимого Холхоева А.В., защитника адвоката Дышенова С.А., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Холхоев А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Холхоев А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
15 сентября 2020 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, вступившего в законную силу 7 октября 2020 года, Холхоев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами исполнено 7 апреля 2022 года, штраф уплачен 6 октября 2020 года.
9 февраля 2023 года не позднее 19 часов 54 минуты, Холхоев А.В., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в опьянении, в неустановленном месте сел за управление автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № и начал движение на автомобиле. Своими действиями он нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Около 19 часов 54 минут того же дня Холхоев А.В., находясь в опьянении за управлением автомобиля, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия на № км. автодороги А-340 «Улан-Удэ-Кяхта» в Иволгинском районе Республики Бурятия.
Поскольку у Холхоева А.В. имелись признаки опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Холхоев А.В. отказался.
При наличии достаточных данных полагать, что Холхоев А.В. находился в состоянии опьянения, около 20 часов 43 минут того же дня инспекторами ДПС в патрульной машине на 13 км. указанной автодороги Холхоеву А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В связи с чем в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ Холхоев А.В. признается лицом, находящимся в состоянии опьянения и управляющим транспортным средством.
В судебном заседании подсудимый Холхоев А.В. свою вину в данном преступлении признал, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались его показания, данные в качестве подозреваемого (л.д. №), из которых следует, что 15 сентября 2020 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 2 октября 2020 года он сдал водительское удостоверение и оплатил штраф. 3 июня 2022 года он сдал экзамен в ГИБДД и получил водительское удостоверение. Он является собственником автомобиля «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №. 9 февраля 2023 года около 16 часов он поехал в кафе вблизи с. Оронгой Иволгинского района Республики Бурятия. За неделю до этого он употребил наркотик из конопли. Около 19 часов 54 минут, когда он с друзьями возвращался обратно, при въезде в с. Иволгинск автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. В служебном автомобили инспектор ДПС составил протокол об отстранении от управления автомобилем, поскольку разъяснил, что у него имеются признаки опьянения. Затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. После чего инспектор ДПС предложил ему проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого он также отказался.
Как следует из протоколов дополнительного допроса Холхоева А.В. в качестве подозреваемого (л.д. №) 9 февраля 2023 года он выпил бутылку пива, наркотические средства не употребял. Автомобиль «<данные изъяты>» зарегистрирован на него, однако фактически принадлежит его матери ФИО16 которая использует его для осуществления трудовой деятельности. В период с мая 2023 года по 27 марта 2025 года он находился в Республике Корея, где ухаживал за больной сестрой. 27 марта 2025 года он прилетел в Республику Монголия, ночью 28 марта 2025 года он пересек границу из Монголии в Россию, где в г. Кяхта его задержали сотрудники таможенной службы.
Оглашенные показания подсудимый Холхоев А.В. подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.
Кроме показаний подсудимого Холхоева А.В., его вина в данном преступлении объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.
Свидетель ФИО7 суду показал, что 9 февраля 2023 года около 20 часов он вместе с инспектором ДПС ФИО8 находились на смене. При въезде в с. Иволгинск был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», за рулем которого находился Холхоев А.В. с явными признаками опьянения, в связи с чем они отстранили Холхоева А.В. от управления автомобилем и предложили ему пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Холхоев отказался. В связи с этим инспектором Ринчиновым был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Холхоев А.В. также отказался.
Свидетель ФИО8 в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7, что подтверждается протоколом его допроса (л.д. 65-66).
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 9 февраля 2023 года (л.д. №) в 20 часов 35 минут Холхоев А.В. отстранен от управления автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 9 февраля 2023 года (л.д. №) Холхоев А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 15 сентября 2020 года, вступившего в законную силу 7 октября 2020 года, Холхоев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Согласно протоколам осмотра предметов (л.д. 46-48, 57-60) осмотрены: автомобиль «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № и диск с видеозаписью отказа Холхоева А.В. от прохождении освидетельствования на состояние опьянения.
Оценив показания подсудимого Холхоева А.В., свидетелей ФИО7 и ФИО8, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Холхоева А.В. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.
Выводы о виновности Холхоева А.В. в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в ходе дознания, которые являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, объективно подтверждаются исследованными письменными материалами дела.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО7 и ФИО8, оснований для оговора ими Холхоева А.В. или умышленного искажения им фактических обстоятельств, судом не установлено.
На основании изложенных доказательств установлено, что Холхоев А.В., подвергнутый административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Суд квалифицирует действия Холхоева А.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих Холхоева А.В. материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих Холхоеву А.В. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие судимостей и удовлетворительную характеристику с места жительства.
Вместе с тем оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не имеется, поскольку в ходе дознания Холхоев А.В. не сообщил какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления.
Обстоятельств, отягчающих ему наказание, не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Холхоеву А.В. наказания в виде обязательных работ. Препятствий для назначения данного вида наказание не имеется.
Также суд назначает Холхоеву А.В. дополнительный вид наказания, предусмотренный за данное преступление.
Основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.
Основания, предусмотренные ст. 78 УК РФ для прекращения уголовного дела и освобождения Холхоева А.В. от уголовной ответственности отсутствуют, поскольку уголовное дело по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в отношении Холхоева А.В. возбуждено 13 февраля 2023 года, дознание по уголовному делу было приостановлено в связи с розыском Холхоева А.В. с 19 сентября 2023 года по 27 марта 2025 года. Таким образом срок привлечения Холхоева А.В. к уголовной ответственности не истек.
Утверждение адвоката Дышенова С.А о незаконности постановлений об объявлении розыска Холхоева А.В. от 9 сентября 2023 года и о приостановлении дознания по данному уголовному делу в связи с розыском Холхоева А.В. от 19 сентября 2023 года является необоснованным. При этом суд исходит из того, что Холхоев А.В., находясь в Республике Корея, знал о том, что в отношении него возбуждено уголовное дело и в отношении него избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, не уведомил орган дознания о месте своего пребывания, не указал адрес фактического места жительства. В связи с чем вышеназванные постановления являются законными и обоснованными.
Также утверждение подсудимого Холхоева А.В. о том, что автомобиль, которым он управлял в состоянии опьянения, принадлежит его матери Холхоевой М.Н., суд расценивает как способ воспрепятствовать принудительному обращению автомобиля в собственность государства. Как следует из карточки учета транспортного средства от 4 марта 2021 года владельцем автомобиля «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № является Холхоев А.В. При допросе Холхоева А.В. в качестве подозреваемого от 17 февраля 2023 года он также показал о том, что является собственником данного автомобиля. Постановление суда от 6 марта 2023 года о наложении ареста на автомобиль Холхоевым А.В. и ФИО16. не обжаловалось. С учетом указанных обстоятельств автомобиль подлежит конфискации в доход государства в соответствии с п. "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ, поскольку является средством совершения преступления, что следует из обстоятельств, установленных судом. Арест на автомобиль необходимо сохранить до реализации автомобиля.
Процессуальные издержки в сумме 2340 рублей, выплаченные из средств федерального бюджета адвокату Бадмаеву Б.З. за защиту интересов Холхоева А.В. в ходе дознания на основании постановления дознавателя от 28 марта 2025 года, подлежат взысканию в доход государств с Холхоева А.В. на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.
Вещественное доказательство –диск, приобщенный к уголовному делу, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Холхоев А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Холхоева А.В. отменить после вступления приговора в законную силу.
Зачесть Холхоеву А.В. в срок отбывания наказания в виде обязательных работ время его задержания – 28 марта 2025 года из расчета 1 день задержания за 8 часов обязательных работ.
Взыскать с Холхоев А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2340 рублей.
На основании п. "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ автомобиль марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, принадлежащий Холхоеву А.В. и хранящийся в ООО «<данные изъяты>», конфисковать в доход государства. Арест на автомобиль сохранить до реализации автомобиля.
Вещественное доказательство –диск, приобщенный к уголовному делу, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья М.А. Помулева