ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2026 года село Онгудай
Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д., при секретаре ФИО7, с участием государственного обвинителя Боронова А.М., подсудимого Иванова М.Г., защитника – адвоката Колыванова В.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Иванов, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Иванов, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – <данные изъяты>, без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая этого, понимая противоправность и незаконность своих действий, осознавая, что не имеет разрешения на законный оборот наркотических средств, в нарушение ст. ст. 14,20,23-25 Федерального закона Российский Федерации от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и желая обеспечить себя наркотическим средством для личного употребления, <данные изъяты>, тем самым Иванов путем <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой в высушенном виде не менее <данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером для данного вида наркотического средства.
Непосредственно после чего Иванов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств – <данные изъяты> в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления, действуя умышленно, незаконно, с целью дальнейшего незаконного хранения, пакет с указанным наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой в высушенном виде не менее <данные изъяты>, в крупном размере, храня при себе, перенес незаконно приобретенную им при вышеуказанных обстоятельствах марихуану от вышеуказанного места приобретения в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения № по <адрес>, где стал незаконно хранить пакет с указанным наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой в высушенном виде не менее <данные изъяты>, в крупном размере.
После чего, около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ Иванов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот указанного наркотического средства, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления, без цели сбыта, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотического средства, и желая этого, с места незаконного хранения перенес пакет с указанным наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой в высушенном виде не менее <данные изъяты>, в крупном размере в веранду <адрес>, где часть незаконно приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства – <данные изъяты> употребил, и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – <данные изъяты>, а оставшиеся части вышеуказанного наркотического средства – <данные изъяты> разложил и положил в <данные изъяты> пакетов по <данные изъяты>, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот указанного наркотического средства, пакет с наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой в высушенном виде не менее <данные изъяты> поместил в веранду <адрес>, пакет с наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой в высушенном виде не менее <данные изъяты> поместил в кладовую <адрес>, 2 пакета с наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой в высушенном виде не менее <данные изъяты> поместил в кухню <адрес>, пакет с наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой в высушенном виде не менее <данные изъяты> поместил в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения № по <адрес>, тем самым Иванов незаконно хранил наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой в высушенном виде не менее <данные изъяты>, в крупном размере, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведенного обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в период времени с 17 часов 10 минут до 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимый Иванов в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
Исследовав и оценив собранную по делу совокупность доказательств, суд находит её достаточной, вину подсудимого Иванов в совершении инкриминируемого ему преступления установленной и подтверждающейся согласующимися между собой доказательствами.
Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого Иванов показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов в ограде своего дома по <адрес>, а именно в огороде он увидел <данные изъяты> <данные изъяты> и решил <данные изъяты> для себя, для личного употребления. На территории дома нашел пакет и в него <данные изъяты>. <данные изъяты> примерно до половины пакета, <данные изъяты> была уже сухая. Пакет с собранной им <данные изъяты> положил в хозяйственную постройку - дровяник, там ее и хранил. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов у него были сильные головные боли и он решил снять головную боль при помощи <данные изъяты>. Находясь в веранде своего дома, он взял с пакета большую часть <данные изъяты>, <данные изъяты>. Остатки <данные изъяты>, которые были завернуты в фрагменты ткани, таких было около <данные изъяты> штук, положил в пакет и занес в кладовую дома. Эмалированную чашку, перчатки, «водник», фрагменты ткани и два пакета с <данные изъяты> занес в дом. Когда <данные изъяты>, он часть собранной им <данные изъяты> в пакете положил в хозяйственную постройку - дровяник. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, представившись в присутствии двух понятых, сотрудники полиции предъявили ему постановление Верховного суда Республики Алтай, разрешающее обследование его дома, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, расположенных по адресу: <адрес>. Ознакомившись с данным постановлением, он сотрудникам полиции и <данные изъяты> и сказал, что больше у него ничего нет. После чего, сотрудники полиции и понятые прошли в веранду его дома, где справа от входной двери, на столе обнаружили электрическую плитку, стеклянную бутылку из под <данные изъяты> и пакет с <данные изъяты>. Затем он сотрудникам полиции в присутствии понятых пояснил, что на данной электрической плитке он изготавливает «<данные изъяты>». Также сказал, что в данных пакетах <данные изъяты>, и они принадлежат ему, <данные изъяты> для личного потребления, без цели сбыта. Сотрудники полиции изъяли электрическую плитку, стеклянную бутылку из - под <данные изъяты> и упаковали в полимерный пакет №. Один пакет с <данные изъяты> изъяли и упаковали в полимерный пакет №. Второй пакет с <данные изъяты> также изъяли и упаковали в полимерный пакет №. После чего, сотрудники полиции с двумя понятыми прошли в дом, где курительное приспособление с металлической головкой на горловине изъяли и упаковали в полимерный пакет №, эмалированную чашку изъяли и упаковали в полимерный пакет №, фрагменты ткани также изъяли и упаковали в полимерный пакет №. Кроме этого сотрудники полиции обнаружили два пакета с <данные изъяты>, которые он спрятал на кухне, они их изъяли и упаковали в полимерные пакеты № и №. После чего, сотрудники полиции с понятыми прошли в помещение хозяйственной постройки, где также обнаружили пакет с <данные изъяты>, которые он спрятал в хозяйственной постройке, они его изъяли и упаковали в полимерный пакет №. Кроме того, он дал добровольное согласие на прохождение медицинского освидетельствования на наличие у него в организме наркотических средств и был доставлен в БУЗ РА «<данные изъяты> РБ», где было проведено освидетельствование. Свою вину в том, что незаконно собрал <данные изъяты>, и что незаконно хранил, признает полностью и в содеянном искренне раскаивается. <данные изъяты> он собрал для себя, никому продавать и передавать <данные изъяты> он не собирался, хотел <данные изъяты> сам (т.<данные изъяты>).
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подозреваемый Иванов добровольно указал на участок местности, расположенный на усадьбе дома, на расстоянии <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов собрал <данные изъяты> для личного потребления, также Иванов указал на угол в хозяйственной постройке (дровяник), расположенный на усадьбе дома, где он хранил собранную <данные изъяты> в пакете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Затем Иванов, находясь в помещении дома, указал на место, расположенное в углу дома, возле входных дверей, где он хранил два пакета с <данные изъяты>, также он указал на место, расположенное возле входных дверей в дом, на столе, где он хранил пакет с <данные изъяты>. После чего, Иванов находясь в кладовой комнате дома, указал на место, расположенное возле стены, относительно входной двери, через которое осуществляется вход в кладовую комнату, где он хранил пакет с <данные изъяты>. Далее Иванов, находясь в хозяйственной постройке (дровяник), указал на место, расположенное в углу хозяйственной постройки (дровяник), где он хранил пакет с <данные изъяты> (т.<данные изъяты>).
Показания подсудимого Иванов, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, в ходе проверки показаний на месте, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу, поскольку они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов к нему подошел сотрудник полиции, который представился как оперуполномоченный ГНК ФИО28 и попросил поучаствовать его в качестве незаинтересованного лица при проведении обследования жилища и зданий, на что он согласился. После чего, возле служебного автомобиля оперуполномоченный ГНК ФИО28 попросил Свидетель №2, который проходил мимо, поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении обследования жилища и зданий, на данное предложение Свидетель №2 ответил согласием. Затем, он, Свидетель №2 и сотрудники полиции на служебном автомобиле поехали в сторону <адрес>. Они на служебном автомобиле поехали до дома, расположенного по <адрес>. После чего, они прошли на территорию данного дома, там находился неизвестный ему мужчина. Затем оперуполномоченный ГНК ФИО28 представился и ознакомил мужчину, который представился как Иванов, с постановлением о проведении обследования помещений и зданий. Данный мужчина, ознакомившись расписался в постановлении. Затем, ФИО28 спросил у Иванов имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные законом Российской Федерации в свободном гражданском обороте, на что Иванов сказал, что есть в помещении дома. Все участвующие лица прошли в помещение дома, где Иванов, в кухонной комнате, показал <данные изъяты>. После чего, Иванов сказал, что больше у него ничего запрещенного нет. Затем сотрудники полиции в ходе обследования жилища прошли в веранду дома, где обнаружили электрическую плитку, стеклянную бутылку из - под ацетона и пакет с веществом растительного происхождения внутри, сотрудники полиции изъяли и упаковали их в полимерные пакеты. В ходе дальнейшего обследования в кладовой комнате сотрудники полиции обнаружили пакет с тряпкой, в который было обернуто вещество растительного происхождения, после чего сотрудники полиции изъяли его и упаковали в полимерный пакет. Затем сотрудники полиции изъяли в помещении <данные изъяты>, на которые ранее показал Иванов и упаковали их в полимерные пакеты. В ходе обследования жилища в помещении дома обнаружили еще пакет с веществом растительного происхождения которого изъяли и упаковали в полимерный пакет. Затем сотрудники полиции прошли в дровяник, где обнаружили еще один пакет с веществом растительного происхождения внутри, которого изъяли и упакованы в полимерный пакет. После того, как был составлен протокол обследования жилища и зданий, сам протокол им был прочитан лично. Затем спросили у него и у всех участников, имеются ли замечания к протоколу, все ли записано правильно, все участники сказали, что записано правильно. После этого, все расписались в протоколе обследования жилища и зданий. Затем Иванов всем участвующим лицам в обследовании жилища пояснил, что изъятые вещества растительного происхождения это конопля и они принадлежат ему (т.<данные изъяты>).
Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №2 (т<данные изъяты>), аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1
Оснований сомневаться в показаниях свидетелей не имеется, суд признает их достоверными, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат друг другу, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимого, свидетелями, судом не установлено, у суда нет оснований не доверять данным показаниям.
Помимо приведенных показаний свидетелей, которые согласуются между собой и в целом не имеют противоречий, виновность подсудимого Иванов в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается протоколами следственных действий, заключениями проведенных по делу экспертиз и иными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.
Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: <данные изъяты>
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены, изъятые в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств: пакет № с веществом растительного происхождения - <данные изъяты>, массой в высушенном виде <данные изъяты>, пакет № с веществом растительного происхождения -<данные изъяты> и двумя фрагментами тряпичного полотна, пакет № с веществом растительного происхождения -<данные изъяты>, пакет № с фрагментом <данные изъяты>
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены, изъятые в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств: пакет № <данные изъяты> которые после осмотра были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.<данные изъяты>).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что вещество <данные изъяты>
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что: <данные изъяты>
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что: <данные изъяты>
Протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Иванов были изъяты смывы с рук, с носогубного треугольника, срезы с ногтевых пластин, контрольный марлевый тампон БУЗ РА «<данные изъяты> РБ», моча (т.<данные изъяты>).
Справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в моче Иванов обнаружен <данные изъяты> (т.<данные изъяты>).
С учетом выводов заключения судебно - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает подсудимого Иванов вменяемым, подлежащим уголовной ответственности (т.<данные изъяты>).
Вышеперечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.
Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Иванов в инкриминируемом ему преступлении.
Квалифицирующий признак - совершенные в крупном размере, нашел свое подтверждение, установлен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», исходя из массы наркотического средства.
При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимого Иванов квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание на основании ст. 61 УК РФ подсудимому в совершенном преступлении, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>.
Также суд при назначении наказания учитывает семейное положение подсудимого, условие жизни его семьи, состояние здоровья членов его семьи, что подсудимый <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется правилами ч.1 ст. 62 УК РФ, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.
С учетом характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Иванову М.Г. наказание в виде лишения свободы, но принимая во внимание полное признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности применить подсудимому ст. 73 УК РФ - условное осуждение, установив испытательный срок, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление.
С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого Иванов суд не применяет в отношении подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек, затраченных на оплату оказания юридической помощи адвоката, то с учетом имущественного положения и состояния здоровья подсудимого Иванов, суд считает необходимым возместить их за счет средств Федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Иванов виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Иванов считать условным с испытательным сроком два года.
На условно осужденного Иванов возложить исполнение определенных обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные уголовно - исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Иванов обязанность в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия у врача-нарколога, в случае необходимости лечение от наркомании.
Меру пресечения Иванов в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>, уничтожить; дактилоскопическую карту Иванов - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.Д -Д. Мамакова