№ Копия
24RS0№-88
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года <адрес>
Ирбейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Улзетуева А.Ц., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и лесного комплекса <адрес> к ФИО1 о взыскании расходов на тушение лесного пожара,
УСТАНОВИЛ:
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на тушение лесного пожара. Требования мотивированы тем, что на территории государственного лесного фонда в выделе 99 квартала 2 совхоза «Верхнеуринский» Ирбейского сельского участкового лесничества Ирбейского лесничества произошел лесной пожар. Лесной пожар обнаружен в результате проверки сообщения диспетчера видеомониторинга начальником Ирбейской ЛПС КГАУ «Лесопожарный центр» ФИО7 По результатам рассмотрения материалов ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором по охране леса КГКУ «Лесная охрана» ФИО5 вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования для установления причин пожара и виновных лиц по ч. 4 ст. 8.32 КоАП РФ. По данному лесному пожару директором КГБУ «Ирбейское лесничество» ФИО6, в присутствии начальника Ирбейской ЛПС КГАУ «Лесопожарный центр» ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № о лесном пожаре № (далее - Акт о лесном пожаре №). Согласно Акту о лесном пожаре № лесной пожар был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в выделе 99 квартала 2 совхоза «Верхнеуринский» Ирбейского сельского участкового лесничества Ирбейского лесничества. На месте возникновения лесного пожара обнаружен пал сухой травы. Площадь лесного пожара на момент его ликвидации составила 3,5 га, лесной пожар был ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут. Причиной лесного пожара явился переход огня с земель иных категорий. К Акту о лесном пожаре № прилагается схематический план пройденной огнем площади. Согласно докладной записке о тушении лесного пожара № начальника Ирбейской ЛПС КГАУ «Лесопожарный центр» ФИО7 лесной пожар произошел в 3,8 км от населенного пункта д. Михайловка. В ходе проведения расследования установлено, что возгорание произошло на земельном участке сельскохозяйственного назначения, затем пожар распространился на территорию государственного лесного фонда в выдел 99 квартала 2 совхоза «Верхнеуринский» Ирбейского сельского участкового лесничества Ирбейского лесничества. Согласно объяснению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ при выполнении сельскохозяйственных работ на полях ДД.ММ.ГГГГ он увидел дым со стороны урочища «Филимоново», где расположен земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся в его собственности. ФИО8 проехал к месту возгорания, затем взял с поля трактор К-700 с агрегатом БДМ для опашки горящего участка, чтобы не допустить дальнейшего распространения огня. Как выяснилось, ДД.ММ.ГГГГ на поле пас лошадей пастух ФИО1, решив пообедать, он развел костер. Неосторожное обращение с огнем привело к пожару на земельном участке сельскохозяйственного назначения, который, распространившись, перешел в лесной массив. На участке сельскохозяйственного назначения отсутствовала минерализованная полоса или иной противопожарный барьер, вследствие чего огонь распространился на территорию лесного фонда. Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 8.32 КоАП РФ, выразившегося в нарушении требований подпункта «а» пункта 8, пункта 11 Правил пожарной безопасности в лесах, повлекшем возникновение лесного пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека. Назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № вступило в законную силу. Тушение лесного пожара № осуществлялось за счет сил и средств КГАУ «Лесопожарный центр». КГАУ «Лесопожарный центр» является специализированным государственным учреждением по тушению лесных пожаров на территории <адрес>, подведомственным министерству природных ресурсов и лесного комплекса <адрес> (далее - министерство), являющемуся органом исполнительной власти <адрес>, которому переданы полномочия по тушению лесных пожаров на землях лесного фонда на территории <адрес> за счет субвенций, выделяемых из федерального бюджета. Согласно справке КГАУ «Лесопожарный центр», затраты на тушение лесного пожара № составили 129 047,11 руб., из них: оплата труда - 78 407,54 руб.; налоги и обязательные платежи, начисляемые на фонд оплаты труда - 25 594,72 руб.; материальные расходы - 3 440,52 руб., из них: горюче-смазочные материалы - 2 150,02 руб.; продукты питания - 1 290,50 руб.; прочие текущие расходы - 96,48 руб.; нормативные затраты на общехозяйственные нужды - 21 507,85 руб. Обосновывающие документы представлены в виде «Журнала по учету затрат на тушение (ликвидацию) лесного пожара №», составленные в соответствии с письмом Минсельхоза РФ от ДД.ММ.ГГГГ № АС-05-54/7018 «О рекомендации по порядку формирования и учета затрат на тушение лесных пожаров за счет субвенций из федерального бюджета, предоставляемых на осуществление органами исполнительной власти субъектов РФ переданных отдельных полномочий РФ в области лесных отношений». <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, к полномочиям министерства природных ресурсов и лесного комплекса <адрес> отнесена организация тушения лесных пожаров. В соответствии с п. 1.2 Устава КГАУ «Лесопожарный центр», утвержденного приказом министерства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ №-од (далее - Устав КГАУ «Лесопожарный центр»), функции и полномочия учредителя КГАУ «Лесопожарный центр» осуществляют министерство природных ресурсов и лесного комплекса <адрес>, агентство по управлению государственным имуществом <адрес>, иные органы государственной власти в случаях, предусмотренных действующим законодательством и Уставом. Лесной пожар № произошел по причине нарушения ФИО1 требований подпункта «а» пункта 8, пункта 11 Правил пожарной безопасности в лесах, таким образом, расходы на тушение лесного пожара № в размере 129 047,11 руб. подлежат взысканию с указанного лица. В соответствии с пунктом 2.1 Устава КГАУ «Лесопожарный центр» учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Учредителя в сфере лесных отношений. Пунктом 2.4.3 Устава КГАУ «Лесопожарный центр» предусмотрено, что учреждение осуществляет тушение лесных пожаров. В связи с чем просит суд взыскать с ФИО1, паспорт серии 0408 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес>, код подразделения 240-040, зарегистрированного по адресу: 663975, <адрес>, д. Лозовая, <адрес>, убытки в размере 129 047 рублей 11 копеек, в счет возмещения расходов на тушение лесного пожара.
Представитель истца министерство природных ресурсов и лесного комплекса <адрес> надлежаще извещенный о дне и времени судебного заседания не явился, о причине не явки в суд не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования Министерства природных ресурсов и лесного комплекса <адрес> подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Статьями 42 и 58 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого на благоприятную окружающую среду и обязанность каждого сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
В силу части 1 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.
В соответствии со статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности.
Частью 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Согласно статье 92 Лесного кодекса Российской Федерации, государственный кадастровый учет лесных участков и государственная регистрация прав на лесные участки, ограничений прав на лесные участки, обременений лесных участков осуществляются в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
В соответствии с частью 1 статьи 51 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах (часть 4 названной статьи).
В силу пункта 70 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1479 и пункта 10 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1614 предусмотрено, что со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения, организации, иные юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, крестьянские (фермерские) хозяйства, общественные объединения, индивидуальные предприниматели, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу (покрытые лесной растительностью земли), обеспечивают их очистку от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, отходов производства и потребления и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от границ территории и (или) леса либо отделяют противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером.
Согласно статье 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).
Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в абзацах 1, 3, 4 п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации), отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
В абзаце 2 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.
Согласно части 1 статьи 53.4 Лесного кодекса Российской Федерации тушение лесного пожара включает в себя: обследование лесного пожара с использованием наземных, авиационных или космических средств в целях уточнения вида и интенсивности лесного пожара, его границ, направления его движения, выявления возможных границ его распространения и локализации, источников противопожарного водоснабжения, подъездов к ним и к месту лесного пожара, а также других особенностей, определяющих тактику тушения лесного пожара; доставку людей и средств тушения лесных пожаров к месту тушения лесного пожара и обратно; локализацию лесного пожара; ликвидацию лесного пожара; выполнение взрывных работ в целях локализации и ликвидации лесного пожара; осуществление мероприятий по искусственному вызыванию осадков в целях тушения лесного пожара; наблюдение за локализованным лесным пожаром и его дотушивание; предотвращение возобновления лесного пожара.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на территории государственного лесного фонда в квартале №, выделе № Ирбейского сельского участкового лесничества, с-за «Верхнеуринский», Ирбейского лесничества был обнаружен лесной пожар №, на площади 1 га, расстояние до ближайшего населённого пункта д. Михайловка 3,8 км, азимут 90°, который обнаружен в результате проверки сообщения диспетчера видеомониторинга начальником Ирбейской ЛПС КГАУ «Лесопожарный центр» ФИО7
По результатам рассмотрения материалов ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором по охране леса КГКУ «Лесная охрана» ФИО5 вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования для установления причин пожара и виновных лиц по ч. 4 ст. 8.32 КоАП РФ.
По данному лесному пожару директором КГБУ «Ирбейское лесничество» ФИО6, в присутствии начальника Ирбейской ЛПС КГАУ «Лесопожарный центр» ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № о лесном пожаре № (далее - Акт о лесном пожаре №).
Согласно Акту о лесном пожаре № лесной пожар был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в выделе 99 квартала 2 совхоза «Верхнеуринский» Ирбейского сельского участкового лесничества Ирбейского лесничества. На месте возникновения лесного пожара обнаружен пал сухой травы. Площадь лесного пожара на момент его ликвидации составила 3,5 га, лесной пожар был ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут. Причиной лесного пожара явился переход огня с земель иных категорий.
Согласно докладной записке о тушении лесного пожара № начальника Ирбейской ЛПС КГАУ «Лесопожарный центр» ФИО7 лесной пожар произошел в 3,8 км от населенного пункта д. Михайловка.
В ходе проведения расследования установлено, что возгорание произошло на земельном участке сельскохозяйственного назначения, затем пожар распространился на территорию государственного лесного фонда в выдел 99 квартала 2 совхоза «Верхнеуринский» Ирбейского сельского участкового лесничества Ирбейского лесничества.
Согласно объяснению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ при выполнении сельскохозяйственных работ на полях ДД.ММ.ГГГГ он увидел дым со стороны урочища «Филимоново», где расположен земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся в его собственности. ФИО8 проехал к месту возгорания, затем взял с поля трактор К-700 с агрегатом БДМ для опашки горящего участка, чтобы не допустить дальнейшего распространения огня.
Кроме того, судом установлено и подтверждено материалами дела то, что ДД.ММ.ГГГГ на поле пас лошадей пастух ФИО1, решив пообедать, он развел костер. Неосторожное обращение с огнем привело к пожару на земельном участке сельскохозяйственного назначения, который, распространившись, перешел в лесной массив. На участке сельскохозяйственного назначения отсутствовала минерализованная полоса или иной противопожарный барьер, вследствие чего огонь распространился на территорию лесного фонда.
Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 8.32 КоАП РФ, выразившегося в нарушении требований подпункта «а» пункта 8, пункта 11 Правил пожарной безопасности в лесах, повлекшем возникновение лесного пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека. Назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.
Согласно справке КГАУ «Лесопожарный центр», затраты на тушение лесного пожара № составили 129 047, 11 руб., что подтверждается журналами по учету затрат на тушение (ликвидацию) лесного пожара №.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 8 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила пожарной безопасности в лесах), со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова в лесах запрещается использовать открытый огонь (костры, паяльные лампы, примусы, мангалы, жаровни) в хвойных молодняках, на гарях, на участках поврежденного леса, торфяниках, в местах рубок (на лесосеках), не очищенных от порубочных остатков (остатки древесины, образующиеся на лесосеке при валке и трелевке деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающие вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост) и заготовленной древесины, в местах с подсохшей травой, а также под кронами деревьев. В других местах использование открытого огня допускается на площадках, отделенных противопожарной минерализованной (то есть очищенной до минерального слоя почвы) полосой шириной не менее 0,5 метра. Открытый огонь (костер, мангал, жаровня) после завершения сжигания порубочных остатков или его использования с иной целью тщательно засыпается землей или заливается водой до полного прекращения тления.
В соответствии с пунктом 11 Правил пожарной безопасности в лесах запрещается выжигание хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других горючих материалов (веществ и материалов, способных самовозгораться, а также возгораться при воздействии источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления) на земельных участках, непосредственно примыкающих к лесам, защитным и лесным насаждениям и не отделенных противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра.
Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В силу части 1 ст. 100 Лесного кодекса РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке.
Положение об обязанности полного возмещения вреда окружающей среде предусмотрено статьей 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".
Пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" разъяснено, что по смыслу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" лицо, которое обращается с требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, представляет доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающие с разумной степенью достоверности его размер и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и причиненным вредом.
В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
Таким образом, установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Истец в данном случае представляет доказательства, подтверждающие факт причинения ущерба, его размер, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Размер вреда, причиненного вследствие лесного пожара, рассчитанный в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства", составил 251167,28 руб.
Возражений относительного данного размера вреда ответчиком ФИО1 не приводится.
Таким образом, в силу статей 15, 1064 ГК РФ лесной пожар № произошел по причине нарушения ответчиком ФИО1 требований подпункта «а» пункта 8, пункта 11 Правил пожарной безопасности в лесах, таким образом, расходы на тушение лесного пожара № в размере 129 047,11 руб. подлежат взысканию с указанного лица.
Не находит суд оснований к уменьшению подлежащего выплате возмещения и потому, что ответчиком не доказано и из обстоятельств дела не следует с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества, как отражено в представленном суду истцом экспертном заключении.
Стороной ответчика доказательств обратного не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму убытков в счет возмещения расходов на тушение лесного пожара в размере 129 047, 11 руб.
В соответствии п. 19 ч.1 ст. 333.36. НК РФ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков);
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу действующего законодательства освобожден, в размере 4871 рубль 41 копейка.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства природных ресурсов и лесного комплекса <адрес> к ФИО1 о взыскании расходов на тушение лесного пожара, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт серии 0408 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес>, код подразделения 240-040, зарегистрированного по адресу: 663975, <адрес>, д. Лозовая, <адрес>, убытки в размере 129 047 (ста двадцати девяти тысяч сорока семи) рублей 11 копеек, в счет возмещения расходов на тушение лесного пожара.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4871 (четыре тысячи восемьсот семьдесят один рубль) 41 копейка.
Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение одного месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ирбейского районного суда А.Ц. Улзетуева