РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
03 июня 2026 года город Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Эннс Т.Н., при секретаре судебного заседания Стенниковой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Зетта Страхование» к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование иска, что на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № требования АО «Зетта Страхование» к ФИО3 удовлетворены, с ФИО3 взыскано страховое возмещение в размере 561650,43 руб. и расходы на госпошлину 8817 рублей.
Истец обратился в ОСП по ЦАО № ГУФССП ФИО2 с заявлением о возбуждении исполнительного производства.
ФИО3 выплачена часть долга в размере 46151,98 руб., при этом, в остальной части решение суда не исполнено.
Истец полагает, что вправе требовать с должника проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами сумма составляет 281808,34 руб.
Просят суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 281808,34 руб., расходы по оплате госпошлины 9454 рубля.
В судебном заседании истец участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.59).
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.61.62).
В судебном заседании третьи лица: ОСП по ЦАО № ГУФССП ФИО2 по <адрес> (л.д.60), СПИ ОСП по ЦАО № ГУФССП ФИО2 по <адрес> ФИО6 (л.д.60) участие не принимали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего не возражал истец.
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено, что на основании заочного решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исковому заявлению ООО «Зетта Страхование» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса, постановлено:
«Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Зетта Страхование» (ИНН: 7710280644) в счет возмещения ущерба 561650 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8817 рублей».
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскателю выдан исполнительный документ, который предъявлен в ОСП по ЦАО № ГУФССП ФИО2 по <адрес>.
На основании постановления судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3, в рамках указанного исполнительного производства с должника взыскано 42453,70 руб.
Истец просит взыскать с должника проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами сумма составляет 281808,34 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой ФИО2, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки ФИО2, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке ФИО2 являются официальный сайт ФИО2 в сети «Интернет» и официальное издание ФИО2 «ФИО2».
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГПК РФ).
Согласно положениям пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Таким образом, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате за неисполнение денежного обязательства по основанию, указанному в ГК РФ.
Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на остаток долга, с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда суд полагает подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Таким образом, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического его возврата, то есть, на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.
С учетом изложенного с ответчика подлежат взысканию проценты по 395 ГК РФ в размере 281808,34 руб.
На основании изложенного и поскольку заявленные истцом исковые требования судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9454 руб., в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9454 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Зетта Страхование» к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Зетта Страхование» (ИНН 7702073683) проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 281808 (двести восемьдесят одна тысяча восемьсот восемь) рублей 34 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9454 (девять тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Н. Эннс
Мотивированное решение суда в окончательной форме принято: 08.06.2026 года.