К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2623/2026 ~ М-1861/2026

Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Омска · судья Величева Юлия Николаевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.04.2026
Решение
03.06.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

УИД 55RS0007-01-2026-002927-14

Дело № 2-2623/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2026 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Величевой Ю.Н., при секретаре Бреус Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о включении периода ухода за инвалидом в страховой стаж, компенсации морального вреда, установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о включении периода ухода за инвалидом в страховой стаж, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла уход за отцом ФИО2, являющимся инвалидом второй группы по общему заболеванию. ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер. За период ухода ФИО1 была установлена выплата неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». При оформлении ухода за отцом и компенсационных выплат сотрудником Отделения СФР по Омской области разъяснено истцу право на включение периода ухода в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, поэтому, оформляя уход за отцом, истец полагала, что период осуществления ухода будет включён в страховой стаж.

Неоднократно обращалась к ответчику с заявлениями о включении периода ухода в страховой стаж, однако решением ответчика было отказано по причине того, что отец являлся инвали<адрес> группы, а не инвали<адрес> группы.

С отказом пенсионного органа истец не согласна, в соответствии с медицинским заключением ФИО2 был признан нуждающимся в постоянном постороннем уходе, что подтверждается медицинским заключением <адрес> больницы № от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для признания ФИО2 нуждающимся в постоянном уходе послужило наличие у него хронического заболевания «Деменция», его нельзя было оставлять в квартире без присмотра, отец не ориентировался в пространстве, не мог обеспечивать свои бытовые потребности, не понимал значения денег, в связи с чем осуществлением его прав занималась истец. В пенсионном деле ФИО1 имелись сведения об осуществлении ухода за отцом.

Просит обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, период ухода за инвалидом, нуждающимся в постоянном постороннем уходе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать компенсацию морального вреда 10 000 руб., юридические расходы в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Указала, что период ухода за истцом должен быть включен в страховой стаж, при этом увеличится размер ИПК, что повлияет на право истца на получение страховой пенсии по старости (иначе истец лишится 9 баллов ИПК за весь период ухода). Вновь указала, что сотрудником Отделения СФР по Омской области ранее разъяснено право на включение периода ухода в страховой стаж, поэтому истец и оформила уход за отцом. Если б знала, что данный период не войдет в страховой стаж, то устроилась бы на подработку. Сослалась на то, что ранее период ухода за лицом, требующим постоянного постороннего ухода, включался в страховой стаж.

Представитель ответчика ОСФР по Омской области ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38), возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что включение в страховой стаж периода ухода за инвалидом, нуждающимся в постоянном постороннем уходе, возможно при условии наличия инвалидности 1 группы. Поскольку ФИО2 была установлена 2 группа инвалидности, то спорный период не может быть учтен в страховой стаж истца.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела ФИО2 суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту также Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ приведены основные понятия для целей этого Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных или уплаченных в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии (пункт 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Стоимость пенсионного коэффициента - стоимостной параметр, учитываемый при определении размера страховой пенсии, отражающий соотношение суммы страховых взносов на финансовое обеспечение страховых пенсий и трансфертов федерального бюджета, поступающих в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствующем году, и общей суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов получателей страховых пенсий (пункт 4 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

По общему правилу, содержащемуся в части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Приложением 6 к от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ предусмотрено поэтапное увеличение возраста для назначения страховой пенсии по старости в период с 2019 по 2023 годы.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (части 2 и 3 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет (пункт 6).

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В материалы дела представлено дело освидетельствования ФИО2 В протоколе проведения медико-социальной экспертизы ФИО2 указано, что ему установлен диагноз «Органическое расстройство личности смешанного генеза (сосудистого, алкогольного, травматического), выраженный психоорганический синдром, стойкие выраженные нарушения психических функций»; сопутствующее заболевание: «Энцефалапатия 3 ст. смешанного генеза (сосудистого, алкогольного, травматического – 2016 г), единственный генерализованный судорожный приступ; Атеросклеротическая болезнь сердца; Артевиальная гипертензия 3 риск 4 ХСН 2А ФКЗ, стойкие умеренные нарушения функций сердца сосудистой системы; Ангиопатия сетчатки Vis 0,4/0,8, стойкие незначительные нарушения сенсорных функций; Пресбиопатия; Осложненная катаракт. Нарушения психических функций расценены как стойкие выраженные изменения личности, приведшие к дезадаптации в основных категориях жизнедеятельности и составляют 80 %.

Согласно справке, выданной Бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Омской области» Минтруда России серии МСЭ-2017 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно.

ФИО1 являлась получателем выплаты как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" в период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2024

В справке ВК №, выданной областной больницей № от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия пришла к заключению, что ФИО2 нуждается в постоянном постороннем уходе.

По информации БУЗ ОО КПБ им. ФИО5 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ выдавалась справка ВК № – по состоянию здоровья нуждается в постоянном постороннем уходе, ДД.ММ.ГГГГ выдавалась справка ВК № – по состоянию здоровья нуждается в постоянном постороннем уходе.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Отделение СФР по Омской области с заявлением о корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО1 в отношении периода ухода с ДД.ММ.ГГГГ по 01.04.2024

Решением ОСФР по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №РОКЛС/0№ отказано в корректировке, поскольку включение в страховой стаж периода ухода за инвалидом второй группы не предусмотрено.

Рассматривая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В силу п. "б" ст. 92 ранее действовавшего Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ) в общий трудовой стаж включается наравне с работой, указанной в ст. 89 Закона, период ухода за инвалидом I группы, ребенком - инвалидом, престарелым, если он нуждается в постоянном уходе по заключению лечебного учреждения.

Согласно положениям вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" оценка пенсионных прав лиц, получающих пенсии, производится органами пенсионного обеспечения по документам, имеющимся в пенсионном деле пенсионера, при этом в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ

В силу п. 6 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитывается, в том числе период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.

Согласно п. 27 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555, период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или за лицом, достигшим возраста 80 лет, засчитывается в страховой стаж решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по месту жительства лица, за которым осуществляется уход, принимаемым на основании заявления трудоспособного лица, осуществляющего уход, по форме согласно приложению N 3 и документов, удостоверяющих факт и продолжительность нахождения на инвалидности (для инвалидов I группы и детей-инвалидов), а также возраст (для престарелых и детей-инвалидов) лица, за которым осуществляется уход. Факт и продолжительность нахождения на инвалидности подтверждаются выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемой федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ размер страховой пенсии определяется исходя из индивидуального пенсионного коэффициента и стоимости пенсионного коэффициента.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет (пункт 6).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 действительно осуществляла уход за отцом ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инвалидом II группы. При этом действующим в период осуществления ухода законодательством не предусмотрена возможность включения в страховой стаж периодов ухода за инвалидом IIгруппы, отец ФИО2 в спорный период не являлась инвалидом первой группы и не достиг возраста 80 лет, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований о включении спорного периода в страховой стаж не имеется.

Доводы истца возможности включения в страховой стаж периода ухода за отцом, хоть и инвалидом 2 группы, но нуждавшемся по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе, со ссылкой на получение компенсационных выплат согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет", действовавшего до 1 января 2025 г. отклоняются судом.

Приведенное постановление Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 N 343 не подлежит применению во взаимосвязи с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, поскольку данный нормативно-правовой акт регламентирует порядок, условия назначения и прекращения компенсационных выплат, однако, пенсионным законодательством зачет в страховой стаж периодов компенсации не предусмотрен.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о включении периода ухода за инвалидом в страховой стаж, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Величева

Решение суда в окончательной форме принято 18 июня 2026 года.

Участники

Истец

  • К. О. Ю.

Ответчик

  • Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области

    ИНН 5500000054КПП 550301001ОГРН 1025500739450

Ход дела

  1. 12:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:22

    Передача материалов судье

  3. 12:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 18:19

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  8. 10:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 18:33

    Дело оформлено