К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-17/2026 (2а-319/2025) ~ М-297/2025

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд Еврейской автономной области · судья Копырина В.Г.

Производство по делу прекращено: иные основания для прекращения производства
Карточка на сайте суда
Поступило
01.12.2025
Решение
14.01.2026
Категория
Споры с государством

Решения

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2а-17/2026

79RS0003-01-2025-000543-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2026 г. с. Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Копыриной В.Г., при секретаре Черкашиной М.М., с участием: помощника прокурора Ленинского района ЕАО Кабанова Д.С., представителя административного ответчика МКООДО «Детская музыкальная школа» Николенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района Еврейской автономной области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальной казенной образовательной организации дополнительного образования «Детская музыкальная школа» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области, администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, отделу культуры администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Ленинского района ЕАО обратился в Ленинский районный суд ЕАО с указанным административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МКООДО «ДМШ» к администрации муниципального района. В заявлении указал, что прокурорской проверкой установлено, что в нарушение административным ответчиком требований законодательства в сфере социальной защиты прав инвалидов при предоставлении образовательных услуг, помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой (индукционной системой) не оборудовано, также вход в здание образовательного учреждения не оборудован кнопкой устройства вызова помощи, то есть не обеспечено беспрепятственным доступом инвалидом к объекту социальной инфраструктуры. Учредителем МКОО ДО «ДМШ» является МО «Ленинский муниципальный район» ЕАО в лице администрации. Просит суд обязать МКООДО «Детская музыкальная школа» ИНН 7904003664 ОГРН 1027900632671, в срок до 01.09.2026 обеспечить наличие в помещений, предназначенном для проведения массовых мероприятий, индукционных петель, в соответствий с требованиями подпункта «г» пункта 4 Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 09.11.2015 № 1309; обязать МКООДО «ДМШ» в срок до 01.09.2026 обеспечить вход в здание необходимыми приспособлениями, необходимыми для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов - кнопкой устройства вызова помощи. При недостаточности у образовательной организации, выделенных на финансирование ее деятельности, обязать администрацию муниципального района выделить денежные средства на выполнение указанных мероприятий.

Определением суда от 16.12.2025 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен отдел культуры администрации Ленинского муниципального района ЕАО.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района ЕАО Кабанов Д.С. просил производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением требований.

Представитель административного ответчика МКООДО «Детская музыкальная школа» Николенко И.А. в судебном заседании пояснила, что требования, заявленные прокурором, исполнены в полном объеме.

В судебное заседание представители административных ответчиков администрации Ленинского муниципального района ЕАО, отдел культуры администрации Ленинского муниципального района ЕАО не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей административных ответчиков, извещенных о месте и времени его рассмотрения надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу частей 1, 2 статьи 39, части 4 статьи 218 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан и иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу части 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с частью 2 статьи 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 27 сентября 2018 года N 2486-О, применительно к судебному разбирательству по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, механизм выполнения задачи защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений предусматривает обязанность суда по выяснению, среди прочего, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление (пункт 1 части 9 статьи 226 КАС РФ).

В судебном заседании установлено, что кнопка устройства вызова помощи для инвалидов, а также система информационно-индукционная для слабослышащих «Исток 5» в МКООДО «Детская музыкальная школа» установлены, о чем комиссией составлены акты от 15.12.2025 и 12.01.2026 соответственно с приложением фотографий.

Поскольку судом установлено, что здание МКООДО «Детская музыкальная школа» обеспечено индукционной петлей и звукоусиливающей аппаратурой, а также кнопкой устройства вызова помощи для инвалидов, нарушение прав, за защитой которых прокурор Ленинского района ЕАО обратился в суд, на момент вынесения судебного решения устранено административным ответчиком и перестало затрагивать права инвалидов на доступную среду жизнедеятельности, суд приходит к выводу, что производство требованиям прокурора Ленинского района ЕАО в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МКООДО «Детская музыкальная школа», администрации Ленинского муниципального района ЕАО, отделу культуры администрации Ленинского муниципального района ЕАО о возложении обязанности обеспечить наличие индукционных петель и звукоусиливающей аппаратурой, кнопкой устройства вызова помощи для инвалидов – прекратить, в связи добровольным исполнением требований.

Руководствуясь ст.ст. 198-203, 225 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Производство по административному делу по административному иску прокурора Ленинского района Еврейской автономной области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальной казенной образовательной организации дополнительного образования «Детская музыкальная школа» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области, администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, отделу культуры администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области о возложении обязанности обеспечить наличие индукционных петель и звукоусиливающей аппаратурой – прекратить, в связи добровольным исполнением требований.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья В.Г. Копырина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Административный истец

  • Прокурор Ленинского района ЕАО

    ИНН 7900001585ОГРН 1027900512166

Административный ответчик3

  • Администрация Ленинского муниципального района Еврейской автономной области

    ИНН 7904002332ОГРН 1027900632814

  • МКООДО "Детская музыкальная школа"

    ИНН 7904003664КПП 790401001ОГРН 1027900632671

  • Отдел культуры администрации Ленинского муниципального района ЕАО.

    ИНН 7904002300КПП 790401001ОГРН 1027900635278

Ход дела

  1. 08:55

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:08

    Передача материалов судье

  3. 09:54

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

  6. 15:35

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление в дело соистцов/соответчиков

  7. 16:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 16:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 14:15

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    иные основания для прекращения производства

  10. 14:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 09:13

    Дело оформлено

  12. 09:14

    Дело передано в архив