РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2026 года с. Ленинское ЕАО
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Копыриной В.Г., при секретаре Черкашиной М.М., с участием: административного истца начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Тимощенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Тимощенко С.А. к Абросимову С.О. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по Ленинскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО Тимощенко С.А. обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с административным исковым заявлением к Абросимову С.О. об установлении ограничения в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что Абросимов С.О. является должником по сводному исполнительному производству № 12025/25/27032-СД о взыскании административных штрафов, наложенных постановлениями ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО на общую сумму 32 300 руб., которая в установленный законом срок для добровольного исполнения должником не уплачена. Просит суд ограничить в пользовании должника Абросимова С.О. специальным правом в виде управления транспортным средством (водительское удостоверение № дата выдачи 12.11.2016).
В судебном заседании административный ответчик Тимощенко С.А. требования поддержала, просила установить Абросимову С.О. ограничение в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № 12025/25/27032-СД, исполнительным производствам № 36549/25/27032-ИП, № 36550/25/27032-ИП, 40287/25/27032-ИП, № 40288/25/27032-ИП, № 43244/25/27032-ИП, № 61261/25/27032-ИП, № 61262/25/27032-ИП, № 61266/25/27032-ИП, № 65003/25/27032-ИП, № 65006/25/27032-ИП, № 81102/25/27032-ИП, № 85641/25/27032-ИП, № 98816/25/27032-ИП, № 86741/24/27032-ИП, № 108556/24/27032-ИП, № 109393/24/27032-ИП, № 110357/24/27032-ИП, № 113086/24/27032-ИП, № 115609/24/27032-ИП, № 5540/25/27032-ИП.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Определением суда от 08.12.2025 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Госавтоинспекция УМВД России по ЕАО, представитель которого в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Частью 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ предусмотрено, что под исполнительными действиями понимаются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», включает в себя, в том числе, установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1 статьи 64).
Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Из содержания положений части 3 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» следует, что если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 данной статьи требования (в том числе требования о взыскании алиментов), не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Статьей 4 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлен исчерпывающий перечень случаев, когда временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании постановлений ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по ЕАО в отношении Абросимова С.О. возбуждены исполнительные производства № 81669/24/27032-ИП на сумму 500 руб., № 95546/24/27032-ИП на сумму 500 руб., № 97540/24/27032-ИП на сумму 800 руб., № 98559/24/27032-ИП на сумму 500 руб., № 106878/24/27032-ИП на сумму 1 000 руб., № 108349/24/27032-ИП на сумму 500 руб., № 109229/24/27032-ИП на сумму 500 руб., № 109231/24/27032-ИП на сумму 500 руб., № 109234/24/27032-ИП на сумму 500 руб., № 114664/24/27032-ИП на сумму 500 руб., № 116631/24/27032-ИП на сумму 5 000 руб., № 503/25/27032-ИП на сумму 500 руб., № 505/25/27032-ИП на сумму 1 500 руб., № 1652/25/27032-ИП на сумму 500 руб., № 1788/25/27032-ИП на сумму 2 000 руб., № 1789/25/27032-ИП на сумму 500 руб., № 3237/25/27032-ИП на сумму 500 руб., № 3238/25/27032-ИП на сумму 500 руб., № 4793/25/27032-ИП на сумму 500 руб., № 6137/25/27032-ИП на сумму 500 руб., № 6139/25/27032-ИП на сумму 500 руб., № 12023/25/27032-ИП на сумму 500 руб., № 12025/25/27032-ИП на сумму 500 руб., № 77774/25/27032-ИП на сумму 3 000 руб., объединённые в сводное исполнительное производство за номером 12025/25/27032-СД на общую сумму 22 300 рублей
Также на основании постановлений ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по ЕАО в отношении Абросимова С.О. возбуждены исполнительные производства № 36549/25/27032-ИП на сумму 500 руб., № 36550/25/27032-ИП на сумму 500 руб., 40287/25/27032-ИП на сумму 500 руб., № 40288/25/27032-ИП на сумму 500 руб., № 43244/25/27032-ИП на сумму 500 руб., № 61261/25/27032-ИП на сумму 750 руб., № 61262/25/27032-ИП на сумму 750 руб., № № 61266/25/27032-ИП на сумму 750 руб., № 65003/25/27032-ИП на сумму 750 руб., № 65006/25/27032-ИП на сумму 7 500 руб., № 81102/25/27032-ИП на сумму 3 000 руб., № 85641/25/27032-ИП на сумму 750 руб., № 98816/25/27032-ИП на сумму 750 руб.
В отношении Абросимова С.О. также возбуждены исполнительные производства о взыскании исполнительского сбора № 86741/24/27032-ИП, №108556/24/27032-ИП, № 109393/24/27032-ИП, № 110357/24/27032-ИП, № 113086/24/27032-ИП, № 115609/24/27032-ИП.
Всего возбуждено исполнительных производств на общую сумму 46 800 рублей.
В установленный для добровольного исполнения срок сумма задолженности должником не погашена, данных об уважительных причинах неуплаты задолженности административным ответчиком не представлено.
Таким образом, судом установлено, что административный ответчик Абросимов С.О., являясь должником по исполнительным производствам, в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом, не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.
Административным ответчиком не представлены доказательства исполнения требований исполнительного документа, на основании которых возбуждены исполнительные производства, доказательства уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительных документов также не представлено; оснований невозможности применения временно ограничения на пользование должником специальным правом, предусмотренных ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не установлено, доказательств обратного в суд не представлено.
На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить требования начальника ОСП по Ленинскому району, установить Абросимову С.О. ограничение в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по вышеуказанным исполнительным производствам.
В связи с удовлетворением иска с Абросимова С.О. в доход местного бюджета в порядке статьи 114 КАС РФ, необходимо взыскать государственную пошлину за рассмотрение настоящего дела в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО Тимощенко С.А. к Абросимову С.О. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом на управление транспортным средством – удовлетворить.
Установить Абросимову С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, паспорт (серии №) ограничение в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами, в том числе по водительскому удостоверению серия №, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № 12025/25/27032-СД, исполнительным производствам № 36549/25/27032-ИП, № 36550/25/27032-ИП, 40287/25/27032-ИП, № 40288/25/27032-ИП, № 43244/25/27032-ИП, № 61261/25/27032-ИП, № 61262/25/27032-ИП, № 61266/25/27032-ИП, № 65003/25/27032-ИП, № 65006/25/27032-ИП, № 81102/25/27032-ИП, № 85641/25/27032-ИП, № 98816/25/27032-ИП, № 86741/24/27032-ИП, № 108556/24/27032-ИП, № 109393/24/27032-ИП, № 110357/24/27032-ИП, № 113086/24/27032-ИП, № 115609/24/27032-ИП, № 5540/25/27032-ИП.
Взыскать с Абросимова С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт (серии №) государственную пошлину в доход местного бюджета Ленинского муниципального района ЕАО в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья В.Г. Копырина
Мотивированное решение изготовлено 21.01.2026.
<данные изъяты>
<данные изъяты>