ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
12 октября 2026 года город Чита
Судья Читинского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре ФИО2 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город <адрес> дело об административном правонарушении № 5-378/2026, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от 10 сентября 2026 г. серия 75 УЗ № 083624 ФИО3., в 21 час 43 минуты 10 сентября 2026 г., находясь <адрес> управлял транспортным средством «Тойота Спринтер», с государственными регистрационными знаками №, будучи временно отстраненным в пользовании специальном правом в виде права управления транспортными средствами, в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ.
ФИО3 в судебном заседании вину признал полностью и в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО3, оценив представленные материалы в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
Так, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> от 27 августа 2021 года ФИО3, как должник по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного акта о взыскании задолженности по алиментам, ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Согласно карточке учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции от 3 августа 2026 г. водительское удостоверение 7530 № № со сроком действия до 14 июля 2027 года на имя ФИО3 числится на учете в качестве приостановленного по постановлению судебного пристава.
Постановлением судебного пристава исполнителя <данные изъяты> от 25 сентября 2026 года снято временное ограничение в пользовании ФИО3 специальным правом в виде права управления транспортным средством.
В соответствии с ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Как следует из положения ч. 2 указанной статьи, при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
В нарушение указанного ограничения, установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, в 21 час 43 минуты 10 сентября 2026 г., находясь <адрес> ФИО3 управлял транспортным средством «Тойота Спринтер», с государственными регистрационными знаками №, на основании чего был составлен названный протокол об административном правонарушении.
Перечисленные доказательства в их совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга, поэтому нахожу их достоверными, а виновность ФИО3 в содеянном – установленной.
Таким образом, прихожу к выводу о том, что, являясь должником, ФИО3 управлял транспортным средством при описанных выше обстоятельствах в нарушении установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении наказания ФИО3 судья исходит из следующего.
Согласно учетно-послужным документам ФИО3 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части №.
В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 указанного Кодекса несут только дисциплинарную ответственность.
Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
Таким образом, принимая во внимание, что ФИО3 является военнослужащим и не подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ, а обстоятельства совершения им административного правонарушения выяснены, то судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в отношении ФИО3 и направления материалов дела командиру войсковой части № для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
производство по делу об административном правонарушении № 5-378/2026 в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> ФИО3, по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления вместе с материалами дела направить командиру войсковой части № для принятия решения о привлечении ФИО3 к дисциплинарной ответственности.
Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ФИО1