ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
20 ноября 2025 года с.Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Муравьевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Решетникова А.И., подсудимой Бадоновой В.Б, защитника адвоката Тармаевой А.И., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бадонова В.Б., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Бадонова В.Б. совершила умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
Не позднее 23 часов 55 минут 14 сентября 2025 года Бадонова В.Б., находясь в <адрес>, из личных неприязненных отношений к сожителю ФИО5, с целью привлечения его к уголовной ответственности, действуя умышленно, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, написала заявление, в котором содержалась заведомо недостоверная информация о совершенном ФИО5 преступлении. Затем она передала данное заявление участковому полиции ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, введя в заблуждение правоохранительные органы, совершив заведомо ложный донос о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
15 сентября 2025 года заявление Бадоновой В.Б., содержащее заведомо ложные сведения о совершенном преступлении, в соответствии с приказом МВД России № от 29 августа 2014 года «Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» передано участковым уполномоченным ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия в дежурную часть ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, расположенному по адресу: <адрес> зарегистрировано оперативным дежурным в книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Данное заявление послужило основанием для проведения процессуальной проверки сотрудниками ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия.
По результатам проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ ОД ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия возбуждено уголовное дело в отношении ФИО5 В ходе проведения дознания установлено, что сообщение Бадоновой В.Б. о совершенном преступлении ложное, не соответствует действительности. В связи с этим 1 октября 2025 года дознавателем вынесено постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО5 по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления.
Преступными действиями Бадоновой В.Б. ФИО5 причинены моральные страдания, связанные с незаконным привлечением к уголовной ответственности. Также Бадонова В.Б. нарушила нормальную деятельность правоохранительных органов по изобличению преступника и раскрытию преступления.
В судебном заседании подсудимая Бадонова В.Б. вину в данном преступлении признала. От дачи показаний она отказалась, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались показания Бадоновой В.Б., данные в качестве подозреваемой (л.д. 60-63) и обвиняемой (л.д. 73-75), из которых следует, что 14 сентября 2025 года около 23 часов она и ФИО5 дома распивали спиртные напитки. В это время ФИО5 стал предъявлять ей претензии из-за того, что она часто употребляет спиртные напитки. Из-за этого между ними произошла ссора. В ходе ссоры ФИО5 находился возле печи и в правой руке держал кочергу, так как он топил печку. Она находясь около входной двери, упала на пол. ФИО5 подошел и помог ей встать с пола. Затем он отвел ее в зальную комнату, посадил на диван. Около 23 часов 40 минут того же дня она решила досадить ФИО5 и позвонить в полицию, чтобы сообщить о том, что ФИО5 якобы угрожает ей убийством кочергой. На самом деле этого не было, она просто хотела напугать ФИО5. Затем она позвонила в дежурную часть ОМВД России по Иволгинскому району и сообщила, что ФИО5 угрожал мне убийством. В тот же день около 23 часов 50 минут к ним домой приехали сотрудники полиции, которым она указала место, где ФИО5 якобы угрожал убийством и душил ногами, хотя на самом деле на том месте она сама упала, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. После чего около 23 часов 55 минут она, находясь дома написала заявление собственноручно, о том, что ФИО5 душил ее и хотел убить. При написании заявления она была предупреждена по ст. 306 УК РФ, то есть за заведомо ложный донос. Заявление она отдала участковому уполномоченному полиции ФИО8 01 октября 2025 года в отделе полиции она решила рассказать сотрудникам, что на самом деле ФИО5 ей побои не наносил, слов угрозы убийством в ее адрес не высказывал и ее не душил. После случившегося она примирилась с ФИО5
Оглашенные показания подсудимая Бадонова В.Б. подтвердила, добавила, что раскаивается в содеянном.
Кроме показаний подсудимой Бадоновой В.Б., ее вина в данном преступлении объективно подтверждается следующими доказательствами.
В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания потерпевшего ФИО5, свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО9 и ФИО8, данные в ходе следствия.
Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО5 (л.д. 41-43) следует, что он проживает с Бадоновой В.Б. 14 сентября 2025 года около 23 часов он и Бадонова В.Б., находясь дома, употребляли спиртные напитки. В ходе распития между ними возник конфликт из-за того, что Бадонова В.Б. каждый день употребляла спиртные напитки. Бадоновой В.Б. это не понравилось, она находилась в алкогольном опьянении, стала вести себя неадекватно. Он в это время находился возле печи, держал кочергу, собирался топить печь. Бадонова В.Б. не успокаивалась, он стал выгонять ее из дома, так как она не успокаивалась. Затем Бадонова возле двери упала на пол. Он подошел к ней и помог встать, отвел ее в зальную комнату. Он Бадоновой побои не наносил, слова угрозы убийством в ее адрес не высказывал. В ночное время, когда Бадонова успокоилась, к ним домой приехали сотрудники полиции, которым он пояснил, что побоев Бадоновой не наносил и слов угрозы убийством не высказывал. Однако Бадонова написала заявление, в отношении него возбудили уголовное дело по ст. 119 ч.1 УК РФ.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 (л.д. 45-47) следует, что в ее производстве находилось уголовное дело №, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении ФИО5 Уголовное дело возбуждено 23 сентября 2025 года на основании заявления Бадоновой В.Б. по факту угрозы убийства Ивайловским в отношении нее. По данному уголовному делу в качестве потерпевшей была признана и допрошена Бадонова В.Б., в качестве подозреваемого допрошен ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО5, на основании ст. 24 ч. 1 п. 1 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления. В данном уголовном деле имеется заявление Бадоновой В.Б., составленное собственноручно, в котором имеется информация о том, что она была предупреждена об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, где в данной графе она после ознакомления с ответственностью по вышеуказанной статье расписалась.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. 48-50) ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 42 минуты в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от службы 112 о том, что обратилась Бадонова В.Б., проживающая по адресу: <адрес>, которая сообщила о том, что ее сожитель в алкогольном опьянении душил ее ногами и хотел убить кочергой. Данное телефонное сообщение зарегистрировано в КУСП № от 14 сентября 2025 года. По данному сообщению проверку осуществили участковый уполномоченный ОМВД России по Иволгинскому району ФИО8 и старший оперуполномоченный НЭБиПК ОМВД России по Иволгинскому району ФИО9 После проведения проверки сотрудниками полиции собранный материал проверки передали в дежурную часть ОМВД России по Иволгинскому району.
Из оглашенных показаний свидетелей ФИО9 (л.д. 51-53) и ФИО8 (л.д. 54-56) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут они выезжали по месту жительства Бадоновой В.Б. по адресу: <адрес>, для выяснения обстоятельств произошедшего. В доме находились Бадонова В.Б. и ФИО5, в состоянии алкогольного опьянения. В ходе выяснения обстоятельств Бадонова пояснила, что в 23 часа 30 минут в ходе распития спиртного между ней и ФИО5 возникла ссора из-за того, что она часто употребляют спиртное. В ходе ссоры ФИО25 схватил кочергу, угрожал убийством и выгонял ее из дома. Возле двери она упала на пол, ФИО25 наступил на нее ногами, и сказал, что хочет ее смерти. Затем Бадонова вырвалась и позвонила в полицию. После чего Бадонова написала собственноручно заявление о привлечении ФИО25 к уголовной ответственности. При этом ей были разъяснены положения ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос, она собственноручно написала в заявлении, что об ответственности по ст. 306 УК РФ предупреждена, о чем расписалась. Затем около 23 часов 55 минут Бадонова передала участковому уполномоченному ФИО8 заявление. После чего материал проверки 15 сентября 2025 года был передан в ДЧ ОМВД России по Иволгинскому району, расположенный по адресу: <адрес> Республики Бурятия. Позже им стало известно, что Ивайловский угроз убийством в адрес Бадонова В.Б. не высказывал, не душил. Бадонова призналась, что оговорила Ивайловского.
Согласно рапорту дежурного ОМВД России по Иволгинскому району ФИО7, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) обратилась Бадонова В.Б. о том, что сожитель Ивайловский душил ногами, хотел убить кочергой, находясь по адресу: <адрес>
Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 26-29) у свидетеля ФИО6 изъято заявление Бадоновой В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры в отношении ФИО5, который в ходе распития спиртных напитков схватил кочергу и угрожал ей убийством, схватив ее за волосы, когда она лежала на полу, встал на нее ногами на шею, высказав, что желает ее смерти. В заявлении имеется надпись, выполненная машинописным текстом «Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ предупреждена», рядом с текстом имеется подпись, выполненная собственноручно, стоит подпись Бадоновой В.Б. и дата - 14.09.2025 года, которое затем осмотрено, что подтверждается протоколом осмотра предметов (л.д. 34-36).
Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д. 30-33) в помещении дежурной части ОМВД России по Иволгинскому району осмотрена книга учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по Иволгинскому району, в которой имеется запись зарегистрированная КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу допроса Бадоновой В.Б., качестве потерпевшей от 1 октября 2025 года (л.д. 18-20) она проживает со гражданским супругом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов она вернулась домой, где находился ФИО25. В ходе распития спиртного ФИО25 стал высказывать ей претензии по факту частного употребления ею спиртных напитков. Из-за этого между ними возникла ссора. ФИО25 стоял около печи и держал в руках кочергу. Поскольку она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, подумала что ФИО25 хочет ударить ее кочергой, однако никаких действия для этого он не предпринимал. Так как она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, решила позвонить в полицию и сообщить о том, что ФИО25 хотел ее убить кочергой и задушить ногами. На самом деле она оговорила ФИО25. В ходе ссоры ФИО25 ей побои не наносил, слов угрозы убийством или причинением вреда здоровью не высказывал. После приезда сотрудников полиции она указала им место где ФИО25 якобы угрожал убийством и указала на кочергу, которой он ей якобы угрожал. Судебно-медицинскую экспертизу по постановлению сотрудника полиции она не проходила, так как ФИО25 побои мне не наносил. Показания, данные ею ДД.ММ.ГГГГ она не подтверждает, так как в тот момент я находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения и неправильно восприняла ситуацию, а также была зла на ФИО25. Во время написания заявления на ФИО5, она была предупреждена по статье 306 УК РФ.
Оценив показания подсудимой Бадоновой В.Б., потерпевшего ФИО5 и свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Бадоновой В.Б. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.
Выводы о виновности Бадоновой В.Б. в инкриминируемом преступлении суд основывает на ее показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями потерпевшего ФИО5, свидетелей ФИО6., ФИО7, ФИО9 и ФИО8, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Бадонову В.Б. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.
Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Судом установлено, что Бадонова В.Б. умышленно сообщила в органы предварительного расследования заведомо недостоверную информацию о совершении ФИО5 уголовно наказуемого деяния.
На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Бадоновой В.Б. по ч. 1 ст. 306 У КРФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ей наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих Бадонову В.Б. материалов дела установлено, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в РНД,
В качестве обстоятельств, смягчающих Бадоновой В.Б. наказание, суд признал полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном; совершение преступления впервые, ее болезненное состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих Бадоновой В.Б. наказание, не имеется.
С учетом обстоятельств дела, личности виновной, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Бадоновой В.Б. наказания в виде обязательных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности Бадоновой В.Б., оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.
Процессуальные издержки в сумме 5 583 рубля, состоящие из вознаграждения адвокату Тармаевой А.И. за защиту интересов Бадоновой В.Б. в судебном заседании за 2 рабочих дня подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от 11 октября 2025 года адвокату Тармаевой А.И. выплачено вознаграждение в сумме 9 399 рублей за защиту интересов Бадоновой В.Б. в ходе следствия. Процессуальные издержки в общей сумме 14 982 рубля подлежат взысканию в доход федерального бюджета с Бадоновой В.Б. на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ, поскольку она является трудоспособной, имеющей возможность получения дохода.
Вещественное доказательство – заявление Бадоновой В.Б. оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бадонова В.Б. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ей наказание в виде 100 часов обязательных работ.
Меру пресечения Бадоновой В.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Бадонова В.Б. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 14 982 рубля.
Вещественное доказательство – заявление Бадоновой В.Б. оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Помулева М.А.