ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2026 года село Онгудай
Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д., при секретаре Кошевой Е.С., с участием государственного обвинителя Санина А.Ю., подсудимого Тырышкина Э.Ю., защитника – адвоката Колыванова В.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевших: ФИО2, Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тырышкина Э.Ю., <данные изъяты>, судимого:
- 05 апреля 2021 года Усть-Канским районным судом Республики Алтай по ст.264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев, основное наказание отбыто 15.10.2022 года;
- 08 августа 2022 года Онгудайским районным судом Республики Алтай по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, дополнительное наказание по приговору Усть-Канского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.119, ч. 1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, также совершил незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ФИО3, находясь на открытом участке местности, <адрес>, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ФИО5 и Потерпевший №1, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя преступный умысел, направленный на угрозу убийством последних, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде возникновения чувства страха и тревоги за свою жизнь, и желая их наступления, с кладовой комнаты жилого дома, расположенного на вышеуказанном участке местности, взял ружье (номерное обозначение на поверхности рычага управления затвором <данные изъяты> на поверхности подствольного крюка <данные изъяты> относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия калибра 10 х 38 мм, и патроны калибра 10 х 38 мм в количестве 4 штук, и выйдя на вышеуказанный участок местности, с целью запугать ФИО5 и Потерпевший №1 и вызвать у них чувство тревоги и страха за свою жизнь, удерживая в руке вышеуказанное огнестрельное оружие, направил его в сторону ФИО5 и Потерпевший №1 и произвел из данного оружия 4 выстрела.
Данные действия ФИО2, ФИО5 и Потерпевший №1, восприняли как угрозу убийством и опасались их осуществления, так как ФИО3 был агрессивно настроен по отношению к ним, а также использовал огнестрельное оружие, применение которого представляет опасность для жизни и здоровья человека.
Кроме того, в один из дней, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов, находясь в помещении хозяйственной постройки, расположенного на <адрес>, нарушая общественную безопасность в сфере законного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов, не имея полученного в установленном законом порядке разрешения государственных органов на приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов, вопреки требованиямст.ст. 6, 13, 22Федерального Закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, п.п. 19, 54, 63 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территорииРоссийскойФедерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, обнаружил в помещении вышеуказанной хозяйственной постройки ружье (номерное обозначение на поверхности рычага <данные изъяты>», на поверхности подствольного <данные изъяты>), относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия калибра 10 х 38 мм, изготовленное самодельным способом с использованием частей и механизмов охотничьего ружья модели <данные изъяты> и самодельного нарезного ствола <данные изъяты>
После чего в один из дней, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение и ношение вышеуказанных оружия и боеприпасов к нему, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, не имея полученного в установленном законом порядке разрешения государственных органов на хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему, вопреки требованиямст.ст. 6, 13, 22 Федерального Закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», п.п. 19, 54, 63 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением ПравительстваРоссийскойФедерации от 21 июля 1998 года № 814, взял с вышеуказанного места хранения ружье (номерное обозначение на поверхности рычага управления <данные изъяты>», на поверхности подствольного <данные изъяты>»), относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия калибра 10 х 38 мм, изготовленное самодельным способом с использованием частей и механизмов охотничьего ружья <данные изъяты> и самодельного нарезного <данные изъяты> пригодное для производства выстрелов, и патроны в количестве 4 штук, калибра 10 х 38 мм, изготовленные самодельным способом путем отпиливания части корпуса гильзы калибра 7,62 х 54 мм, со стороны дульца до остаточной длины 38 мм, до помещения кладовой комнаты жилого дома, расположенного на <адрес>, где стал осуществлять дальнейшее незаконное хранение вышеуказанных оружия и патронов до ДД.ММ.ГГГГ.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение и ношение ружья (номерное обозначение на поверхности рычага управления <данные изъяты>, на поверхности подствольного <данные изъяты>»), относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия калибра 10 х 38 мм, изготовленное самодельным способом с использованием частей и механизмов охотничьего ружья модели <данные изъяты> и самодельного нарезного ствола путем его установки в канал гладкого ствола охотничьего ружья <данные изъяты> пригодное для производства выстрелов, и патронов в количестве 4 штук, калибра 10 х 38 мм, изготовленные самодельным способом <данные изъяты> взял с помещения кладовой комнаты вышеуказанного дома, вышеуказанные оружие и патроны, и выйдя на открытый участок местности, <адрес> произвел 4 выстрела. Сразу после чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение ружья (номерное обозначение на поверхности рычага управления затвором <данные изъяты> на поверхности подствольного <данные изъяты>»), относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия калибра 10 х 38 мм, изготовленное самодельным способом с использованием частей и механизмов охотничьего ружья <данные изъяты> и самодельного нарезного ствола <данные изъяты>, переложил оружие в поленницу, <данные изъяты> до момента изъятия протоколом выемки сотрудниками полиции в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.119, ч.1 ст.222 УК РФ признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением.
Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевших ФИО2, Потерпевший №1 и защитника, согласившихся с заявленным ходатайством подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, выслушав подсудимого, установил, что подсудимый ФИО2 заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО2 по:
- ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;
- ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).
При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому за каждое преступление суд, на основании ст. 61 УК РФ, учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, за которыми он осуществляет уход.
Также суд при назначении наказания учитывает семейное положение <данные изъяты>.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 по ч.1 ст. 119 УК РФ, суд признает совершение данного преступления с использованием оружия.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 по ч.1 ст. 222 УК РФ, судом не установлено.
Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное преступление по ч.1 ст. 119 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому не имеется оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО2, конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает подсудимому ФИО2 по ч. 1 ст. 119 УК РФ наказание в виде обязательных работ, согласно требованиям ст. 49 УК РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, суд считает возможным признать совокупность смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств исключительными и, применив положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и ст. 64 УК РФ, назначить наказание по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы ниже низшего предела. Суд считает, что применение в отношении ФИО2 наказания в виде лишения свободы по ч.1 ст.222 УК РФ будет способствовать достижению его целей в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, при этом не находит оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказания.
Дополнительное наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде штрафа с учетом имущественного положения подсудимого ФИО2 суд считает возможным не назначать.
Поскольку совершенные ФИО2 преступления по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 222 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Суд, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, полагает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, условно, определив испытательный срок с возложением обязанностей.
Как было установлено в судебном заседании ФИО2 совершил преступление по ч.1 ст. 222 УК РФ в период условного осуждения по приговору Онгудайского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления по первому приговору, данные о личности подсудимого, характеризующейся удовлетворительно, его поведение во время испытательного срока, выражающееся в отсутствии каких-либо нарушений, суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по приговору Онгудайского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч.3 ст. 81 УПК РФ.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО2 взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тырышкина Э.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.119, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание по:
ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов;
ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно назначить ФИО16 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На условно осужденного ФИО2 возложить исполнение определенных обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные уголовно - исполнительной инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Приговор Онгудайского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: компакт - диск DVD c видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле, колун и деревянную палку – уничтожить, нарезное огнестрельное оружие <данные изъяты> - передать в распоряжение территориального органа Республики Алтай Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для принятия решения в соответствии с действующим законодательством, гладкоствольное огнестрельное оружие <данные изъяты> - хранить до принятия решения по административному делу.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.Д -Д. Мамакова