ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
2 июня 2026 года с. Аскиз Аскизского района РХ
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Сунчугашевой А.Д., при секретаре Сербигешевой Т.А., с участием помощника прокурора Аскизского района Республики Хакасия Авдеевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского поселения Аскизского поссовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия к Сауткиной И.А. о выселении с предоставлением другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского поселения Аскизского поссовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия (далее – Администрация Аскизского поссовета) обратилась в суд с иском к Сауткиной И.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку Сауткиной И.А. неоднократно допущены грубые нарушения, создающие препятствия нормальной жизнедеятельности иных лиц, использующих жилые помещения общего назначения многоквартирного дома, а именно: регулярно нарушает тишину и покой граждан в вечернее и ночное время, устраивая шумные мероприятия, скандалы, драки, приводящие к невозможности отдыха соседей; ведёт себя аморально, игнорирует правила общежития, ведет асоциальный образ жизни, вызывая недовольство всех жильцов здания; постоянно злоупотребляет алкоголем и наркотическими веществами, подвергая опасности здоровье окружающих и детей; без уважительных причин отказывается соблюдать требования пожарной безопасности и санитарные нормы содержания жилого помещения
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Сауткин И.В., Сауткин Г.Я. в лице законного представителя Тохтобиной А.Л.
В ходе рассмотрения дела Администрация Аскизского поссовета уточнила исковые требования, просила выселить Сауткину И.А. из изолированного жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения по адресу: <адрес>, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.
Представитель истца – глава Администрации Аскизского поссовета Энграф С.М., действующий на основании устава, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте его проведения, обратился к суду с письменным заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, содержащее указание на то, что истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Ответчик Сауткина И.А., третьи лица Сауткин И.В., Тохтобина А.Л., действующая в защиту интересов малолетнего Сауткина Г.Я., в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте его проведения.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил разрешить ходатайство истца в отсутствие не явившихся сторон, третьих лиц.
Изучив ходатайство представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что отказ от исковых требований о выселении Сауткиной И.А. из изолированного жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, заявлен главой Администрации Аскизского поссовета Энграфом С.М., надлежащим образом уполномоченным на совершение такого рода распорядительных действий в соответствии с уставом, такой отказ не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его принять.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ главы Администрации городского поселения Аскизского поссовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия Энграфа С.М. от исковых требований к Сауткиной И.А. о выселении из изолированного жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения по адресу: <адрес>, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-304/2026 по исковому заявлению Администрации городского поселения Аскизского поссовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия к Сауткиной И,А. о выселении с предоставлением другого жилого помещения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Д. Сунчугашева