РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> в составе председательствующего – судьи ФИО17 при секретаре ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО5, ФИО1 в лице законного представителя ФИО5 к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности, по встречному исковому заявлению ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО6, ФИО5, ФИО1 в лице законного представителя ФИО5 об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6, ФИО5, ФИО1 в лице законного представителя ФИО5 обратились в суд с данными требованиями с учетом их уточнения, указав в обоснование, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится матерью детям: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ФИО6 и ФИО1 отцовство не установлено. На основании постановления администрации <адрес> <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 назначена опекуном (попечителем) в отношении несовершеннолетней ФИО1 и приходится ей бабушкой по линии матери.
В период жизни ФИО4 приобрела квартиру на денежные средства материнского (семейного) капитала за 284 000 руб., расположенную по адресу: <адрес>. До дня смерти ФИО4 рассчиталась за квартиру полностью. ФИО2 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. ФИО4 на день смерти не состояла в зарегистрированном браке.
Согласно нотариальному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом <адрес> ФИО8, ФИО4 обязалась выделить в приобретаемом жилом помещении доли всем членам семьи в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», вместе с тем данное обязательство не исполнила. ФИО1, ФИО6, ФИО3 имеют право на долю в жилом помещении, приобретенном с использованием средств материнского (семейного) капитала. Кроме того, они являются наследниками имущества ФИО4 первой очереди. Также наследником имущества ФИО4 является ФИО5, как фактически принявшая наследство, поскольку приняла меры к сохранности имущества (квартиры), несет бремя ее содержания.
Ссылаясь на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», нормы наследственного права, предусмотренные ГК РФ, истцы просят:
- определить доли из средств материнского (семейного) капитала в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью 43,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО4 равной 72/125, ФИО1 – 53/500, ФИО6 – 53/500, ФИО3 – 53/500, ФИО2 – 53/500;
- признать право собственности в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, из средств материнского (семейного) капитала за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС № в размере 53/500 доли за каждым;
- включить в состав наследственной массы ФИО4 72/125 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;
- установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
- признать право собственности в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 43,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере по 18/125 доли за каждым в порядке наследования.
ФИО9, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 обратились в суд со встречными требованиями об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности, просили суд:
- признать право собственности в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 43,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, из средств материнского (семейного) капитала за ФИО3, ФИО2 в размере по 53/500 доли за каждым;
- признать право собственности в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 43,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 в размере 18/125 доли в порядке наследования.
В судебное заседание истцы по первоначальному иску, ответчики по встречному иску ФИО6, ФИО5, ФИО1, в лице законного представителя ФИО5, ответчики по первоначальному иску, истцы по встречному иску ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, при надлежащем извещении не явились, ФИО6, ФИО5, ФИО2 направили в суд заявления о признании исковых требований с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица - Отдела опеки и попечительства МКУ «Управление образования администрации <адрес>» ФИО10, при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.
Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, суд приходит к следующему.
Положениями статей 7, 18, 27 Конвенции ООН «О правах ребенка» установлено, что родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка; наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы; родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.
Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
В пункте 1 части 1 статьи 10 указанного федерального закона установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу части 4 этой же статьи жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В пункте 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры.
Указанным выше федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у родителей и детей на приобретенное жилье.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от места их жительства.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 данного закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.
Исходя из вышеуказанных норм права, дети и родители должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.
Согласно материалам дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась матерью:
-ФИО6, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> Россия, в графе отец стоит прочерк (свидетельство о рождении серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ);
-ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> Россия, в графе отец записан ФИО2 (свидетельство о рождении серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ);
-ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> РФ, в графе отец записан ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ).
В судебном заседании установлено, что ФИО4 состояла в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №), после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО16, жене - ФИО15.
Брак между ФИО4 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака серии I-ПВ №от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о расторжении брака №).
Согласно свидетельству о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО4, постановлением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, над малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшейся без попечения родителей, установлена опека, опекуном малолетней назначена ФИО5, исполняющая свои обязанности на безвозмездной основе.
Как установлено судом, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрела в собственность жилое помещение (квартиру), общей площадью 43,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Стоимость по договору составила 536 000,0 руб., при этом, договором определено, что 15% денежной суммы Покупатель обязуется уплатить за счет собственных средств, 85% за счет средств, предоставленных Банком (акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрировано право собственности на квартиру, общей площадью 43,6 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.
Из материалов, поступивших из ОСФР по <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, по которому ФИО4 предоставлен кредит в размере 455 000 руб. на приобретение жилой квартиры, общей площадью 43,6 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>.
Как следует из расписки ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 за указанную квартиру полностью рассчиталась, претензий никаких не имеет.
В связи с рождением второго ребенка ФИО3 территориальным органом ПФР ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о выдаче ФИО4 на основании ее заявления государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 408 960,50 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-5 № от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда России в <адрес> <адрес> с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» на приобретение жилья.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО4 о распоряжении средствами материнского капитала в сумме 284 000 руб. на улучшение жилищных условий - погашение основного долга и уплату процентов.
Из Выписок из финансовой части лицевого счета ФИО4, как лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, следует что, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ перечислены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту из средств материнского (семейного) капитала в размере 284 000 руб.
При этом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приняла на себя обязательство: жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежащее ей на праве собственности, оформить в установленном законом порядке в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.
Вместе с тем, ФИО4 при жизни не исполнила обязанность, предусмотренную ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», не оформила жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, в связи с чем заявленные исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.
При определении долей в праве общей долевой собственности на спорное имущество, суд исходит из того, что ФИО4 на день распоряжения средствами материнского (семейного) капитала в браке состояла, лицами, которых необходимо учесть при определении долей, являются ФИО4, ее дети ФИО6, ФИО3, ФИО1, супруг ФИО2 (отец второго ребенка ФИО3), в связи с чем доли всех указанных лиц, с учетом стоимости жилого помещения (536 000 руб.), а также суммы средств материнского (семейного) капитала (284 000 руб.) определяются следующим образом: доля ФИО4 – 72/125 (53/500 (из средств мат.капитала) + 47/100 (собственные средства); доли ФИО6, ФИО1, ФИО3, ФИО2 - по 53/500 (из средств мат.капитала) у каждого. Право собственности на указанные доли ФИО6, ФИО1, ФИО3, ФИО2 подлежит государственной регистрации.
При этом, право собственности ФИО4, как единоличного владельца на спорный объект, подлежит прекращению.
При разрешении требований о включении 72/125 доли в праве собственности на спорное жилое помещение в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4 и признании на указанную долю права собственности в порядке наследования за наследниками последней, суд приходит к следующему.
Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации предусмотрено, что право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статья 1153 часть 1 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено судом, на день смерти ФИО4 совместно с ней по адресу: <адрес>, были зарегистрированы ФИО6, ФИО3, ФИО1, что подтверждается справкой, выданной администрацией <адрес>.
ФИО5 на день смерти ФИО4 была зарегистрирована по адресу: <адрес> (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ рег. №, представленной нотариусом <адрес> ФИО8, наследственного дела к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, им не заводилось.
Из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Каких-либо доказательств обращения ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти дочери ФИО4, суду не представлено.
Вместе с тем, ФИО13 указала, что является фактически принявшей наследство, поскольку после смерти дочери вселилась в жилое помещение по адресу: <адрес>, несла бремя его содержания, приняла меры к его сохранности и проживает в нем по настоящее время.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принимая во внимание указанные выше нормы материального права, наследник, состоящий на регистрационном учете по одному адресу с наследодателем, считается принявшим наследство. Факт регистрации гражданина подтверждает факт его проживания, а, следовательно, и вступления в обладание наследственным имуществом.
Таким образом, после смерти ФИО4 наследниками, фактически принявшими наследство, являются дети наследодателя ФИО4 - ФИО6, ФИО3, ФИО3, зарегистрированные на день ее смерти по одному адресу, а также ее мать - ФИО5, как лицо, фактически принявшее наследство путем вступления во владение наследственным имуществом и принятия мер по сохранению наследственного имущества.
Учитывая изложенное, доли ФИО6, ФИО3, ФИО1 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, рассчитывается следующим образом: 53/500 - доля в праве у каждого (в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей») + 18/125 - доля в праве у каждого (в порядке наследования 72/125 доли) = 1/4 доли в праве у каждого.
Доля ФИО2 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» составляет 53/500.
Доля ФИО5 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования составляет 18/125.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.1, ч.2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Именно иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (частью 3 Гражданского Кодекса Российской Федерации), регулирующим отношения по наследованию.
Так, в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая, вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статей 14, 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО6, ФИО1, ФИО5 удовлетворить.
Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 43,6 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> Россия (ИНН №), ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> Россия (ИНН №), ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> РФ (ИНН №), ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> (ИНН №), по 53/500 доле в праве каждому.
Признать за ФИО6, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> Россия (ИНН №), ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> РФ (ИНН №), право общей долевой собственности по 53/500 доли в праве за каждым на квартиру общей площадью 43,6 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
Включить в состав наследственной массы 72/125 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43,6 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> (ИНН №) наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> (ИНН №), ФИО6, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> Россия (ИНН №), ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> РФ (ИНН №), право общей долевой собственности по 18/125 доли в праве за каждым на квартиру, общей площадью 43,6 кв.м. находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Встречные исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> Россия (ИНН №), ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> (ИНН №), право общей долевой собственности по 53/500 доли в праве за каждым на квартиру общей площадью 43,6 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
Признать за ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> Россия (ИНН №), право общей долевой собственности по 18/125 доли в праве за каждым на квартиру, общей площадью 43,6 кв.м. находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить право собственности ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как единоличного собственника, на жилое помещение – квартиру общей площадью 43,6 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через <адрес>.
Председательствующий ФИО18
Мотивированное решение изготовлено и подписано – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ФИО19