РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2026 года с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Райковой И.В., при секретаре Мастраковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк к Администрации сельского поселения Есинского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что между Банком и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от 28.07.2020 (ссудный счет №), в соответствии с которым Банк выдал ФИО1 кредит в сумме 365 853 руб. 66 коп. Ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, а обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, Банк просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по данному кредитному договору по состоянию на 16.12.2025 в размере 231 769 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7953 руб. 07 коп.
Определением судьи Аскизского районного суда Республики Хакасия от 20.04.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование жизни»).
Протокольным определением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 13.05.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация сельского поселения Есинского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия.
Протокольным определением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 30.06.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва).
Истец - ПАО Сбербанк своего представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца Хапилина В.В., действующая на основании доверенности от 04.06.2025, при подаче иска письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка.
Ответчики - Администрация сельского поселения Есинского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, третье лицо - ООО СК «Сбербанк страхование жизни» своих представителей в суд не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо – нотариус Аскизского нотариального округа Республики Хакасия Миндибекова А.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что 28.07.2020 Банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в размере 365 853 руб. 66 коп. под 15,35% годовых, на срок 60 месяцев. Также сторонами определен ежемесячный аннуитетный платеж в размере 8770 руб. 99 коп. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования). Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарным день месяца): при совпадении платежной даты с днем фактического предоставления кредита – начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита; при установлении в договоре платежной даты, отличной от дня фактического предоставления кредита, - начиная с ближайшей платежной даты (в том числе в месяце получения кредита), с учетом п. 3.2 Общих условий кредитования (Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия кредитования, справка от 17.11.2025 о зачислении суммы кредита по кредитному договору № от 28.07.2020).
Таким образом, 28.07.2020 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор, то есть между сторонами возникли взаимные обязанности, вытекающие из данного договора № от 28.07.2020 (ссудный счет №), которые в соответствии с требованиями ст. ст. 307, 309, 310, 408, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством (повторным) о смерти серии <...> №, выданным Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Кировскому и Свердловскому районам г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району. По состоянию на указанный день, являющийся в силу ст. 1113 ГК РФ днем открытия наследства, ей согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 20.03.2026 на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество:
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Из материалов дела также следует, что на момент смерти ФИО1 принадлежали денежные средства в сумме 37 771 руб. 21 коп., находящиеся на счете №, открытом в <Банк>, в сумме 1 руб. 90 коп., находящиеся на счете №, открытом в <Банк> (ответ <Банк> от 31.03.2026), в сумме 587 руб. 38 коп., находящиеся на счете №, открытом в <Банк> (информация <Банк> от 10.04.2026).
Иного имущества судом не установлено.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору от 28.07.2020 № (ссудный счет №) в части возврата кредита не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 16.12.2025 составил 231 769 руб. 08 коп., в том числе 158 573 руб. 50 коп. – задолженность по основному долгу, 73 195 руб. 58 коп. – задолженность по процентам.
В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, причем для этого законом предусмотрены два способа – путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В пункте 50 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
В силу вышеприведенных норм наследником ФИО1 является её сын – ФИО2, так как других наследников первой очереди по делу не установлено (выписки из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району, сообщение Отдела департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району от 26.03.2026).
В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось (сведения из реестра наследственных дел, содержащегося на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты), ее наследство фактически принял сын ФИО2, поскольку им совершены действия, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ и свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Так, ФИО2, проживая после смерти ФИО1 в жилом помещении по адресу: <адрес>, вступил во владение и в управление наследственным имуществом, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, представленной Администрацией Есинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия 31.03.2026.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что следует из выписки из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району.
Согласно сведениям из реестра наследственных дел, содержащегося на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
При рассмотрении настоящего спора судом также установлено, что наследники, принявшие наследство после смерти ФИО2, отсутствуют, что подтверждается сообщением Отдела департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району от 27.04.2026, согласно которому в отношении ФИО2 отсутствуют записи акта о заключении брака, расторжении брака, рождении детей. Проверка наличия записей актов в отношении ФИО2 проведена по федеральной государственной информационной системе «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку с момента смерти ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) до истечения шестимесячного срока для принятия наследства никто из его наследников за принятием наследства не обратился, равно как не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, суд приходит к выводу о том, что оставшееся после смерти заемщика ФИО1 имущество в виде земельных участков, расположенных по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, а также денежных средств, находящихся на счетах №, №, открытых в <Банк>, и на счете №, открытом в <Банк>, является выморочным, и в силу закона земельные участки переходят в собственность сельского поселения Есинский сельсовет Аскизского муниципального района Республики Хакасия, денежные средства – в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, которые отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Согласно ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В соответствии с п. 1 ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.
Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.
Как установлено п. 3 ст. 961 ГК РФ, правила, предусмотренные в том числе указанным выше пунктом 1, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью. При этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2024 № 19 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества» статьей 961 ГК РФ на страхователя (выгодоприобретателя) возлагается обязанность по уведомлению страховщика либо его представителя о наступлении страхового случая определенным способом и в определенные сроки. Обязанность по представлению одновременно с этим уведомлением всех необходимых документов на страхователя (выгодоприобретателя) законом не возлагается.
При этом страхователь или выгодоприобретатель имеет возможность оспорить отказ страховщика в выплате страхового возмещения, предъявив доказательства того, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не повлияло на его возможность определить, действительно ли имел место страховой случай и какова сумма причиненного ущерба (п. 2 ст. 961 ГК РФ).
Как следует из ответов на запросы суда, представленных ПАО «Сбербанк (ответ от 31.03.2026), ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (ответ от 28.04.2026) ФИО1 являлась застрахованным лицом в рамках кредитного договора № от 28.07.2020 по Программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика № ДСЖ-5/2008_КЗ. Срок действия страхования с 28.07.2020 по 27.07.2025.
Согласно заявлению ФИО1 от 28.07.2020 на участие в программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика, страховыми рисками (с учетом исключений из страхового покрытия) по договору страхования при расширенном страховом покрытии - для лиц, не относящихся к категориям, указанным в пунктах 2.1 и 2.2 заявления, являются: «Смерть» (пункт 1.1.1); «Инвалидность I группы в результате несчастного случая или заболевания» (пункта 1.1.2); «Инвалидность II группы в результате несчастного случая» (пункта 1.1.3); «Инвалидность II группы в результате заболевания» (пункт 1.1.4); «Временная нетрудоспособность» (пункт 1.1.5); «Первичное диагностирования критического заболевания» (пункт 1.1.6).
Страховыми рисками при базовом покрытии - для лиц, относящихся к категориям, указанным в пункте 2.1 заявления, являются: «Смерть от несчастного случая» (пункт 1.2.1).
Страховыми рисками при специальном страховом покрытии - для лиц, относящихся к категориям, указанным в пункте 2.2 заявления, являются: «Смерть» (пункт 1.3.1).
Страховая сумма по риску «смерть от несчастного случая» (для лица, принимаемого на страхование по базовому страховому покрытию), по риску «смерть» (для лица, принимаемого на страхование по специальному страховому покрытию), совокупно (единая) по рискам, указанным в п.п. 1.1.1-1.1.6 заявления (для лица, принимаемого на страхование по расширенному страховому покрытию) устанавливается в размере 365 853 руб. 66 коп.
При этом выгодоприобретателем по всем страховым рискам, за исключением рисков «Временная нетрудоспособность», является ПАО Сбербанк в размере не погашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту. В остальной части, а также после полного досрочного погашения задолженности застрахованного лица по кредиту выгодоприобретателем является застрахованное лицо (а в случае его смерти - наследники).
13.03.2026 Банк обратился в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, в связи со смертью застрахованного лица ФИО1
17.03.2026 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» направило наследникам ФИО1 по адресу: <адрес>, запрос о предоставлении документов для принятия решения по заявленному событию.
По результатам рассмотрения заявления ПАО Сбербанк, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов. В случае поступления недостающих документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» вернется к рассмотрению вопроса о признании случая страховым (ответы от 27.04.2026, 28.04.2026).
При этом в соглашении об условиях и порядке страхования от 30.05.2018 № ДСЖ-5, заключенном между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (страховщик) и Банком (страхователь), отражено, что страхователь обязан письменно уведомить страховщика о наступлении страхового случая не позже, чем в течение 30 календарных дней с момента, когда страхователю стало известно о его наступлении (подпункт 9.7.1).
При наступлении события, имеющего признаки страхового случая, страховщику должны быть представлены документы, указанные в пункте 9.9 соглашения.
Указанный в п. 9.9 соглашения перечень документов является исчерпывающим. При этом, страховщик вправе по своему усмотрению принять решение о достаточности фактически представленных документов или запросить недостающие документы/сведения/информацию (из числа указанных выше в п. 9.9) у выгодоприобретателя/страхователя в течение 30 календарных дней с момента получения страховщиком документов по событию, имеющему признаки страхового случая.
В случае, если выгодоприобретатель/страхователь не имеют возможности предоставить запрошенные документы, и страховщик не может принять решение о признании или непризнании события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем, страховщик запрашивает документы в правоохранительных и иных органах, медицинских учреждениях и в других организациях/учреждениях, у граждан, располагающих информацией об обстоятельствах события, имеющего признаки страхового случая. При этом, страховщик в течение 5 (пяти) рабочих дней уведомляет выгодоприобретателя о сделанном запросе, указав орган государственной власти, орган местного самоуправления или иное третье лицо, у которого были запрошены документы и предположительный срок для получения ответа на запрос (пункт 9.11).
В свою очередь, в заявлении на участие в программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика ФИО1 дала ООО СК «Сбербанк страхование жизни» согласие на предоставление любыми медицинскими организациями (лечебно-профилактическими учреждениями, учреждениями здравоохранения особого типа) и/или частными врачами, у которых заемщик проходила лечение, находилась под наблюдением, а также федеральными государственными учреждениями МСЭ и Фондами ОМС (в т.ч. территориальными) сведений о фактах обращений за оказанием медицинской помощи, о состоянии здоровья и диагнозе (прогнозе), иных сведений, полученных при медицинском обследовании и лечении, и любых сведений, отнесенных к врачебной тайне, а также данных по факту смерти из Пенсионного фонда Российской Федерации (включая его отделения), иных органов/организаций/учреждений, располагающих такой информацией.
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.
Таким образом, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего в реализации прав и исполнении обязанностей.
В силу приведенных выше правовых норм и условий договора страхования на выгодоприобретателя как на лицо, обладающее правом на получение страхового возмещения, возложена обязанность уведомить страховщика о наступлении страхового случая и обратиться с заявлением о страховой выплате. При этом наследники несут ответственность по долгам наследодателя только в том случае, если имеет место законный отказ страховщика в страховой выплате.
В рассматриваемом случае, отказ страховщика в страховой выплате мотивирован только не предоставлением документов, предусмотренных договором страхования, в полном объеме. При этом, в случае поступления недостающих документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» вернется к рассмотрению вопроса о признании случая страховым, о чем указано в ответе ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 28.04.2026.
Банк, являясь выгодоприобретателем по случаю смерти застрахованного заемщика, имея возможность оспорить указанный отказ страховщика в выплате страхового возмещения, обратился с иском к наследникам заемщика о взыскании задолженности без учета страхового возмещения, что, не может быть расценено судом как добросовестное осуществлением участником этих правоотношений своих прав и обязанностей.
Взыскание задолженности по кредитному договору с наследников заемщика (без реализации Банком своих прав на получение страхового возмещения по случаю смерти застрахованного заемщика) приведет к нарушению их прав. Вина ответчиков при установленных по делу обстоятельствах отсутствует.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Администрации сельского поселения Есинского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк к Администрации сельского поселения Есинского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия (ИНН №), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.
Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2026 года.
Председательствующий И.В. Райкова