РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
АДРЕС 25 августа 2026 года
Новоалтайский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Н.В. Усвят, при ведении протокола помощником судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свидетель №1 «ФИО1» к ФИО2 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО1» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по договору НОМЕР от ДАТА в размере 61 262,36 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей.
В обоснование иска указано, что ДАТА между АО «ФИО1» и ФИО6 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1». Заемщиком обязательства по договору исполнялись не надлежаще, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. ФИО1 установлено, что заемщик умер ДАТА; открыто наследственное дело. В связи с тем, что смерть заемщика не прекращает обязательство, задолженность подлежит взысканию с наследников, принявших наследство в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Определением суда от ДАТА наследственное имущество заменено надлежащим ответчиком – ФИО2.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направленная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом главы о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом, ДАТА ФИО6 обратился в ЗАО ФИО1 анкетой и заявлением на предоставление потребительского кредита в сумме 4080 рублей (договор НОМЕР). В рамках указанного заявления также просил ФИО1 об открытии карты «ФИО1» (раздел 3 заявления).
Пунктом 2 заявления просил заключить с ним договор на выпуск и обслуживание карты; выпустить на его имя банковскую карту, открыть счет и осуществить его кредитование в соответствии со ст. 850 ГК РФ в рамках установленного лимита.
Указал, что ознакомлен и обязуется соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «ФИО1», Тарифов ЗАО ФИО1 «ФИО1» по кредитам «ФИО1» в рамках договора о карте.
Согласно тарифному плану ТП, плата за выпуск и обслуживание основной карты не взимается. Размер процентов, начисляемых по кредиту 42 % годовых. Погашение кредита осуществляется минимальными платежами; коэффициент расчета Минимального платежа 4 %, схема расчета минимального платежа НОМЕР. За пропуск Минимального платежа впервые – штраф 300 рублей, 2-й раз подряд 500 рублей; 3-й раз подряд 1000 рублей; 4-й раз подряд 2000 рублей; льготный период кредитования до 55 дней.
В обоснование исковых требований истцом предоставлен расчет задолженности, заявление о предоставлении кредита, анкета к заявлению, выписка по счету об использовании кредитного лимита, а также заключительный счет-выписка.
В соответствии с расчетом задолженности остаток задолженности по основному долгу составил 59 247,98 рублей, процентам 1964,38 рублей, смс-сервис 50 рублей, всего 61 262,36 рублей.
Заемщику ФИО1 выставлено требование (заключительное) о погашении задолженности в общем размере 61 262,36 рублей в срок до ДАТА.
Согласно записи акта о смерти НОМЕР от ДАТА заемщик ФИО6, ДАТА г.р. умер ДАТА.
В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
С учетом указанных норм права, суд приходит к выводу, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, что осуществляется подачей по месту открытия наследства соответствующего заявления нотариусу. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из материалов наследственного дела следует, что ДАТА с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 обратился ФИО2.
Ответчику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество: жилой дом и земельный участок по адресу: Российская Федерация, АДРЕС, а также прав на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк.
Сведений о наличии иного наследственного имущества, материалы гражданского дела, материалы наследственного дела не содержат.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 являясь наследником первой очереди к имуществу умершего заемщика в установленном порядке - путем подачи соответствующего заявления нотариусу, принял наследство после его смерти. Доказательств иного суду не представлено.
На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают в солидарном порядке наследники, принявшие наследство.
Оценивая доводы иска и представленные доказательства в их обоснование, суд руководствуется следующим.
Условиями предоставления и обслуживания карт «ФИО1» установлено, что договор о карте заключается путем акцепта ФИО1 заявления (оферты) Клиента. В этом случае договор считается заключенным с даты акцепта ФИО1 Заявления (оферты) Клиента. Акцептом ФИО1 заявления (оферты) являются действия ФИО1 по открытию клиенту счета (п. 2.2.2.).
Счет открывается в валюте, указанной при заключении договора. Номер счета указывается в Договоре, либо в документах, передаваемых ФИО1 клиенту вместе с картой.
Карта может быть передана Клиенту путем направления заказным письмом, содержащим Карту по указанному клиентом адресу, путем выдачи клиенту при его личном обращении в ФИО1 за картой, либо иным способом, согласованным сторонами (п. 2.5.1.).
ПИН может быть переслан клиенту путем направления заказным письмом, по указанному клиентом адресу, путем выдачи клиенту при его личном обращении в ФИО1, при обращении в ФИО1 по телефону Справочно-Информационного центра ФИО1 (при условии правильного сообщения клиентом кодов доступа (п. 2.5.2).
В рамках заключенного договора ФИО1 устанавливает клиенту Лимит при этом до момента активации карты лимит равен нулю; при активации карты ФИО1 информирует клиента о размере лимита, который будет установлен по усмотрению ФИО1 либо в момент активации карты, либо в момент совершения первой расходной операции (п. 2.7.).
Активация карты осуществляется при обращении клиента в ФИО1 лично (при условии предъявления документа удостоверяющего личность) или по телефону Справочно-Информационного Центра ФИО1 (при условии правильного сообщения клиентом кодов доступа) (п. 2.9.).
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона несет обязанность по доказыванию тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования и (или) возражения.
В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Бремя доказывания наличия кредитных правоотношений между сторонами, возлагается на истца.
Оценивая совокупность предоставленных по делу доказательств, суд полагает их недостаточными для удовлетворения заявленных требований.
Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Вместе с тем, доказательств получения заемщиком кредитной карты одним из предусмотренных Условиями способов, истцом не представлено, сведения о направлении кредитной карты и ее получение заемщиком не подтверждены, доказательств обращения заемщика в ФИО1 либо по телефону в Справочно-Информационный Центр ФИО1 и успешного прохождения идентификации с целью активации карты истцом не представлено.
Факт открытия и кредитования счета на имя заемщика в отсутствие указанных доказательств не подтверждает, что расходные операции по счету совершены непосредственно им, а соответственно и наличие между сторонами правоотношения по кредитованию.
Подписание заявления о заключении договора и выдаче карты ФИО1, не подтверждает ее фактическое получение, активацию и использование.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Свидетель №1 «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в АДРЕСвой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25.08.2026
Судья Н.В. Усвят