ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
АДРЕС 20 августа 2026 года
Новоалтайский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Самохиной Е.А., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с указанным иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 157 349, 31 руб., с начислением процентов до фактического исполнения решения суда. Также просит взыскать судебные расходы в размере 21 547, 36 руб. (5 720, 48 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, 15 826, 88 руб. – оплата юридических услуг и почтовых отправлений).
В обоснование указано, что вступившим в законную силу заочным решением Волжского городского суда АДРЕС от ДАТА исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворены частично; постановлено взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 500 000 руб., расходы по оплате услуг представители в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 750 руб. Требования не исполнены, в связи с чем истец обратился с иском о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Суд с учетом положений статей 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2).
Таким образом, начисление предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов при неосновательном обогащении связано с моментом, в который должнику стало известно или должно было стать известно в обычных условиях гражданского оборота, что полученное или сбереженное им за счет другой стороны является излишним и неосновательным.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Установлено и подтверждается представленными материалами, что заочным решением Волжского городского суда АДРЕС от ДАТА исковые требования ФИО1, заявленные к ФИО2, о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворены частично; постановлено взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 500 000 руб., расходы по оплате услуг представители в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 750 руб.
Решение вступило в законную силу, ДАТА выдан исполнительный лист ФС НОМЕР, на основании которого ДАТА судебным приставом-исполнителем ОСП по АДРЕС и АДРЕС возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП.
ДАТА исполнительное производство окончено на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве (если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества).
Принимая во внимание вышеприведенные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а также обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда и имеющие преюдиционное значение, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 157 347, 31 руб., с последующим начислением до фактического исполнения решения суда.
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его арифметически верным, контррасчет не представлен. В силу статьи 56 ГПК РФ стороной ответчика доказательств исполнения решения суда не представлено.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом заявлено о возмещении судебных расходов в размере 21 547, 36 руб. (5 720, 48 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, 15 826, 88 руб. – оплата юридических услуг и почтовых отправлений). Несение указанных расходов подтверждается соответствующими квитанциями, договорами, расписками.
В связи с чем требования в этой части также подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь статьями 194-199, 23-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 (паспорт 4608 НОМЕР) к ФИО2 (ИНН НОМЕР) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 (ИНН НОМЕР) в пользу ФИО1 (паспорт 4608 НОМЕР) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 157 349, 31 руб., судебные расходы в размере 21 547, 36 руб., всего взыскать 178 896, 67 руб.
Взыскать со ФИО2 (ИНН НОМЕР) в пользу ФИО1 (паспорт 4608 НОМЕР) в порядке статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму 500 000 руб., начиная со ДАТА и до момента фактического погашения, с применением ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день просрочки исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДАТА.
Судья Е.А.Самохина