РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
АДРЕС 16 сентября 2026 года
Новоалтайский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Самохиной Е.А., при секретаре ФИО2, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Голиаф» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Голиаф» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Голиаф» части процентов за пользование кредитом, возникших за период с ДАТА по ДАТА в размере 106 886, 06 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 207 рублей.
В обоснование заявленных требований указывает, что ДАТА между ФИО1 и ООО МФК «ЦФП» заключен договор займа № Z011395886603. ООО ПКО "Голиаф" заключило договор уступки прав (требований) с ООО МФК «ЦФП» НОМЕР от ДАТА, по которому право требования в отношении ФИО1 по договору было передано ООО ПКО "Голиаф". Заочным решением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС края от ДАТА по вышеуказанному договору взыскан основной долг, задолженность погашена.
Поскольку решение суда не предусматривает расторжение кредитного договора, проценты по данному займу истцом начислены.
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения заявленных требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возвраты суммы займа.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДАТА между ФИО1 и ООО МФК «ЦФП» заключили договор потребительского займа № Z011395886603, согласно которому ФИО1 предоставлен заем в размере 14 990 рублей на 180 календарных дней, срок возврата займа и процентов ДАТА под 331, 968 годовых.
Заочным решением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА исковые требования ООО ПКО «Голиаф» удовлетворены, постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Голиаф» задолженность по договору займа № Z011395886603 от ДАТА в сумме 37 475 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 324, 20 руб.
Как следует из искового заявления, а также постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства, задолженность погашена в полном объеме.
Согласно пункту 24 статьи 5 Федерального закона от ДАТА N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Указанные условия также указаны и в самом договоре займа.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Задолженность по процентам и штрафам в размере 22 148, 86 руб. и 336, 14 руб., соответственно, (что составляет 1,5 размер суммы займа) была взыскана с ответчика на основании заочного решения мирового судьи от ДАТА и выплачена ответчиком в полном объеме.
Заявленная истцом сумма процентов превышает с учетом ранее взысканных с ответчика в соответствии с условиями договора процентов, установленные приведенной выше правовой нормой ограничения. В этой связи, суд не усматривает оснований для их взыскания.
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.
Поскольку суд в удовлетворении иска отзывает, в силу статьи 98 ГПК РФ отсутствуют и основания для возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО ПКО «Голиаф» (ИНН 6658506936) к ФИО1 (ИНН НОМЕР) о взыскании процентов по договору займа, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в АДРЕСвой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДАТА.
Судья Е.А.Самохина