РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2026 года
Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сасенко И.Е., при секретаре Сергачевой А.В.
с участием помощника прокурора Иланского района Красноярского края Коблова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Янковского Сергея Михайловича, Янковской Юлии Николаевны к Мехвалыеву Расиму Мамед оглы о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, мотивировав это тем, что истцы являются собственниками жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, в которой и проживают. В этом же помещении зарегистрирован ответчик, который в 2015 году в связи с трудной жизненной ситуации, попросил его зарегистрировать в данном жилом помещении. Однако с этого времени о месте нахождения ответчика, истцы сведениями не располагают, в жилое помещение ответчик не вселялся, не проживал, личных вещей его в доме нет. Ответчик членом семьи собственников не является.
Помощник прокурора Иланского района Красноярского края Коблов М.Н. полагал возможным исковые требования истца удовлетворить.
Истцы в судебном заседании, исковые требования поддержали согласно заявленных требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика адвокат Обухова Т.В. назначенный судом в прядке ст.50 ГПК РФ, согласно которой суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, в судебное заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку мнение ответчика не известно.
Третье лицо – МП ОМВД России «Иланский» в судебное заседание не явилось, о дне и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлено, просило рассмотреть дело в свое отсутствие.
С учетом мнения прокурора, истцов, представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истцов, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на законе, подтверждены объяснениями свидетелей, а также документально: копиями паспорта на имя Янковского С.М., Янковской Ю.Н. которые зарегистрированы по адресу: <адрес> 25.02.2015 года, выпиской из ЕГРН о том, что Янковский С.М., Янковская Ю.Н. являются собственниками жилого помещения по 1/2 доли каждый, расположенного по адресу: <адрес> 18.06.2014 года, выпиской из домовой книги, справкой из ОМВД России «Иланский», согласно которой ответчик Мехвалыев Р.М. о. с 18.09.2015 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В судебном заседании свидетель ФИО1 суду пояснила, что Янковские проживают по адресу: <адрес> 2005 года. Она не знает, был ли кто либо из посторонних у них зарегистрированы и у них в доме она не видела. Мехвалыева она также не знает и никогда в доме его не видела. В доме проживают только сами истцы и их дети.
Судом установлено, что жилой дом по вышеуказанному адресу, принадлежит на праве собственности истцам. Правовые основания для использования ответчиком данного жилья отсутствуют. Ответчик по указанному адресу никогда не проживал, вещей принадлежащих ответчику никогда не находилось, членом семьи истцов, ответчик не является.
В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.
В силу ст. 304 ГК РФ по защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с Федеральным Законом от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства и места пребывания в пределах РФ» (с последующими изменениями) в Российской Федерации действует регистрация граждан. Согласно « Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (с последующими изменениями), регистрация по месту жительства носит уведомительный характер о факте нахождения гражданина в определенном месте. Из чего следует, что регистрация по месту жительства, либо отсутствие таковой, не может служить основанием ограничения или условием реализации права на жилище.
Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета из спорного жилого дома.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Янковского Сергея Михайловича, Янковской Юлии Николаевны к Мехвалыеву Расиму Мамед оглы о признании не приобретшим права пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Мехвалыева Р.М. о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Красноярскому краю в г.Канске и Канском районе, не приобретшим права пользования жилым помещением расположенного по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Мехвалыева Расима Мамед оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен в течение 10 дней со дня оглашения резолютивной части решения.
Председательствующий И.Е. Сасенко
Решение изготовлено в окончательном виде 31.03.2026 года