РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2026 года <адрес>
Ирбейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО6, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1, ФИО2, Ивановскому территориальному подразделению Ирбейско-Саянского муниципального округа <адрес>, Ирбейско-Саянскому муниципальному округу <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании наследником, фактически принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, Ивановскому территориальному подразделению Ирбейско-Саянского муниципального округа <адрес>, Ирбейско-Саянскому муниципальному округу <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании наследником, фактически принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что в настоящее время в ее владении находится квартира с кадастровым № и земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>. Эта квартира и земельный участок принадлежали ее матери ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ее мама - ФИО4 умерла. В настоящее время, она обратилась к нотариусу по <адрес>, ФИО8 с заявлением о вступлении в наследство. Нотариус разъяснила, что в нарушении п. 1 ст. 1154 ГК РФ она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства. Кроме ее наследниками первой очереди являются ее сестра и брат: ФИО1 и ФИО2. Отец ФИО3 умер раньше ее мамы. Ее сестра и брат вступать в наследство не желают. Она проживает в <адрес> за стенкой маминой квартиры. Она фактически приняла наследство после смерти мамы. Она содержит квартиру в хорошем состоянии, пригодном для проживания. Обрабатывает и ухаживает за земельным участком. В связи с чем, просит суд включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество, в виде квартиры по адресу: <адрес> и земельного участка по адресу: <адрес>1., признать ее наследницей, фактически принявшей наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> и земельного участка по адресу: <адрес> после смерти ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на <адрес> и земельный участок по адресу: <адрес>1 в порядке наследования по закону.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению в суд, исковые требования поддерживает, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2, будучи и надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление, согласно которому исковые требования ФИО9 признали в полном объеме, отказались от своей доли наследуемого имущества после смерти ФИО4 в пользу истца ФИО10, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации Ивановского территориального подразделения Ирбейско-Саянского муниципального округа <адрес>, Ирбейско-Саянскому муниципальному округу <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили.
Представитель третьего лица управление Федеральной службы государственной Регистрации кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, применительно основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является наличие уважительных причин пропуска срока и соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением в течение 6 месяцев после их отпадения.
Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на защиту прав граждан при наследовании, обеспечение определенности в вопросе принадлежности имущества, а также баланса публичных и частных интересов и в качестве такового служит реализации предписаний части 3 статьи 17, статьи 35, части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации (определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 717-О).
Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник предоставит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Иной уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью наследника, пропустившего срок принятия наследства.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец ФИО5 является родной дочерью ФИО4 и ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении II-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Отец истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником земельного участка, из категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв.м., находящегося по адресу: Россия, <адрес>1.
На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником квартиры, общей площадью № кв.м., по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ,.
Согласно ответа нотариуса Ирбейского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, на умершую ФИО4, наследственное дело в производстве нотариуса Ирбейского нотариального округа отсутствует.
Имущество в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является наследуемым имуществом после смерти матери истца ФИО5
После смерти матери истец ФИО5 стала владеть спорной квартирой и земельным участком, как своими собственными, то есть своими действиями приняла наследство после смерти матери ФИО4
В настоящее время истцу ФИО5 необходимо судебное решение о включении спорных квартиры и земельного участка в состав наследуемого имущества для оформления наследственных прав, признании ее наследницей, принявшей наследство, признании права собственности на данное недвижимое имущество для ее регистрации. Иным путем, кроме обращения в суд, сделать это невозможно.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
С учетом того, что истец ФИО5 приняла наследство в виде спорного имущества, а именно в виде квартиры и земельного участка, а также приняла меры к его сохранности, то суд приходит к выводу, что при установленных обстоятельствах вышеуказанные квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, входят в состав наследственного имущества, которое принято истцом.
Кроме того, на основании ст. 1152 ГК РФ, если наследником принято наследство в части наследства, что означает в принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Исходя, из изложенного суд приходит к выводу, что ФИО5 приняла наследство принадлежавшее ее матери ФИО4
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к ФИО1, ФИО2, Ивановскому территориальному подразделению Ирбейско-Саянского муниципального округа <адрес>, Ирбейско-Саянскому муниципальному округу <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании наследником, фактически принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество, в виде квартиры с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Признать ФИО5 наследницей, фактически принявшей наследство в виде квартиры с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО5 право собственности на квартиру с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня постановления решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий ФИО12