К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-208/2026 ~ М-93/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Ирбейский районный суд Красноярского края · судья Улзетуева Арюуна Цырендоржиевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
26.08.2026
Категория
Прочее

Решения

№

24RS0№-35

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 августа 2026 года

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – ФИО2, при секретаре – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию. Требования мотивированы тем, что в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ Истец обязался подавать ответчику, по адресу: <адрес>, Ирбейское, Ирбейский (лицевой счет №), через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию. Письменный договор не заключался. На основании изложенного с Ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 103431.96 руб., а также пени за несвоевременную оплату задолженности в размере 121,62 руб. Истец уточняет исковые требования в части начала периода образования задолженности, считать правильным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же в связи с поступлением денежных средств сумма предъявляемая для взыскания составляет 103431,96 руб., а также пени за несвоевременную оплату задолженности в размере - 121,62 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был отменен судебный приказ по делу № на сумму 114622,01 руб., а также расходов по оплате госпошлины на сумму 2000,00 руб. в отношении ФИО1. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был отменен судебный приказ по делу № на сумму 8288,99 руб., а также расходов по оплате госпошлины на сумму 2000,00 руб. в отношении ФИО1. Расчет потребленной электроэнергии осуществлен по показаниям приборов учета, по тарифам, установленный министерством тарифной политики <адрес>. Обязательства перед ответчиком по договору электроснабжения Истец выполнил, а ответчик в свою очередь не выполнил обязательства перед Истцом по оплате принятой им электрической энергии. Таким образом, у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 103431,96 руб., а также пени за несвоевременную оплату задолженности в размере - 121,62 руб. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию в размере 103431,96 руб., пени за несвоевременную оплату задолженности в размере - 121,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4106,61 руб.

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт», будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просил суд отложить судебное заседание в связи с не уведомлением о дате и времени судебного заседания. Направленная почтовая корреспонденция по адресу регистрации ответчика возвращена с отметкой об истечении срока хранения. Сведений об ином месте жительства ответчика у суда не имеется. Кроме того, согласно отзыву ответчика ФИО1, адрес регистрации соответствуют адресу направления судебной повестки.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в абзаце 1 пункта 63 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 ч. 1 ГК РФ", по смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который он указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (абз. 3 п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, обязанность своевременно получать почтовую корреспонденцию, в данном случае доставляемую по адресу регистрации ответчика ФИО1, как и обязанность организовать порядок получения почтовой документации, является исключительно обязанностью ФИО1 Суд приходит к выводу, что именно на ответчика ФИО1 лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения входящей почты.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (Далее по тексту - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги (обязательные платежи). Квартирная плата производится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ответчик ФИО1.

По указанному адресу ФИО1 является потребителем коммунальной услуги: электроснабжение, предоставляемой ПАО «Красноярскэнергосбыт», что сторонами не оспаривалось.

Обращаясь с иском в суд, ПАО «Красноярскэнергосбыт» ссылалось на то, что свои обязательства перед ФИО1 по договору электроснабжения Общество выполнило, однако потребитель, в свою очередь, не исполнил перед ПАО «Красноярскэнергосбыт» обязательства по оплате принятой им электроэнергии.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ допущен и введен в эксплуатацию прибор учета № с показаниями 236654,70 кВт.ч.

Согласно финансово-лицевому счету на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за электрическую энергию в размере 103431,96 руб. по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате электроэнергии в размере 114622,01 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2219 руб. 33 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате электроэнергии в размере 8288 руб. 99 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

При определении размера задолженности ФИО1, подлежащей взысканию, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому сумма задолженности за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию в размере 103431,96 руб., пени за несвоевременную оплату задолженности в размере - 121,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4106,61 руб.

Произведенный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным. Доказательств отсутствия задолженности или иного размера задолженности ответчик суду не представил.

С учетом изложенного, суд считает подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Красноярскэнергосбыт», сумму задолженности за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию в размере 103431,96 руб., пени за несвоевременную оплату задолженности в размере - 121,62 руб.

В силу ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению и все понесенные убытки, в том числе и оплата госпошлины.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требования о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 4106 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» с ФИО1:

- 103 431 рубль (сто три тысячи четыреста тридцать один) рубль 96 копеек - задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию,

- 121 рубль (сто двадцать один) рубль 62 копейки - пени,

- 4 106 рублей (четыре тысячи сто шесть) рублей 61 копейка - расходы по оплате государственной пошлины,

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение одного месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО5

Участники

Истец

  • ПАО "Красноярскэнергосбыт"

Ответчик

  • Т. С. С.

Третье лицо2

  • И. Р.

  • Филиал ПАО "Россети Сибирь"-"Красноярскэнерго"

Ход дела

  1. 11:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:23

    Передача материалов судье

  3. 15:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:10

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 12:57

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 12:57

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 12:57

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  12. 13:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 17:35

    Регистрация заявления об отмене заочного решения

  14. 14:00

    Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

    Заочное решение отменено