№
№
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2026 года <адрес>
Ирбейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – ФИО3, при секретаре – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 4500000 рублей, с процентной ставкой от 17,54 до 19,5 % годовых, дата возврата кредита - по истечении 48 месяцев с даты заключения договора. Банк предоставил заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора задолженность погашается ежемесячно. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга, процентов, иных платежей (комиссий, плат), предусмотренных кредитным договором) в погашение задолженности по кредитному договору составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредита договору заключен договор поручительства с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №П01. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 2 512 660,9 рублей в том числе: просроченный основной долг - 2 230 700,92 рублей, просроченные проценты - 248 219,20 рублей, неустойка - 33 740,78 рублей. Между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 1 395 000 рублей, с процентной ставкой от 24,5 до 26,5% годовых, дата возврата кредита - по истечении 48 месяцев с даты заключения договора. Банк предоставил заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора задолженность погашается ежемесячно. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа, предусмотренных кредитным договором в погашение задолженности по кредитному договору составляет 0,1 % суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №П01. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 1 279 936,01 рублей в том числе: просроченный основной долг - 1 099 067,22 рублей, просроченные проценты - 166 663,69 рублей, неустойка - 14 205,1 рублей. Между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №: о предоставлении кредита в сумме 2 000 000 рублей с процентной ставкой 28,38 % годовых, дата возврата кредита - по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Банк предоставил заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора задолженность погашается ежемесячно. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга, процентов, иных платежей, предусмотренных в погашение задолженности по кредитному договору составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору заключен: договор поручительства с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №П01 договор поручительства с АО "КОРПОРАЦИЯ "МСП" от ДД.ММ.ГГГГ №- ZP. Размер и состав требования. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № составляет 1 548 545,15 рублей. в том числе: просроченный основной долг - 1 353 200,00 рублей, просроченные проценты - 162 695,51 рублей, неустойка - 32 649,64 рублей. Нормативно-правовое обоснование требований ПАО Сбербанк о взыскании задолженности и судебных расходы по оплате государственной пошлины. Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняет. В настоящее время оплата платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа. На основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита, (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Ответчики не исполняют свои обязательства по Кредитному договору и уклоняются от уплаты долга. Мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчикам. Учитывая, что банком к взысканию заявлена значительная сумма долга - 5 341 142,06 рублей, от возврата которой должники уклоняются, считаем, что имеются основания полагать, что непринятие мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество должника, может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Должники своих обязательств по договору не выполняют, от добровольного погашения задолженности отказываются; ИП ФИО1, ФИО2 сознательно принимают меры к неисполнению обязанностей по кредитным договорам, что свидетельствует о недобросовестности должников, реальной вероятности отчуждения, принадлежащего им имущества с целью избежать исполнения принятых на себя обязательств по погашению долга и делает невозможным исполнение решения суда. В связи с чем, просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ИП ФИО1, ФИО2 задолженность в пределах цены иска - 5 341 142,06 рублей, а именно наложить арест на имущество ФИО2 находящееся у неё или у других лиц денежные средства, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк Росси солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 512 660,90 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 230 700,92 рублей, просроченные проценты - 248 219,20 рублей, неустойка - 33 740,78 рублей. Сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 279 936,01 рублей., в том числе: просроченный основной долг - 1 099 067,22 рублей, просроченные проценты - 166 663,69 рублей, неустойка - 14 205,1 рублей, а так же задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 548 545,15 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 353 200,0 рублей, просроченные проценты - 162 695,51 рублей, неустойка - 32 649,64 рублей.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчики ИП ФИО1, ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причине неявки в суд не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
Как следует из п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № № выдал кредит ИП ФИО1, ФИО2 в сумме 4500000 рублей, с процентной ставкой от 17,54 до 19,5 % годовых, дата возврата кредита - по истечении 48 месяцев с даты заключения договор. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредита договору заключен договор поручительства с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ №П01. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ раз просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному догов от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 2 512 660,9 руб. в том числе: просроченный основной долг - 2 230 700,92 рублей, просроченные проценты - 248 219,20 рублей, неустойка - 33 740,78 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» выдал кредит ИП ФИО1, ФИО2 на основании кредитного договора № в сумме 1 395 000 рублей, с процентной ставкой от 24,5 до 26,5% годовых, дата возврата кредита - по истечении 48 месяцев с даты заключения договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ №П01. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 1 279 936,01 рублей в том числе: просроченный основной долг - 1 099 067,22 рублей, просроченные проценты - 166 663,69 рублей, неустойка - 14 205,1 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» выдал кредит №: в сумме 2 000 000 руб., с процентной ставкой 28,38 % годовых, дата возврата кредита - по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №П01 договор поручительства с АО "КОРПОРАЦИЯ "МСП" от ДД.ММ.ГГГГ №- ZP. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № составляет 1 548 545,15 руб. в том числе: просроченный основной долг - 1 353 200,00 рублей, просроченные проценты - 162 695,51 рублей, неустойка - 32 649,64 рублей.
Кредиты были предоставлены для развития малого бизнеса ИП ФИО1
Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства на счет ответчика ИП ФИО1
Таким образом, суд считает установленным, что ИП ФИО1, ФИО2 обязательства по исполнению условий кредитных договоров перед ПАО «Сбербанк» надлежащим образом не исполняли. Платежи в счет погашения обязательств по кредитным договорам не поступали или поступали с нарушением срока и размера ежемесячного платежа.
Доказательств подтверждающих, что с ИП ФИО1, ФИО2 кредитные договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ не заключались, или заключались на иных условиях, суду не представлено.
При определении размера задолженности ИП ФИО1, ФИО2, подлежащей взысканию в солидарном порядке, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому по кредитным договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 5341142, 06 руб.
Произведенный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным. Доказательств отсутствия задолженности или иного размера задолженности ответчиками суду не представил.
С учетом изложенного, суд считает подлежащей взысканию в солидарном порядке с ответчиков ИП ФИО1, ФИО2 в пользу истца ПАО «Сбербанк», сумму задолженности по кредитным договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5341142, 06 руб.
Часть 1 ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 71 388 рублей в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 512 660 (два миллиона пятьсот двенадцать тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 90 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 2 230 700 (два миллиона двести тридцать тысяч семьсот) рублей 92 копейки, просроченные проценты - 248 219 (двести сорок восемь тысяч двести девятнадцать) рублей 20 копеек, неустойка - 33 740 (тридцать три тысячи семьсот сорок) рублей 78 копеек.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 279 936 (один миллион двести семьдесят девять тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 01 копейка, в том числе: просроченный основной долг - 1 099 067 (один миллион девяноста девять тысяч шестьдесят семь) рублей 22 копейки, просроченные проценты - 166 663 (сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 69 копеек, неустойка - 14 205 (четырнадцать тысяч двести пять) рублей 10 копеек.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 548 545 (один миллион пятьсот сорок восемь тысяч пятьсот сорок пять) рублей 15 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 1 353 200 (один миллион триста пятьдесят три тысячи двести) рублей, просроченные проценты - 162 695 (сто шестьдесят две тысячи шестьсот девяноста пять) рублей 51 копейка, неустойка - 32 649 (тридцать две тысячи шестьсот сорок девять) рублей 64 копейки.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 71 388 (семьдесят одна тысяча триста восемьдесят восемь) рублей.
Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение одного месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий ФИО7