ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 августа 2026 года село Онгудай
Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д., при секретаре Кошевой Е.С., с участием государственного обвинителя Огай В.В., подсудимого Дибакова А.В., защитника – адвоката Колыванова В.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Дибакова А.В. , <данные изъяты> не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах.
В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение оружия и боеприпасов, находясь на открытом <адрес> расположенного на расстоянии <адрес> нарушая общественную безопасность в сфере законного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов, не имея полученного в установленном законом порядке разрешения государственных органов на приобретение и хранение оружия и боеприпасов, вопреки требованиямст.ст. 13, 22Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, п.п. 19, 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территорииРоссийскойФедерации», утвержденных Постановлением ПравительстваРоссийскойФедерации от 21 июля 1998 года № 814, обнаружил в дупле пня ружье, относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия, изготовленное самодельным способом с использованием частей заводских <данные изъяты> мм, пригодное для производства выстрелов патронами калибра <данные изъяты>, а также не менее <данные изъяты>, являющиеся охотничьими патронами для нарезного огнестрельного оружия калибра <данные изъяты>, изготовленные промышленным способом, исправные и пригодные для производства выстрелов, и забрал их себе, тем самым незаконно приобрел вышеуказанные оружие и боеприпасы к нему. Непосредственно после этого, ФИО1, находясь в том же месте и в то же время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение оружия и боеприпасов, произвел 1 выстрел с вышеуказанного оружия, и после произведенного выстрела ружье, относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия, изготовленное самодельным способом с использованием <данные изъяты>, пригодное для производства выстрелов патронами калибра <данные изъяты> и не менее <данные изъяты>, являющиеся охотничьими патронами для нарезного огнестрельного оружия калибра <данные изъяты>, изготовленные промышленным способом, исправные и пригодные для производства выстрелов, в нарушении требованийст.ст. 13, 22Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, спрятал в вышеуказанном дупле пня, тем самым стал незаконно хранить оружие и боеприпасы.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО1, находясь в <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанных оружия и боеприпасов к нему, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, не имея полученного в установленном законом порядке разрешения государственных органов на хранение оружия и боеприпасов к нему, вопреки требованиямст.ст.13, 22, 25 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», п.п. 19, 54, 77 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением ПравительстваРоссийскойФедерации от 21 июля 1998 года № 814, взял с места незаконного хранения – <данные изъяты>, пригодное для производства выстрелов патронами калибра <данные изъяты>, являющиеся охотничьими патронами для нарезного огнестрельного оружия калибра <данные изъяты>, изготовленные промышленным способом, исправные и пригодные для производства выстрелов и храня при себе перенес в салон автомобиля марки <данные изъяты>, припаркованного на вышеуказанном участке местности, которые с целью дальнейшего хранения, храня при себе перевез на вышеуказанном автомобиле под управлением ФИО5, до открытого участка местности, расположенного <адрес> тем самым продолжил незаконно хранить их до момента их обнаружения и последующего изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 222 УК РФ признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением.
Суд, выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с заявленным ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, выслушав подсудимого установил, что подсудимый ФИО1 заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения в части вменения квалифицирующих признаков «перевозки и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему», поддержав в остальной части обвинение, поскольку данные квалифицирующие признаки не нашли своих подтверждений в судебном заседании.
В связи с чем суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из объема обвинения подсудимого ФИО1 квалифицирующие признаки «перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему» как не нашедших своих подтверждений в ходе судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).
При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств смягчающих подсудимому наказание суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>.
Также суд при назначении наказания учитывает семейное положение подсудимого, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
С учетом характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории средней тяжести, данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, его имущественного положения, суд считает необходимым назначить ему наказание по ч. 1 ст.222 УК РФ не связанное с лишением свободы, в соответствиист. 53 УК РФ в виде ограничения свободы.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч.3 ст. 81 УПК РФ.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок восемь месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Муниципального образования «Онгудайский район» Республики Алтай, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
<данные изъяты> передать в распоряжение территориального органа Республики Алтай Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для принятия решения в соответствии с действующим законодательством, автомобиль марки <данные изъяты>, оставить в собственности законного владельца ФИО5
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.Д.-Д. Мамакова