РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 мая 2026 года <адрес>
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего ФИО1-Ч.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, установил:
АО ПКО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей, сроком 33 календарных дня, с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «Центр долгового управления» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-133-12-24, на основании которого права требования по указанному договору займа перешли к АО ПКО «Центр долгового управления». Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа, и Правилах предоставления займов. В соответствии с Общими условиями договор займа считается заключенным со дня передачи заемщику денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения заемщиком денежного перевода от платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счет заемщика. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод (выдачу) денежных средств заемщику. В соответствии с ФЗ № 544-ФЗ, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени, иных мер ответственности) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не может превышать 1,3 размеров суммы предоставленного займа. Максимальная сумма начислений по займу составляет 69 000 рублей. 30 000,00 рублей * 1,3 + 30 000, 00 рублей = 69 000, 00 рублей. Взыскатель не предъявляет претензии к должнику в части взыскания процентов, неустойки (штрафа, пени) в размере, превышающем установленный ФЗ № 544-ФЗ коэффициент размера предоставленного потребительского займа. Таким образом, заявленная сумма требований по договору составляет 66 569, 85 руб. По заявлению АО ПКО «Центр долгового управления» мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Тыва был выдан судебный приказ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен. На основании изложенного просит, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 569, 85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы на почтовые отправления в размере 358, 68 руб.
Представитель АО ПКО «Центр долгового управления» по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что отражено в самом исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, также просила рассмотреть дело без ее участия, о чем имеется заявление.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело без участия надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте, сторон.
Через приемную суда от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований АО ПКО «Центр долгового управления» о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 66 569, 85 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходов на почтовые отправления в размере 358, 68 руб., в полном объеме. Правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.173, 220 ГПК РФ, ей известны и понятны.
Изучив доводы иска и материалы дела, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, в связи с чем, подлежит утверждению.
Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, подлежат удовлетворению.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтового отправления в размере 358,68 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Тыва России (паспорт серии № № выдан МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 170-002) в пользу акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (ИНН 7730592401, ОГРН 5087746390353, КПП 772701001, БИК 044525225) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 569 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, и расходы на почтовые отправления в размере 358 рублей 68 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы, со дня вынесения.
Судья ФИО1-Ч.С.