РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 мая 2026 года <адрес>
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: судьи Монгуш С-Ч.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращения взыскания на заложенное имущество, установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращения взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и банк заключили договор потребительского кредита №-Ф на сумму 2 006 667,00 руб. для приобретения автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля: <данные изъяты>, 2010 года выпуска, цвет белый, VIN <данные изъяты>. По условия данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. Составными частями кредитного договора и договора залога являются Общие условия кредитования, размещенные на сайте банка на дату заключения договора, Тарифный План, график регулярных платежей, Индивидуальные условия договор потребительского кредита, а также заявление –анкета (заявка) заемщика. До заключения кредитного договора, банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемых договоров, а также об оказываемых банком в рамках кредитного договора услугах. Ответчик также был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения кредитного договора, путем указания ПСК в правом верхнем углу первой страницы индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставленных ответчику и собственноручно им подписанных. Предоставленная банком информация позволила ответчику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитную организацию до момента заключения договоров с банком. В соответствии с подписанным ответчиком заявлением –анкетой кредит был предоставлен путем его зачисления на текущий счет ответчика, открытый в банке. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика, предоставил ответчику всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору, о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию. Ответчик обязался добросовестно исполнять условия заключенных договоров. Между тем, ответчик не надлежащим образом свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия договора. Таким образом, допущенные ответчиком нарушения условий договора повлекли к тому что банк ДД.ММ.ГГГГ направил в его адрес заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. При этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Вопреки положению Общих условий кредитования, ответчик выставленному ему в заключительном счете, сумму задолженности не погасил в установленные сроки. В связи с чем, банк обратился в суд. Размер задолженности ответчика перед банком составляет 2 049 213, 35 рублей, из которых: 2 003 869,96 рублей – просроченный основной долг, 0,00 рублей – просроченные проценты, 45343,39 рублей – пени на сумму не поступивших платежей, 0,00 рублей - страховая премия.
Просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору №-Ф в размере 2 049 213, 35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 492 руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, 2010 года выпуска, цвет белый, №.
Представитель истца АО «ТБанк» ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
В суд не явился ответчик ФИО1, извещен надлежащим образом, также ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело без участия сторон.
Через приемную от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании иска АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, и обращении взыскания на заложенное имущество, в полном объеме. Правовые последствия признания иска и принятия его судом, ему известны и понятны.
Исследовав письменные материалы дела, изучив заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему.
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, в связи с чем, подлежит принятию.
Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращения взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 492 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва (паспорт серии № № выдан ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 170-003) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679, КПП 771301001, ОГРН 1027739642281) задолженность по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 049 213 рублей 35 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 492 рубля 00 копеек.
Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва (паспорт серии № № выдан ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 170-003) – транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, 2010 года выпуска, цвет белый, № паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в порядке ст.85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца, со дня принятия.
Судья Монгуш С-Ч.С.