УИД № 24RS0021-01-2026-000131-93 г. Иланский Красноярского края 27 марта 2026 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Иланский районный суд Красноярского края в составе судьи Сасенко И.Е., при секретаре Сергачевой А.В., с участием истца Древаля Э.А., представителя ответчика Лапицкого И.Р. – адвоката Красноярской коллегии адвокатов Пархоменко С.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление Древаля Эдуарда Анатольевича к Лапицкому Игорю Рувидьевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого являлись истец и ответчик. В результате аварии автомобиль истца марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, получил значительные повреждения. Вина ответчика была установлена постановлением ГИБДД. Страховая компания ответчика произвела выплату по полису АО ГСК «Югория»», которая не покрыла всех расходов на восстановление автомобиля истца. Общая сумма материального ущерба составила 847 500,00 рублей, из которых страховой компанией было выплачено только 400 000 рублей. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика 447 500,00 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
Истец Древаль Э.А. в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к Лапицкому И.Р. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
Представитель ответчика - адвокат Пархоменко С.А. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Лапицкому И.Р.
Третьи лица – АО ГСК «Югория», ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Отказ истца от иска принят судом, так как отказ не противоречит требованию закона и не нарушает прав третьих лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе … отказаться от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Древаля Эдуарда Анатольевича от иска к Лапицкому Игорю Рувидьевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Иланский районный суд Красноярского края.
Судья И.Е. Сасенко