ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
9 декабря 2025 года с.Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Муравьевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Решетникова А.И., подсудимого Ананина А.А., защитника адвоката Гармаевой Н.З., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ананин А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Ананин А.А. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Иволгинского района Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.
Около 17 часов 05 минут 27 октября 2025 года Ананин А.А. с целью незаконного приобретения для собственного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) пришел на поле, расположенное в № метрах на юго-восток от <адрес> и в № метрах на юго-запад от <адрес> Республики Бурятия. На поле в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 10 минут того же дня он собирал верхушечные части и листья дикорастущей конопли.
Таким образом Ананин А.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) массой 396,72 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного вида наркотического средства.
После около 18 часов 15 минут того же дня Ананин А.А. был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в № метрах на юго-восток от <адрес> Республики Бурятия. В ходе личного досмотра у Ананина А.А. изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние массой 396,72 грамма.
В судебном заседании подсудимый Ананин А.А. вину в данном преступлении признал. От дачи показаний он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались показания Ананина А.А., данные в качестве подозреваемого (л.д. №) и обвиняемого (л.д. № ), из которых следует, что 27 октября 2025 года около 17 часов 05 минут он с целью приобретения для собственного употребления наркотического средства из конопли пришел на поле, расположенное возле у. Нур-Селение Иволгинского района Республики Бурятия. На поле он в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 10 минут собирал дикорастущую коноплю. После чего он положил пакет с коноплей в сумку и пошел с поля. Когда он шел к нему подъехали сотрудники полиции и задержали его, доставили в отдел полиции, где у него был изъят пакет с коноплей и смывы с ладоней.
Как видно из протокола проверки показаний на месте (л.д. №) Ананин А.А. показал место сбора дикорастущей конопли, а именно поле, расположенное в № метрах на юго-восток от <адрес> и в № метрах на юго-запад от <адрес> Республики Бурятия, подтвердив вышеизложенные показания.
Оглашенные показания подсудимый Ананин А.А. подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.
Кроме показаний подсудимого Ананина А.А., его вина в данном преступлении объективно подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель ФИО5 суду показал, что 27 октября 2025 года он вместе с Свидетель №3 и Свидетель №4 проводили ОРМ «наблюдение» в отношении Ананина А.А. по имеющейся информации о намерении Ананина А.А. приобрести наркотическое средство марихуана. В 18 часов 10 минут на поле, расположенном вблизи <адрес> они увидели Ананина А.А., который что-то собирал на поле. Они находились на удаленном расстоянии от Ананина, поэтому не смогли сразу его задержать. Когда Ананин А.А. уже шел по проселочной дороге они его задержали и доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых у Ананина А.А. был изъят пакет с растительной массой с запахом конопли и смывы. После его был составлен протокол.
В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей Свидетель №3 (л.д. №) и Свидетель №4 (л.д. №), данные в ходе следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО5
В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей Свидетель №1 (л.д. №) и Свидетель №2 (л.д. №), данные в ходе следствия, из которых следует, что 27 октября 2025 года они участвовали в качестве понятых при изъятии сотрудниками полиции наркотического средства у Ананина А.А. В их присутствии в кабинете ОМВД России по Иволгинскому району сотрудник полиции изъял у Ананина А.А. пакет с растительной массой и смывы с ладоней рук. Затем был составлен документ, в котором они расписались.
Согласно акту изъятия и осмотра предметов и материалов от 27 октября 2025 года (л.д. №) в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут у Ананина А.А. изъят пакет с растительной массой с запахом конопли и смывы с ладоней на салфетку, которые затем осмотрены, что подтверждается протоколом осмотра предметов (л.д. №).
Согласно заключению эксперта № от 5 ноября 2025 года (л.д. №) представленное вещество растительного происхождения массой 434 грамма в полимерном пакете, является наркотическим средством –каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 394,98 грамм. Наркотическое средство – каннабис (марихуана) получают путем сора наркосодержащего растения конопля.
Первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана) согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляла 396,72 грамма.
На фрагменте из нетканного материала – смывах с ладоней рук Ананина А.А. обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовом количестве.
Оценив показания подсудимого Ананина А.А., свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Ананина А.А. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.
Выводы о виновности Ананина А.А. в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и ФИО5, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Ананина А.А. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.
Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.
Оперативно-розыскное мероприятие в виде наблюдение, результаты которого свидетельствуют о виновности подсудимого Ананина А.А., проведено в соответствии с требованиями закона. Результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном порядке представлены следователю.
Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Судом установлено, что Ананин А.А. незаконно без цели сбыта приобрел для собственного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние массой 396,72 грамма, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного наркотического средства.
Вместе с тем квалифицирующий признак «незаконное хранение», вмененный органом следствия подсудимому Ананину А.А. в судебном заседании не нашел объективного подтверждения, поскольку из показаний свидетелей ФИО5 Свидетель №3 и Свидетель №4 следует, что они увидели Ананина А.А. на поле, когда тот собирал коноплю.
На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Ананина А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере. При этом исключает из объема обвинения квалифицирующий признак «незаконное хранение» как излишне вмененный.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих Ананина А.А. материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих Ананину А.А. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном; его молодой возраст; совершение преступления впервые; а также болезненное состояние здоровья его близких родственников, с которыми он совместно проживает.
Обстоятельств, отягчающих Ананину А.А. наказание, не имеется.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Ананина А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы. При этом суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Ананина А.А. возможно без реального отбывания наказания, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение.
Суд считает возможным освободить Ананина А.А. от дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, с учетом его личности.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности Ананина А.А., оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.
Процессуальные издержки в сумме 2 791 рублей 50 копеек, состоящие из вознаграждения адвокату Гармаевой Н.З. за защиту интересов Ананина А.А. в судебном заседании подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя 9 ноября 2025 года адвокату Гармаевой Н.З. за защиту интересов Ананина А.А. в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 9 399 рубля. Процессуальные издержки в общей сумме 12 190 рублей 50 копеек подлежат взысканию с Ананина А.А. в доход государства на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.
Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис массой 452 грамма, салфетку со смывами с ладоней Ананина А.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ананин А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ананину А.А. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, обязав осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, пройти консультацию у врача-нарколога и в случае назначения пройти лечение от наркомании.
Меру пресечения Ананину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Ананин А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 12 190 рублей 50 копеек.
Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис массой 452 грамма, салфетку со смывами с ладоней Ананина А.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Помулева М.А.