РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2026 года г.Анива
Анивский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Киекбаевой А.Г., при секретаре Хертек А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-банк» к Скворцову Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Скворцову Максиму Владимировичу о взыскании денежных средств, в обосновании иска указав, что 18.04.2024 банк и Скворцов М.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита. Данному соглашению был присвоен номер № RFML8130S24041800057. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 381 914,56 руб. под 23,07% годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Задолженность Скворцова М.В. перед АО «Альфа-Банк» составляет 1 509 532, 80 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 381 914, 56 руб., начисленные проценты – 121 116,72 руб., штрафы и неустойки – 6 501, 52 руб.
Указанная задолженность образовалась с 18.03.2025 по 18.06.2025.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 509 532, 80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 095, 33 руб.
Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Скворцов М.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск АО «Альфа-Банк» подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 18.04.2024 между истцом и ответчиком Скворцовым М.В. в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита №RFML4030S21111500133, по условиям которого банк предоставляет Скворцову М.В. кредит в размере 1 381 914, 56 руб. под 23,07 % годовых на срок 84 мес.
Скворцов М.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Задолженность Скворцова М.В. перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на 23.10.2025 составляет 1 509 532, 80 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 381 914, 56 руб., начисленные проценты – 121 116,72 руб., штрафы и неустойки – 6 501, 52 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, он соответствует требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении ответчиком не опровергнуты.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета, не представлено, в связи с чем, суд принимает расчет, представленный истцом, как верный.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства по договору, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся задолженность.
Ходатайство о снижении размера штрафных санкций от ответчика также не поступало, в связи с чем, оснований для их снижения не усматривается, поскольку учитывая период просрочки, размер основного долга, размер штрафных санкций является соразмерным нарушенному обязательству.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления АО «Альфа-Банк» уплачена госпошлина в размере 30 095, 33 руб., что подтверждается платежным поручением № 78011 от 23.10.2025.
Таким образом, со Скворцова М.В. в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 095, 33 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Скворцову Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать со Скворцова Максима Владимировича (паспорт № №) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по договору потребительского кредита № RFML8130S24041800057 от 18.04.2024 в размере 1 509 532, 80 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 381 914, 56 руб., начисленные проценты – 121 116,72 руб., штрафы и неустойки – 6 501, 52 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 095, 33 руб., всего 1 539 628,13 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательном виде.
Решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2026.
Судья А.Г. Киекбаева