ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2026 года с. Идринское
Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тимофеевой С.С., при секретаре Козловой А.И., рассматривая гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.07.2021 по состоянию на 27.11.2025 в размере 262 468 руб. 77 коп., в том числе: просроченные проценты – 81 912 руб. 82 коп., просроченный основной долг – 180 555 руб. 95 коп., мотивируя требования тем, что ПАО Сбербанк и ФИО1 08.07.2021 заключили кредитный договор № 744027, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере 239 520 руб. 96 коп. на срок 60 месяцев под 16,75% годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В нарушение условий договора заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняла. В соответствии с расчетом за период с 13.04.2023 по 27.11.2025 образовалась задолженность в сумме 262 468 руб. 77 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. На дату смерти заемщика обязательства по возврату денежных средств по договору в полном объеме не исполнено. Поскольку на момент подачи иска банку не известен круг наследников, как и факт самого принятия наследства, истец обратился в суд с иском к наследственному имущества заемщика.
К участию в деле привлечены: в качестве соответчика ФИО3 в лице законного представителя Трепачева В.Ф., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Онищенко (Довбыш) С.О.
В судебное заседание представитель истца - ПАО Сбербанк Романовская Т.М., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, предоставила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с погашением ответчиком задолженности в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания.
Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как видно из материалов дела, в судебные заседания 16 февраля 2026 года и 09 апреля 2026 года истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился. Доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них, суду не представил. О рассмотрении дела по существу в его отсутствие, суд также не просил.
Учитывая, что истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, исковое заявление к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, следует оставить без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения.
С учетом изложенного, уплаченная ПАО Сбербанк государственная пошлина по платежному поручению № 252516 от 11.11.2025 в сумме 8874 руб. 06 коп., подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 уплаченную по платежному поручению № 252516 от 11.12.2025 государственную пошлину в размере 8874 рубля 06 копеек.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий судья С.С. Тимофеева
Верно
Судья С.С. Тимофеева