ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 октября 2026 года <адрес>
Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д., при секретаре ФИО11, с участием государственного обвинителя ФИО12, подсудимой Яманова, защитника – адвоката ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Яманова, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Яманова обвиняется в том, что Яманова являясь гражданкой Российской Федерации и являясь собственником жилого дома <адрес>, в нарушение ст.ст.5, 11 Федерального закона РФ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст.ст.2, 20, 21, 22 Федерального закона РФ №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», раздела III Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», из иной личной и корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов по 15 часов Яманова, реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении по <адрес>, не имея намерения предоставлять жилое помещение для фактического проживания в нём, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка регистрационного учета, и желая их наступления, преследуя корыстные и личные интересы, находясь в помещении миграционного пункта Отделения МВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>, лично предоставила начальнику миграционного пункта Отделения МВД России по <адрес> копии паспорта и миграционную карту на иностранного гражданина <адрес> Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копии паспорта и миграционную карту на иностранного гражданина <адрес> ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копии паспорта и миграционную карту на иностранного гражданина <адрес> Свидетель №8 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выписку из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставить иностранным гражданам помещение дома <адрес> для пребывания в нём. Непосредственно после чего, Яманова, находясь там же и в то же время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, на портале «Госуслуги» сформировала бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина <адрес> Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина <адрес> ФИО16 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина <адрес> Свидетель №8 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которые внесла недостоверные сведения о месте пребывания иностранных граждан по <адрес>, без намерения предоставить им указанное жилое помещение для проживания, а иностранные граждане без намерения проживать в нём. При этом прикрепила к указанным бланкам выписку из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта и миграционной карты на иностранного гражданина <адрес> Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копии паспорта и миграционной карты на иностранного гражданина <адрес> ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копии паспорта и миграционной карты на иностранного гражданина <адрес> ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и через мобильное приложение портала «Госуслуги», установленном в принадлежащем ей мобильном телефоне, подписала простой электронной подписью бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина <адрес> Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина <адрес> ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина <адрес> ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и направила указанные документы в миграционный пункт Отделения МВД России по <адрес>. После подписания которых документы поступили посредством Единого портала государственных услуг в миграционный пункт Отделения МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. При этом, согласно поступивших документов, принимающей стороной Яманова в качестве сведения о месте пребывания иностранного гражданина <адрес> Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иностранного гражданина <адрес> ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иностранного гражданина <адрес> ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указано жилое помещение по <адрес>, при этом Яманова не намеревалась предоставлять данным иностранным гражданам для пребывания вышеуказанное жилое помещение и достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане проживать и пребывать в указанном помещении не будут. В последствие ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 по 18 часов сотрудниками миграционного пункта Отделения МВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>, введенными в заблуждение по поводу достоверности намерений Яманова, о постановке на миграционный учет иностранного гражданина <адрес> Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иностранного гражданина <адрес> ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иностранного гражданина <адрес> ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме <адрес> произведена фиктивная регистрация иностранного гражданина <адрес> Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иностранного гражданина <адрес> ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иностранного гражданина <адрес> ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Яманова осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина <адрес> Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иностранного гражданина <адрес> ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иностранного гражданина <адрес> ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Действия Яманова квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимая Яманова и её защитник ФИО13 ходатайствовали о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением судебного штрафа, поскольку Яманова обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, осуществила благотворительный взнос на помощь в СВО на сумму <данные изъяты> рублей, принес извинения обществу и государству путем публикации в газете «<данные изъяты>» обращения с описанием инкриминируемых обстоятельств преступления и своего отношения к нему, вину признает, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против освобождения Яманова от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Из материалов дела следует, что Яманова обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, загладила вред, причиненный преступлением, а именно принес извинения обществу и государству путем публикации в газете «<данные изъяты>» обращения с описанием инкриминируемых обстоятельств преступления и своего отношения к нему и осуществила благотворительный взнос на помощь в СВО на сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимая добровольно и осознанно выразила свое согласие на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Таким образом, все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, соблюдены.
На основании всей совокупности данных, характеризующих, в том числе особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые подсудимой для заглаживания причиненного преступлением вреда, уменьшения степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, с учетом личности Яманова, суд считает возможным прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.
С учетом средней тяжести совершенного преступления, вида и размера санкции ст. 322.3 УК РФ, имущественного и семейного положения Яманова, с учетом её трудоспособности и возможности получения ею заработной платы или иного дохода, суд считает возможным определить размер штрафа в тридцать тысяч рублей, установив срок её уплаты 60 дней.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Яманова, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить её от уголовной ответственности.
Назначить Яманова меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей и установить ей срок для оплаты судебного штрафа 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Судебный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель: Министерство внутренних дел по <адрес>, Банк: ОКЦ № СибГУ Банка России//УФК по <адрес>, расчетный счет: 03№, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК 18№, УИН 18№.
Разъяснить Яманова о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Яманова, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
Меру пресечения Яманова в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: пакет документов о прибытии иностранного гражданина и постановки на миграционный учет на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящееся у свидетеля Свидетель №5, оставить в распоряжении последней.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.
Судья О.Д-Д. Мамакова