Решение
именем Российской Федерации
22 декабря 2025 года город Хабаровск
Краснореченский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Зеленкова К.Н., при секретаре судебного заседания Яковлевой К.С., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Галышевой Натальи Сергеевны к командиру войсковой части ... об оспаривании бездействия, выразившегося в отсутствии перерасчёта единовременной выплаты члену семьи погибшего военнослужащего, установил:
Галышева Н.С. требует признать незаконным и необоснованным бездействие командира войсковой части ..., выразившееся в неоформлении и ненаправлении необходимых документов в <данные изъяты> для получения невыплаченной доли единовременной выплаты, установленной Указом Президента РФ от 5 марта 2022 года №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».
Также она требует признать незаконным бездействие названного финансового органа, выразившегося в непроизводстве названной выплаты.
В обоснование требований автор административного иска сослался на то, что Галышевой Н.С. выплачена 1/2 причитающейся ей выплаты. Вторая половина выплаты была зарезервирована за отцом погибшего ФИО5, который решением суд лишён права на её получение.
Между тем, до настоящего времени доплата упомянутой единовременной выплаты Галышевой Н.С. не произведена, в то время как прочие выплаты (страховая сумма и единовременное пособие) ей выплачены в полном объёме.
В своих возражениях представитель <данные изъяты> сообщила, что решение о выплатах принимает командир воинской части, однако документов от названного должностного лица в названный финансовый орган не поступало.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Вступившим в законную силу <дата> решением Железнодорожного районного суда от <дата> исковые требования Галышевой Н.С. к ФИО1, родившемуся <дата>, о лишении права на меры социальной поддержки как родителя в связи с гибелью военнослужащего ФИО4, родившегося <дата>, умершего <дата> при выполнении боевых задач в зоне проведения специальной военной операции.
ФИО5 лишён права на получение гарантированных государством страховых сумм, выплат, единовременных пособий, ежемесячных денежных компенсаций, предусмотренных названным Указом Президента РФ, Федеральным законом от 7 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Федеральным законом от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», и прочих.
Как следует из статьи 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Суд приходит к выводу, что приведённые в упомянутом решении районного суда обстоятельства в отношении Галышевой Н.С., применительно к наличию у неё права на получение оставшейся доли единовременной выплаты, установлен надлежащим образом и не подлежат доказыванию в настоящем деле.
Как следует из пояснений представителя ФКУ «125 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ, мать погибшего военнослужащего Галышева Н.С. получила половину суммы единовременной выплаты, установленная Указом Президента РФ №98. Вторая половина до настоящего времени зарезервирована за отцом ФИО1
Согласно пункту «а» части 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000 000 рублей в равных долях.
Как указано в пунктах 1 и 2 Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, утверждённого приказом Министра обороны РФ от 22 апреля 2022 года №236, выплата осуществляется членам семьи финансовым органом, обеспечивающим воинскую часть, в которой военнослужащий проходил военную службу на дату его гибели. Категории членов семьи определяются в соответствии с частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
Учитывая, что Галышева Н.С. при наличии соответствующих оснований обратилась уполномоченному лицу с заявлением на указанную выплату, суд приходит к выводу, что все условия для реализации права названного члена семьи погибшего военнослужащего на получение причитающейся ей доли, определённой нормативными правовыми актами, регулирующими правоотношения по данному вопросу, имеются с учётом вступившего в законную силу решения районного суда.
В этой связи, суд приходит к выводу, что командир воинской части, не направив документы о выплате в соответствующий уполномоченный орган, незаконно и необоснованно бездействовал, и принимает решение об удовлетворении административного искового заявления в этой части.
Разрешая вопрос о порядке восстановления нарушенных прав административного истца, суд исходит из того, что командир воинской части, имея подтверждённые сведения о наличии оснований для производства выплат, бездействовал. На названное должностное лицо следует возложить обязанность: произвести перерасчёт названной единовременной выплаты в пользу Галышевой Н.С. с учётом сведений о лишении ФИО1 права на получение этой выплаты; оформить необходимые документы для производства положенной Галышевой Н.С. выплаты и направить их на реализацию в уполномоченный орган.
При этом суд приходит к решению об отказе в удовлетворении исковых требований к <данные изъяты>, поскольку названный орган не уполномочен осуществлять выплаты без представленных командованием документов.
Из ст.111 КАС РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи суд полагает необходимым взыскать с воинской части судебные расходы административного истца в сумме 3000 рублей.
Поскольку войсковая часть ... собственного лицевого счёта не имеет и стоит на финансовом обеспечении у <данные изъяты>», то указанная сумма подлежат взысканию через лицевой счёт названного учреждения.
Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, решил:
административное исковое заявление Галышевой Натальи Сергеевны к командиру войсковой части ... об оспаривании бездействия, выразившегося в отсутствии перерасчёта единовременной выплаты члену семьи погибшего военнослужащего, удовлетоврить частично.
Признать незаконным и необоснованным бездействие командира войсковой части ..., выразившегося в отсутствии перерасчёта единовременной выплаты согласно пункту «а» части 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;
Обязать командира войсковой части ... установленным порядком:
-произвести перерасчёт названной единовременной выплаты в пользу Галышевой Натальи Сергеевне с учётом сведений о лишении ФИО1, родившегося <дата>, права на получение этой выплаты;
-оформить необходимые документы для производства положенной Галышевой Н.С. выплаты и направить их на реализацию в уполномоченный орган.
Командир войсковой части ... обязан устранить допущенные нарушения, восстановить нарушенные права административного истца указанным в решении способом и сообщить об этом в течение месяца со дня вступления в законную силу решения по делу в суд и Галышевой Наталье Сергеевне.
Отказать в удовлетворении административного искового заявления в части требований к <данные изъяты> об оспаривании бездействия, выразившегося в отсутствии перерасчёта единовременной выплаты члену семьи погибшего военнослужащего.
Взыскать в пользу Галышевой Натальи Сергеевны с войсковой части ... через лицевой счёт ...» 3000 (три тысячи) рублей в счёт компенсации понесённых истцом судебных расходов.
Отложить составление мотивированного решения на <дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию 1-го Восточного окружного военного суда через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий К.Н. Зеленков
29.12.2025