РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года г. Иланский
Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю., при секретаре Прейс О.С.,
Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Грефенштейну Александру Александровичу (третьи лица – ООО «Планетамолл-Красноярск», СПАО «Ингосстрах») о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось с исковым заявлением в суд о взыскании с Грефенштейна А.А. выплаченного страхового возмещения в размере 76 296 рублей 75 копеек в порядке регресса, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рубля, указав, что 14.01.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) по адресу: <адрес> на парковке с участием автомобиля <данные изъяты>, гос.номер №, под управлением Грефенштейна А.А., который наехал на препятствие – шлагбаум, после чего водитель скрылся с места ДТП. Причиной ДТП послужило нарушение водителем Грефенштейном А.А. Правил дорожного движения
Транспортное средство <данные изъяты>, гос.номер № под управлением Грефенштейна А.А., при управлении которым был причинен вред в ДТП застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО, в связи с чем, АО «ГСК «Югория» признав ДТП страховым случаем и произведя страховое возмещение в размере 76 296 рублей 75 копеек, просит взыскать понесенные убытки в порядке регресса.
Представитель истца, представители третьих лиц СПАО «Ингосстрах», ООО Планетамолл-Красноярск» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В судебном заседании ответчик Грефенштейн А.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду заявление.
Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном * основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно пункту 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно статье 1 Закона об ОСАГО владельцем транспортного средства собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным т средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).
Статьей 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.
В соответствии с п. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (далее - АИС ОСАГО).
Согласно п.2.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения» при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствиями с требованиями пункта 7.1 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию.
В соответствии с пп. «г» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места ДТП.
Факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.01.2023 года по адресу: <адрес> на парковке с участием автомобиля <данные изъяты>, гос.номер № под управлением Грефенштейна А.А., совершившего наезд на препятствие (шлагбаум), а также то, что ДТП произошло по вине Грефенштейна А.А., участниками процесса не оспаривается и подтверждается исследованным судом материалом по факту ДТП, в том числе:
- протоколом № № от 13.01.2023 года, согласно которого, согласно которого Грефенштейн А.А. совершил нарушение п.2.5 ПДД РФ - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.
Согласно справки о размере ущерба от 16.01.2023 года автомобилем <данные изъяты>, гос.номер № была повреждена стрела шлагбаума, виновник скрылся с места ДТП, сумма ущерба составила 109980 рублей.
На дату ДТП собственником автомобиля <данные изъяты>, гос.номер №, является Грефенштейн А.А., что подтверждается сведениями ОГИБДД.
На период с 20.07.2022 года по 19.07.2023 года собственником ТС Грефенштейном А.А. застрахована гражданская ответственность владельца № - автомобиля <данные изъяты>, гос.номер № в АО «ГСК «Югория», что подтверждается страховым полисом № от 14.07.2022 года (л.д.14).
Согласно требования от 02.02.2023 года на момент повреждения шлагбаума все имущество ООО «Планетамолл-Красноярск» было застраховано в СПАО «Ингосстрах». 30.01.2023 года СПАО «Ингосстрах» выплатило ООО «Планетамолл-Красноярск» страховое возмещение в размере 109980 рублей, которые предлагают АО «ГСК «Югория» возместить в пользу СПАО «Ингосстрах» (л.д.13).
В соответствии с расчетом № рыночной стоимости работ и материалов, стоимость материалов на проведение ремонтно-строительных работ с учетом износа составляет 76296 рублей 75 копеек (л.д.17-19). Данная сумма была перечислена АО «ГСК «Югория» в пользу СПАО «Ингосстрах», что подтверждается платежным поручением № от 03.03.2023 года (л.д.21)
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент ДТП Грефенштейн А.А. являлся как водителем так и собственником автомобиля <данные изъяты>, гос.номер №, а потому, в соответствии со ст.1079 ГК РФ несет ответственность за причиненный данным источником повышенной опасности ущерб.
В данном случае, учитывая, что Грефенштейн А.А. скрылся с место ДТП, гражданская ответственность ответчика Грефенштейна А.А. была застрахована в АО «ГСК «Югория», то к АО «ГСК «Югория», как к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования возмещения произведенных выплат.
В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ требования АО «ГСК «Югория», возместившего страховое возмещение СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец при подаче искового заявления уплатило госпошлину в сумме 5 764 рубля, что подтверждается платежным поручением. В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Грефенштейна Александра Александровича, паспорт серии № № в пользу АО «ГСК «Югория», ИНН8601023568 денежные средства в порядке регресса в счет уплаченной компенсационной выплаты в размере 76 296 рублей 75 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рубля, а всего взыскать 80 296 рублей 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления мотивированного решения 19 мая 2026 года.
Председательствующий Н.Ю. Шепелева
Фактически мотивированное решение изготовлено 29 мая 2026 года