Дело №2-180/2026
УИД №24RS0032-01-2026-000721-68
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2026 года г.Иланский
Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланский в составе: председательствующего Шепелевой Н.Ю., при секретаре Прейс О.С.,
Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лисуну Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № (№) от 23.07.2021 года в размере 83 945 рублей 85 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что 23.07.2021 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № (№) предоставил ответчику кредит в сумме 70 000 рублей под 0%/27,5%/49,9% годовых по безналичным/наличным платежам сроком на 120 месяцев.
Обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком надлежащим образом не исполняется.
07.04.2025 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
По состоянию на 06.02.2026 года задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила 83 945 рублей 85 копеек, из них:
- просроченная ссудная задолженность 69 967 рублей 70 копеек;
- просроченные проценты 11 987 рублей 12 копеек;
- иные комиссии 1 593 рубля 00 копеек;
- штраф за просроченный платеж 398 рублей 03 копейки.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке главы 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд установил, что 23.07.2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Лисуном Ю.Ю. заключен кредитный договор № (№), согласно которого лимит кредитования составляет 70000 рублей под 0%/27,5%/49,9% годовых по безналичным/наличным платежам, с ежемесячным минимальным обязательным платежом, с возможным увеличением лимита, что подтверждается Индивидуальными условиями для Кредита по карте (л.д.16) и общими условиями договора потребительского кредита (л.д.19-22).
Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.33-35) и ответчиком не оспаривается.
Согласно выписки со счета ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, платежи производились не своевременно и не в полном объеме, последний платеж произведен 03.04.2022 года.
Согласно расчета задолженности (л.д.31-33), выполненного истцом, по состоянию на 23.07.2021 года задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила 83 945 рублей 85 копеек, из них:
- просроченная ссудная задолженность 69 967 рублей 70 копеек;
- просроченные проценты 11 987 рублей 12 копеек;
- иные комиссии 1 593 рубля 00 копеек;
- штраф за просроченный платеж 398 рублей 03 копейки.
Расчет задолженности и выписка со счета достаточно отображают движение денежных средств. Суд не находит оснований усомниться в правильности расчета. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не предоставлен.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статья 307 ГК РФ устанавливает, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
При установленных обстоятельствах, ввиду нарушения заемщиком Лисуном Ю.Ю. сроков возврата кредита ПАО «Совкомбанк», как правопреемник кредитора, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, а также уплаты неустойки.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу чего подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины (л.д.27) в размере 4 000 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Лисуну Юрию Юрьевичу удовлетворить.
Взыскать с Лисуна Ю.Ю., паспорт серии № № в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от 23.07.2021 года в размере 83 945 рублей 85 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность 69 967 рублей 70 копеек; просроченные проценты 11 987 рублей 12 копеек; иные комиссии 1 593 рубля 00 копеек; штраф за просроченный платеж 398 рублей 03 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 87 945 рублей 85 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления мотивированного решения – 24 июня 2026 года.
Председательствующий Н.Ю. Шепелева