Дело №2-189/2026
УИД №24RS0021-01-2026-000310-41
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2026 года
Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланский в составе: председательствующего Шепелевой Н.Ю., при секретаре Прейс О.С.,
Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Миягашевой Марии Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 22.02.2012 года, заключенному между Миягашевой М.И. и ОАО «Восточный экспресс Банк» в размере 107 735 руб. 30 коп., госпошлины за обращение в суд в сумме 4 233 руб. 00 коп.. В обоснование исковых требований истец указал, что 22.02.2012 года на основании кредитного договора № ОАО «Восточный экспресс Банк» предоставил заемщику Миягашевой М.И. кредитную карту с лимитом кредитования 75 000 рублей под 22% годовых до востребования, с минимальным обязательным платежом в размере 3201 рубль. В соответствии договором кредитной карты заемщик гарантировал своевременный возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Платежи заемщиком производятся с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению.
По состоянию на 31.03.2026 года просроченная задолженность Миягашевой М.И. за период с 25.06.2013 года по 25.07.2014 года составляет 107 735 рублей 30 копеек, из них:
- задолженность по основному долгу 89 952 руб. 21 коп.;
- проценты за пользование кредитными средствами 17 783 руб. 09 коп.
Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» и ответчик Миягашева М.И. о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, предусмотренного гл.22 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из предоставленных суду материалов дела следует, что 22.02.2012 года ОАО «Восточный ЭкспрессБанк» предоставил Миягашевой М.И. кредитную карту с лимитом кредитования 75000 рублей под 22% годовых до востребования с минимальным обязательным платежом в размере 3 201 рубль (л.д.17).
Согласно расчету задолженности на 31.03.2026 года составляет 107 735 рублей 30 копеек, из них:
- задолженность по основному долгу 89 952 руб. 21 коп.;
- проценты за пользование кредитными средствами 17 783 руб. 09 коп (л.д.9).
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
По договору от 25.07.2014 года ОАО «Восточный ЭкспрессБанк» уступил свои права (требования) НАО ПКО «Первое клиентское бюро», в том числе долг Миягашевой М.И., что также подтверждается выпиской из Приложения (л.д.26).
Правильность расчета долга проверена судом, сомнений не вызывает, ответчиком правильность расчета не оспорена.
Согласно выписки со счета (л.д. 13-16), платежи по карте производились нерегулярно, последний платеж произведен 28.06.2013 года.
Предоставленный истцом расчет задолженности, выписка из лицевого счета, достаточно отображают движение денежных средств по счету. Основания усомниться в наличии задолженности и ее размере не имеется.
При установленных обстоятельствах, ввиду нарушения заемщиком принятых на себя обязательств, кредитор вправе требовать возврата всей суммы займа, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при обращении в суд уплатил 4233 рубля, что подтверждается платежным поручением (л.д.10), которые следует взыскать в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Миягашевой Марии Ивановны, паспорт серии № № в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № от 22.02.2012 года по состоянию на 31.03.2026 года 107 735 рублей 30 копеек, из них: задолженность по основному долгу 89 952 рубля 21 копейка; проценты за пользование кредитными средствами 17 783 рубля 09 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 4 233 рубля, а всего взыскать 111968 рублей 30 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления мотивированного решения – 24 июня 2026 года.
Председательствующий Н.Ю. Шепелева