ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 января 2026 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Тетенко Ю.С., при секретаре Медведевой Г.Д., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Саяногорска Буровой А.Е., подсудимого Летова П.П., защитника – адвоката Котова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Летова Павла Павловича, <> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Летов П.П. систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств. Преступление совершено в <адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.
В период до ДАТА у Летова П.П., являющегося потребителем наркотических средств, возник прямой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, реализуя который Летов П.П., проживая в доме, расположенном по адресу: <адрес>, участок №, приспособил данное помещение для незаконного изготовления и потребления наркотических средств и в период с ДАТА по ДАТА включительно систематически предоставлял данное помещение для потребления наркотических средств потребителю наркотических средств.
С этой целью Летов П.П. впускал в дом, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, потребителя наркотических средств – ФИО1, предоставляя ему посуду и место для незаконного изготовления и потребления наркотического средства опийной группы – ацетилированный опий. Предоставляя указанное помещение для изготовления и потребления наркотического средства опийной группы – ацетилированный опий, Летов П.П. получал возможность употреблять наркотическое средство за чужой счет вместе с указанным лицом.
ДАТА около 18 часов 00 минут Летов П.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил дом, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, для изготовления и потребления наркотического средства опийной группы – ацетилированный опий ФИО1 путем <> находясь в кухне дома по вышеуказанному адресу Летов П.П. и ФИО1 незаконно изготовили наркотическое средство опийной группы - ацетилированный опий, которое около 18 часов 30 минут ДАТА, находясь в кухне дома, по вышеуказанному адресу, употребили путем <>.
ДАТА около 18 часов 00 минут Летов П.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил дом, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, для изготовления и потребления наркотического средства опийной группы – ацетилированный опий ФИО1 путем <> находясь в кухне дома по вышеуказанному адресу Летов П.П. и ФИО1 незаконно изготовили наркотическое средство опийной группы - ацетилированный опий, которое около 18 часов 30 минут ДАТА, находясь в кухне дома, по вышеуказанному адресу, употребили путем <>
ДАТА около 14 часов 30 минут Летов П.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил дом, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, для изготовления и потребления наркотического средства опийной группы – ацетилированный опий ФИО1 путем <> имеющиеся в свободной продаже, находясь в кухне дома, по вышеуказанному адресу, Летов П.П. и ФИО1 незаконно изготовили наркотическое средство опийной группы - ацетилированный опий, которое около 15 часов 00 минут ДАТА, находясь в кухне дома по вышеуказанному адресу, употребили путем <>.
ДАТА около 17 часов 40 минут Летов П.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил дом, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, для изготовления и потребления наркотического средства опийной группы – ацетилированный опий ФИО1 путем <> имеющиеся в свободной продаже, находясь в кухне дома, по вышеуказанному адресу, Летов П.П. и ФИО1 незаконно изготовили наркотическое средство опийной группы - ацетилированный опий, которое около 18 часов 10 минут ДАТА, находясь в кухне дома по вышеуказанному адресу, употребили путем <>
ДАТА около 18 часов 35 минут преступная деятельность Летова П.П. была пресечена сотрудниками ОНК ОМВД России по городу Саяногорску Республики Хакасия.
ДАТА в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по городу Саяногорску в доме, расположенном по адресу: <адрес>, участок №, были обнаружены и изъяты предметы и вещества, предназначенные для изготовления и употребления наркотического средства опийной группы – ацетилированный опий.
Тем самым, Летов П.П. в период с ДАТА по ДАТА, включительно, предоставлял свой дом, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, для изготовления и потребления наркотических средств.
В судебном заседании подсудимый Летов П.П. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, признал вину и совместно с защитником поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, который не возражал против заявленного Летовым П.П. ходатайства, суд находит ходатайство подсудимого законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
За преступление, в совершении которого обвиняется Летов П.П., наказание не превышает 5 ФИО2 лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ.
Изложенные обстоятельства дают основание суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Летова П.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, состояние его здоровья и иные данные о личности подсудимого, а также состояние здоровья его близких и родных, в частности:
Летов П.П. <> (л.д.102).
Оснований не доверять характеризующим материалам не имеется.
Согласно заключению экспертов № у Летова П.П. <> (л.д.56-59).
Оснований не доверять научно обоснованным и мотивированным выводам комиссии квалифицированных экспертов не имеется.
Учитывая сведения о личности Летова П.П., который на учете у врача психиатра не состоит, его адекватное поведение в судебном заседании, суд признает его вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности за совершенное им преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Летову П.П., суд признает, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в активном сотрудничестве с органом предварительного расследования путем добровольного сообщения во время проведения процессуальных действий ранее неизвестных данному органу сведений о конкретных фактах и обстоятельствах предоставления помещения, в доме по месту своего проживания, для потребления наркотического средства ФИО1 до пресечения его противоправных действий сотрудниками полиции, разрешение на осмотр места происшествия и участие в нем (л.д. 77-80). Сообщенная Летовым П.П. информация имела значение для расследования совершенного им преступления, была использована органом предварительного расследования в процессе доказывания по делу и положена в основу обвинения.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Летову П.П., суд учитывает раскаяние в содеянном и признание вины, состояние здоровья.
Объяснение, полученное до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной, суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку причастность Летова П.П. к инкриминируемому ему деянию была установлена оперативными сотрудниками.
Обстоятельств, отягчающих наказание Летову П.П., не имеется.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, совокупность данных о личности подсудимого, с учетом влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление Летова П.П. и достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, с соблюдением правил ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей, которые необходимы для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока. Возлагая определенные обязанности, суд учитывает возраст, трудоспособность, состояния здоровья осужденного.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения наказания, в том числе по состоянию здоровья, а также применения ст. 82.1 УК РФ, не имеется.
Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность, при определенных условиях, изменение категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, суд по делу не усматривает.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить Летову П.П. наказание по правилам ст. 64 УК РФ.
С учетом отношения подсудимого к содеянному, наличия смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности не назначать Летову П.П. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ.
Согласно требованиям п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ решая вопрос о ранее избранной мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранной в отношении Летова П.П., суд считает необходимым оставить её без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Летова Павла Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Летову П.П. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на осужденного Летова П.П. обязанности:
- встать на учет и регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в сроки, указанные данным органом;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,
- посетить врача нарколога и выполнить все его рекомендации, при необходимости пройти курс лечения, при ежемесячной явке в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, предоставлять справку от врача - нарколога по результатам наблюдения.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Летова П.П. отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: - семена растения мак; фрагмент ткани серого цвета; пустую бутылку из прозрачного бесцветного стекла, вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «Растворитель 646»; пустую разноцветную полимерную упаковку с надписью «Мак кондитерский»; металлическую миску, покрытую эмалью желтого цвета, с тампоном и следами коричневого цвета; металлическую миску белого цвета; пустую бутылку из прозрачного бесцветного стекла, вместимостью 0,16 дм3 с этикеткой «70 % уксусная кислота», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (л.д.62), уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Саяногорский городской суд.
Председательствующий Ю.С. Тетенко