РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 июля 2026 года с. Сарыг-Сеп
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Монгуш С-Ч.С., при секретаре судебного заседания Куулар В.У., с участием представителя истца - помощника прокурора Каа-Хемского района Республики Тыва Кара-оола А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Каа-Хемского района Республики Тыва Бири-Санаа С.А. в интересах Ховалыга Болата Эрес-ооловича, Донгака Алексея Кызыл-ооловича, Ооржак Лорисы Бодааевны, Кызыл-оол Сайлык Чыргаловны, Тожу Сайзаны Николаевны, Дабакай Шолбана Леонидовича, Намдак Онермаа Александровны, Оюна Омака Юрьевича, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №2 им. С.К. Тока с. Сарыг-Сеп Каа-Хемского района Республики Тыва о взыскании задолженности по заработной плате, установил:
Прокурор Каа-Хемского района Республики Тыва Бири-Санаа С.А. обратилась в суд с уточненным иском в интересах Ховалыга Болата Эрес-ооловича, Донгака Алексея Кызыл-ооловича, Ооржак Лорисы Бодааевны, Кызыл-оол Сайлык Чыргаловны, Тожу Сайзаны Николаевны, Дабакай Шолбана Леонидовича, Намдак Онермаа Александровны, Оюна Омака Юрьевича, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №2 им. С.К. Тока с. Сарыг-Сеп Каа-Хемского района Республики Тыва о взыскании задолженности по заработной плате за период с января по май 2025 года, указывая, что по результатам проверки соблюдения трудового законодательства установлены нарушения трудовых прав Ховалыга Б.Э., Донгака А.К., Ооржак Л.Б., Кызыл-оол С.Ч., Тожу С.Н., Дабакай Ш.Л., Намдак О.А., Оюна О.Ю. при начислении их заработной платы. Согласно конституционно-правовому смыслу ст.ст.129, 133 Трудового кодекса РФ, изложенного в Постановлении Конституционного Суда РФ от 23.09.2024 № 40-П, при расчете и начислении заработной платы преподавателей, в состав МРОТ не включаются компенсационные выплаты, не входящие в круг основных должностных обязанностей учителя, такие как: доплата за классное руководство, за проверку тетрадей, заведование учебным кабинетом, учебной мастерской. Указанные компенсационные выплаты должны быть начислены сверх минимального размера оплаты труда (далее – МРОТ). Согласно приложению № 1 «Положения о системе оплаты труда работников образовательных учреждений Каа-Хемского кожууна Республики Тыва», утвержденного постановлением Администрации Каа-Хемского района Республики Тыва от 01.10.2021 № 608 (далее - Положение), для учителей установлен оклад в размере 12900 рублей, определены размеры компенсационных и стимулирующих выплат.
Согласно реестру начисленной заработной платы учителям Ховалыгу Б.Э., Донгаку А.К., Ооржак Л.Б., Кызыл-оол С.Ч., Тожу С.Н., Дабакай Ш.Л., Намдак О.А., Оюну О.Ю. в период с января по май 2025 года, заработная плата начислялась в нарушение требований трудового законодательства. Педагогический работник МБОУ СОШ №2 им. С.К. Тока с. Сарыг-Сеп Каа-Хемского района Республики Тыва, выполнивший норму труда, которая составляет 18 уч. часов должен получить заработную плату, с учетом надбавок за категорию и стаж, не ниже МРОТ, установленный для Республики Тыва, то есть 42 636, до которого должна быть доведена указанная заработная плата. Однако, МБОУ СОШ №2 им. С.К. Тока с. Сарыг-Сеп Каа-Хемского района Республики Тыва обязанность доведения указанной заработной платы учителя, выполнившей норму труда до МРОТ, не выполняет. Компенсационные выплаты, не входящие в круг основных должностных обязанностей учителя, такие как: доплата за классное руководство, за проверку тетрадей, заведование учебным кабинетом, учебной мастерской, ответчиком начисляются в пределах МРОТ, тем самым учитель свою заработную плату до МРОТ доводит за счет дополнительных учебных часов (учебной нагрузки).
Прокурор обращается в суд в защиту интересов работников Ховалыга Б.Э., Донгака А.К., Ооржак Л.Б., Кызыл-оол С.Ч., Тожу С.Н., Дабакай Ш.Л., Намдак О.А., Оюна О.Ю. по их обращению о защите трудовых прав.
Просит взыскать с ответчика в пользу работников: Ховалыга Б.Э. задолженность по заработной плате с января по май 2025 года в размере 36 125 руб., Донгака А.К. задолженность по заработной плате с января по май 2025 года в размере 60 421 руб., Ооржак Л.Б. задолженность по заработной плате с января по май 2025 года в размере 53 679 руб., Кызыл-оол С.Ч. задолженность по заработной плате с января по май 2025 года в размере 61 919 руб., Тожу С.Н. задолженность по заработной плате с января по май 2025 года в размере 68 075 руб., Дабакая Ш.Л. задолженность по заработной плате с января по май 2025 года в размере 84 500 руб., Намдак О.А. задолженность по заработной плате с января по май 2025 года в размере 76 840 руб., Оюна О.Ю. задолженность по заработной плате с января по май 2025 года в размере 87 445 руб.
Определением суда от 03 июля 2026 года по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены Министерство образования Республики Тыва, Администрация Каа-Хемского района Республики Тыва, Управление образования администрации Каа-Хемского района Республики Тыва и Финансовое управление администрации Каа-Хемского района РТ.
В судебном заседании помощник прокурора Кара-оол А.В. поддержал исковые требования, просил взыскать с ответчика МБОУ СОШ №2 им. С.К. Тока с. Сарыг-Сеп Каа-Хемского района Республики Тыва в пользу работников задолженность по заработной плате за январь – май 2025 года.
В судебное заседание не явились соистцы Ховалыг Б.Э., Донгак А.К., Ооржак Л.Б., Кызыл-оол С.Ч., Тожу С.Н., Дабакай Ш.Л., Намдак О.А., Оюн О.Ю., представитель ответчика МБОУ СОШ №2 им. С.К. Тока с. Сарыг-Сеп Каа-Хемского района Республики Тыва в лице директора школы Нурсат Г.В. ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, о чем представлены суду заявления.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика Министерства образования Республики Тыва, Администрации Каа-Хемского района Республики Тыва, Управления образования администрации Каа-Хемского района Республики Тыва и Финансовое управление администрации Каа-Хемского района РТ в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны, ходатайств об отложении не заявлено, в связи с чем, суд на основании ст.167 ГПК РФ рассматривает дело без их участия.
Через приемную суда от представителя ответчика – директора школы Нурсат Г.В. поступило заявление о признании исковых требований прокурора о взыскании в пользу Ховалыга Б.Э. задолженности по заработной плате с января по май 2025 года в размере 36 125 руб., Донгака А.К. задолженности по заработной плате с января по май 2025 года в размере 60 421 руб., Ооржак Л.Б. задолженности по заработной плате с января по май 2025 года в размере 53 679 руб., Кызыл-оол С.Ч. задолженности по заработной плате с января по май 2025 года в размере 61 919 руб., Тожу С.Н. задолженности по заработной плате с января по май 2025 года в размере 68 075 руб., Дабакая Ш.Л. задолженности по заработной плате с января по май 2025 года в размере 84 500 руб., Намдак О.А. задолженности по заработной плате с января по май 2025 года в размере 76 840 руб., Оюна О.Ю. задолженности по заработной плате с января по май 2025 года в размере 87 445 руб. в полном объеме. Правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.173, 220 ГПК РФ, ей известны и понятны.
Изучив доводы иска и материалы дела, заявление представителя ответчика о признании иска, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, в связи с чем, подлежит утверждению.
Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Каа-Хемского района Республики Тыва в интересах Ховалыга Болата Эрес-ооловича, Донгака Алексея Кызыл-ооловича, Ооржак Лорисы Бодааевны, Кызыл-оол Сайлык Чыргаловны, Тожу Сайзаны Николаевны, Дабакай Шолбана Леонидовича, Намдак Онермаа Александровны, Оюна Омака Юрьевича к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №2 им. С.К. Тока с. Сарыг-Сеп Каа-Хемского района Республики Тыва о взыскании задолженности по заработной плате за январь-май 2025 года, подлежат удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика МБОУ СОШ №2 им. С.К. Тока с. Сарыг-Сеп Каа-Хемского района Республики Тыва, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета, от уплаты которой истец, как физическое лицо, был освобожден, в размере 15 580 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление прокурора Каа-Хемского района Республики Тыва Бири-Санаа С.А. в интересах Ховалыга Болата Эрес-ооловича, Донгака Алексея Кызыл-ооловича, Ооржак Лорисы Бодааевны, Кызыл-оол Сайлык Чыргаловны, Тожу Сайзаны Николаевны, Дабакай Шолбана Леонидовича, Намдак Онермаа Александровны, Оюна Омака Юрьевича к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №2 им. С.К. Тока с. Сарыг-Сеп Каа-Хемского района Республики Тыва о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №2 им. С.К. Тока с. Сарыг-Сеп Каа-Хемского района Республики Тыва (ИНН: 1704002542; ОГРН: 1021700564137) в пользу:
Ховалыга Болата Эрес-ооловича, 09.06.1974 года рождения, уроженца г. Чадан Тувинской АССР (<данные изъяты>) задолженность по заработной плате за период с января по май 2025 года в размере 36 125 рублей;
Донгака Алексея Кызыл-ооловича, 31.03.1962 года рождения, уроженца с. Тээли Бай-Тайгинского района Республики Тыва (<данные изъяты> задолженность по заработной плате за период с января по май 2025 года в размере 60 421 рубль;
Ооржак Лорисы Бодааевны, 15.04.1959 года рождения, уроженки с. Кундустуг Каа-Хемского района Республики Тыва <данные изъяты> задолженность по заработной плате за период с января по май 2025 года в размере 53 679 рублей;
Кызыл-оол Сайлык Чыргаловны, 09.07.1968 года рождения, уроженки с. Тээли Бай-Тайгинского района Тувинской АССР <данные изъяты> задолженность по заработной плате за период с января по май 2025 года в размере 61 919 рублей;
Тожу Сайзаны Николаевны, 02.02.1983 года рождения, уроженки с. Усть-Бурен Каа-Хемского района Республики Тыва <данные изъяты> задолженность по заработной плате за период с января по май 2025 года в размере 68 075 рублей;
Дабакая Шолбана Леонидовича, 01.04.1990 года рождения, уроженца с. Сарыг-Сеп Каа-Хемского района Тувинской АССР <данные изъяты> задолженность по заработной плате за период с января по май 2025 года в размере 84 500 рублей;
Намдак Онермаа Александровны, 10.11.1997 года рождения, уроженки с. Бурен-Бай-Хаак Каа-Хемского района Республики Тыва <данные изъяты>) задолженность по заработной плате за период с января по май 2025 года в размере 76 840 рублей;
Оюна Омака Юрьевича, 25.04.1984 года рождения, уроженца с. Ильинка Каа-Хемского района Республики Тыва <данные изъяты> задолженность по заработной плате за период с января по май 2025 года в размере 87 445 рублей.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №2 им. С.К. Тока с. Сарыг-Сеп Каа-Хемского района Республики Тыва (ИНН: 1704002542; ОГРН: 1021700564137) государственную пошлину в размере 15 580 рублей в доход Муниципального образования «Каа-Хемский кожуун Республики Тыва».
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы, со дня изготовления мотивированного решения – 21 июля 2026 года.
Судья Монгуш С-Ч.С.