Определение
24 ноября 2025 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда Гончаров Андрей Олегович, при секретаре судебного заседания Росляковой И.Н., в судебном заседании в помещении названного суда по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Севастопольская, 55, рассматривая дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Е.
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, водитель Е. в.. часов.. минут.. г. в районе дома №.. по ул... в г... края, управляя автомобилем «..» с государственным регистрационным знаком.. , совершил наезд на ограждение земельного участка, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия (при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Водитель Е. и потерпевшая И., извещённые о времени и месте судебного заседания, в военный суд не прибыли, ходатайств об отложении не заявляли, препятствий для рассмотрения дела не имеется.
Вместе с тем, до судебного заседания в военный суд поступили сведения, из которых следует, что с.. г. Е. уволен с военной службы.
Из этого следует, что на дату совершения указанного в протоке события административного правонарушения –.. г., водитель Е. военнослужащим не являлся.
Таким образом, принимая во внимание положения абзаца первого ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определяющему подсудность дел военным судам по субъектному принципу, в данном случае судья военного суда не вправе рассматривать упомянутый протокол об административном правонарушении в отношении гражданского лица.
Из материалов дела следует, что административное правонарушение совершено водителем Е. в районе дома №.. по ул... в г... края, на территории, отнесённой к юрисдикции судебного участка № …., в который надлежит передать дело по подведомственности.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определил:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Е. передать по подведомственности в судебный участок №.. края, о чём известить заинтересованных лиц.
Судья А.О. Гончаров