РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
02.03.2026 г. с. Азово
Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кулешова А.А., при секретаре Грановской Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Право онлайн» к Флейклер Е. В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к Флейклер Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обосновании требований, что между ООО МКК «Академическая» и Флейклер Е.В. заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования заявления оферты) № от ...., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. ООО МКК «Академическая» включено в реестр МФО за номером 1903550009325 от 09.07.2019. Для получения займа Флейклер Е.В. подала заявку через сайт займодавца с указанием идентификационных данных. При подачи заявки на получение займа, заемщик указала адрес электронной почты, номер телефона, Согласие на обработку персональных данных и присоединилась к условиям Заявления-оферты на предоставление микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом – принятием заемщиком всех условий договора. В соответствии с Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, а также условиями предоставления займа, договор 96268606 от .... подписан должником Флейклер Е.В. путем введения индивидуального кода. Выдача займа в размере 23 000 рублей подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику .... на банковскую карту (МКК Академическая). Между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» .... заключен договор об уступке права требования (цессии), в момент подписания ООО ПКО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) по договору займа, заключенному Флейклер Е.В. с ООО МКК «Академическая». По состоянию на .... сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил. Сумма основного долга ко взысканию составляет 23 000 рублей, проценты по договору составляют 23 000 руб. * 1,3 (ограничен по закону) =29 900 руб.. Общая сумма платежей, внесенных заемщиком составляет 11,58 руб. сумма начисленных процентов с учётом оплат составляет 29 900 руб. (проценты) – 11,58 руб. (платежи) = 29 888,42 руб. Итого общая сумма задолженности по договору займа № за период с .... по .... составляет 23 000 руб. (основной долг) + 28 888,42 руб. (проценты) = 52 888,42 руб. .... судебный приказ № 2-1684/2024 от .... о взыскании с Флейклер Е.В. задолженности по договору займа № от .... был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. Просят взыскать с Флейклер Е.В. в пользу ООО ПКО «Право онлайн» задолженность по договору № за период с .... про .... в размере 52 888,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на удовлетворении иска в полном объеме, а при неявке ответчика ходатайствуя о вынесении заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ст. 434 ГК РФ)
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 приведенного закона, договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Сумма займа перечислена ответчику ...., о чем свидетельствует копия платежного документа №, с датой платежа, суммой платежа 23 000 руб., по реквизитам карты владельца Флейклер Е.В.
В силу п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Пунктом 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Возможно заключение договора в письменной форме путем обмена документами, где письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, т.е. совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора (акцепта) и, соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления заемщику текста индивидуальных условий и их принятия заемщиком путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотренном общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления денежных средств, на указанный заемщиком номер карты, банковский счет или электронный кошелек.
Для получения доступа к функционалу сайта займодавца, заемщик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учётной записи и пароля учётной записи, заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации, личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.
Договор займа был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью. Для идентификации личности заемщика использовался номер его мобильного телефона.
.... пароль № был направлен займодавцу в виде SMS- сообщения на номер мобильного телефона заемщика. Индивидуальные условия были направлены Флейклер Е.В. в личный кабинет.
Таким образом, условие ст. 161 Гражданского кодекса РФ, о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено.
Договор, заключенный указанным способом признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон.
Судом установлено, что ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по договору займу.
.... между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» заключен договор цессии, на основании которого права требования по договору займа № от .... перешли к ООО ПКО «право онлайн».
.... судебный приказ № 2-1684/2024 от 06.09.2024 г. о взыскании с Флейклер Е.В. задолженности по договору займа № от .... был отменен.
Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора займа срок действия договора займа: с момента получения заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа; срок возврата займа в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления. Процентная ставка по договору займа составляет 292,800 % годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. (п. 4) Количество платежей: один платеж; размер платежа: 28520 руб., в том числе сумма займа 23000 руб., сумма процентов 5520 руб. Возврат суммы займа производится единовременным платежом в день возврата займа; периодичность платежей отсутствует ( п. 6).
Из расчета задолженности по договору с .... по .... сумма задолженности составляет 52 888,42 руб., из них основной долг 23000 руб., сумма задолженности по процентам 29 888,42 руб.
Согласно ст. ст. 1, 3 ФЗ №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору № от .... не может превышать 1,5 размеров суммы предоставленного займа.
Таким образом, максимальная сумма таких выплат по займу соответствует сумме заявленных требований в этой части.
Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, суд находит его верным, ответчиком указанный расчет не оспорен, доказательства, подтверждающие иной размер задолженности, ответчиком не представлены в ходе судебного разбирательства.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
При установленных обстоятельствах заявленных исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к Флейклер Е. В. удовлетворить.
Взыскать с Флейклер Е. В., .... г.р. № в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» (ОГРН 1195476020343, ИНН 5407973997, КПП 540601001) сумму задолженности по договору займа № от .... за период с .... по .... – 52 888,42 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Кулешов