РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
12.03.2026 г. с. Азово
Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего Кулешова А.А., при секретаре Грановской Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к наследственному имуществу Бокланова В. В., Плотникову С. С.чу, Бокланову А. В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Бокланова В.В., Плотникову С.С., Бокланову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что .... между КПК «Сибирский капитал» и Боклановым В.В., Плотниковым С.С., Боклановым А.В., как созаемщиками, заключен договор потребительского займа № №, по которому КПК «Сибирский капитал» передал созаемщикам заемную денежную сумму в размере 80 000 рублей, на 60 месяцев, с процентной ставкой по займу 40 % годовых. Последний платеж заемщиком в счет погашения задолженности по договору займа внесен .... Кроме того, .... между КПК «Сибирский капитал» и Боклановым В.В., Плотниковым С.С., как созаемщиками, был заключен договор потребительского займа № №, по которому КПК «Сибирский капитал» передал созаемщикам заемную денежную сумму в размере 60000 рублей, на 60 месяцев, под 58% годовых. Последний платеж заемщиком в счет погашения задолженности был внесен .... Бокланов В.В. умер .... На .... задолженность по договору займа № № от .... составляет 52 359 руб., из которых сумма основного долга 48032 руб., проценты 4327 руб.; задолженность по договору займа № № от .... составляет 52871 руб., из которых сумма основного долга 49028 руб., проценты 3843 руб. Просят взыскать солидарно с ответчиков Плотникова С.С., Бокланова А.В. и с наследственного имущества умершего Бокланова В.В. в пользу КПК «Сибирский капитал» сумму задолженности по договору займа № № от .... в размере 52 359 руб., сумму задолженности по договору займа № № от .... в размере 52871 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 160 руб.; сумму процентов за пользование займом по ставке 40% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа с ....; сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа № № от .... с ....; сумму процентов за пользование займом по ставке 58% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа № № от .... с ....; сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа № № от .... с .....
Представитель КПК «Сибирский капитал» в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещены, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании ответчики Плотников С.С., Бокланов А.В. участия не принимали, надлежаще извещены.
Нотариус в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен, в адрес суда направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства против чего не возражает истец.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пунктов 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.
Норма ч. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
На основании п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Пунктом 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Право кредитора требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, при их солидарной обязанности, установленной договором, предусмотрено ч. 1 ст. 323 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
С учетом ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что при нарушении сроков возврата займа, процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых за каждый день просрочки по день фактического исполнения заемщиком обязанности по оплате.
На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков штрафа, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа № № от .... с ...., до дня фактического возврата займа № № от .... с .... по ставке 20% годовых.
Судом установлено, что .... между КПК «Сибирский капитал» и созаемщиками Боклановым В.В., Плотниковым С.С., Боклановым А.В. был заключен договор потребительского займа с процентами №№ В соответствии с условиями договора КПК «Сибирский капитал» предоставил созаемщикам денежные средства в сумме 80000 руб., сроком на 60 месяцев (5 лет), с процентной ставкой 40 % годовых (ПСК 43,678% годовых).
Из условий договора следует, что ответственность созаемщиков является солидарной.
Также, .... между КПК «Сибирский капитал» и созаемщиками Боклановым В.В., Плотниковым С.С., Боклановым А.В. был заключен договор потребительского займа с процентами №№. В соответствии с условиями договора КПК «Сибирский капитал» предоставил созаемщикам денежные средства в сумме 60000 руб., сроком на 60 месяцев (5 лет), с процентной ставкой 58 % годовых (ПСК 58,116% годовых).
Из условий договора следует, что ответственность созаемщиков является солидарной.
Согласно свидетельству о смерти С скончался .....
По данным нотариуса нотариального округа Азовский немецкий национальный район, наследственное дело после смерти Бокланова В. В., умершего .... не заводилось.
Наследственное имущество не выявлено.
Из представленного расчета следует, что задолженность Плотникова С.С. и Бокланова А.В. по договору займа № № от .... составляет 52359 рублей (48032 руб. - основной долг, 4327 руб. - проценты за пользование суммой займа).
Задолженность Плотникова С.С. по договору займа № № от .... составляет 52871 руб. (49028 руб.- основной долг, 3843 руб. – проценты за пользование займом).
Судом проверен расчёт задолженности, предоставленный истцом, признан верным.
В соответствии с п. 4 ст. 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Тем самым, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата прямо предусмотрено действующим законодательством.
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 г. по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
В связи с изложенным, требования истца о взыскании процентов и штрафа до дня фактического возврата займа также подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Расходы по оплате госпошлины подтверждаются платежными документами.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» удовлетворить.
Взыскать с Плотникова С. С.ча, .... г.р. №, Бокланова А. В., .... г.р. (№ в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (ИНН 7203245802) задолженность по договору займа № № от .... в размере 52 359 руб., (в том числе сумму основного долга 48 032 руб., сумму процентов 4327 руб.); сумму процентов за пользование займом по ставке 40% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с .... до дня фактического возврата займа № № от ....; сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с .... до дня фактического возврата займа № № от ....
Взыскать с Плотникова С. С.ча, .... г.р. (№, в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (ИНН 7203245802) задолженность по договору займа № № от .... в размере 52 871 руб., (в том числе сумму основного долга 49 028 руб., сумму процентов 3843 руб.); сумму процентов за пользование займом по ставке 58% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с .... до дня фактического возврата займа № № от ....; сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с .... до дня фактического возврата займа № № от ....
Взыскать с Плотникова С. С.ча, .... г.р. № Бокланова А. В., .... г.р. № в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (ИНН 7203245802) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2071,67 руб.
Взыскать с Плотникова С. С.ча, .... г.р. №, в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (ИНН 7203245802) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2088,33 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Кулешов