ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2025 года с. Онгудай
Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Иркитова Е.В.
при секретаре Тойляшевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, а также уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1 не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО5 направила в суд письменное заявление об отказе от иска, в связи с отсутствием задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом просила при этом просила возвратить госпошлину, уплаченную при подаче иска, а также рассмотреть дело в отсутствии представителя.
На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд учитывает основание и предмет исковых требований характер спорного правоотношения и приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В этой связи суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа истца от исковых требований, что является основанием для прекращения производства по гражданскому делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины.
Абзацем 2 пунктом 3 пункта 1 ст.333.40 НК РФ предусмотрен возврат уплаченной государственной пошлины частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом за подачу искового заявления в суд, оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с учетом указанного правового регулирования возврату подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16087 рублей 34 копеек, что составляет 70% от уплаченной истцом государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ч. 3, 173, 220–221, 224 ГПК РФ,ст.333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ПАО «Совкомбанк» от заявленных требований.
Производство по гражданскому делу № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ за рассмотрение искового заявления к ФИО1
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путём подачи частной жалобы через Онгудайский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В.Иркитов