ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 марта 2026 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи
Петрова И.М., при секретаре
Горевой Е.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Саяногорска
Бондаревой Д.А., подсудимого
Чертыковцева С.В., защитника - адвоката
Кутасевич Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Чертыковцева С. В., <> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чертыковцев С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено в г.Саяногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.
В период с 14 час. 00 мин. ДАТА до 16 час. 54 мин. ДАТА Чертыковцев С.В., имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью последующего личного употребления, находясь на участке местности, примыкающем к северному углу хозяйственной постройки, расположенной на расстоянии 11 метров в западном направлении от западного угла дачного дома, находящегося на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, приобрел путем сбора части дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство марихуану, общей массой не менее 12 грамм. После этого Чертыковцев С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в указанный период времени перенес собранную им коноплю на участок местности, расположенный на расстоянии 2 метров в юго-восточном направлении от северного угла дачного дома, находящегося на земельном участке по адресу: <адрес>, где стал хранить её без цели сбыта в шкафу, находящемся на территории указанного земельного участка до момента обнаружения сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в период с 16 час. 54 мин. до 17 час. 44 мин. ДАТА.
Согласно заключению эксперта № от ДАТА представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством – марихуаной. Постоянная масса марихуаны составила 11 грамм (на проведение исследования до экспертизы был израсходован 1 грамм вещества).
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 марихуана общей массой 12 грамм относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Чертыковцев С.В. согласился с предъявленным обвинением, признал вину и совместно с защитником поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
Государственный обвинитель не возражает против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Преступление, в совершении которого обвиняется Чертыковцев С.В., предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, наказание за него не превышает 3 лет лишения свободы. Ходатайство, подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.
Изложенные обстоятельства дают основание суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Чертыковцева С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании суд не находит оснований сомневаться в его <> полноценности и признает вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства совершённого преступления, возраст, семейное положение, состояние его здоровья, а также личность подсудимого Чертыковцева С.В., <>
<>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Чертыковцеву С.В., в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления в качестве подозреваемого (л.д. 79 - 82), в участии в следственных действиях, в том числе в проверке показаний на месте (л.д. 83-87). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, <>
Обстоятельств, отягчающих наказание Чертыковцева С.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить Чертыковцеву С.В. наказание по правилам ст. 64 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного лица.
Принимая во внимание характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, сведения о личности подсудимого, все смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, с учётом требований ст. 46 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Чертыковцева С.В. возможно при назначении наказания в виде штрафа.
При назначении наказания положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не применяются, поскольку суд назначает подсудимому не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.
Также, суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения наказания, в соответствии со ст.ст. 82, 82.1 УК РФ.
Именно такое наказание Чертыковцеву С.В., по мнению суда, будет являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ, учитывая при этом требования ст. 60 УК РФ.
Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Согласно п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.
Решая вопрос о мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранной в отношении Чертыковцева С.В., суд считает необходимым оставить её без изменения до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Чертыковцева С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
Перечисление суммы штрафа осуществляется в соответствии с правилами заполнения расчётных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платёжной системе, с указанием следующих реквизитов: Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия), банк получателя ОКЦ № 8 Сибирского ГУ Банка России, ИНН 1901022869, КПП 190101001, БИК 019514901, кор./сч. 40102810845370000082, сч. Получателя 03100643000000018000, КБК 18811603125019000140, ОКТМО: 95708000, №.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Чертыковцева С.В., по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: <> хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Саяногорску (л.д. 62, 63), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения через Саяногорский городской суд Республики Хакасия с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий И.М. Петров