ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2026 года с. Идринское
Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В., при секретаре Сорокиной И.В., с участием ответчика Бабич И.В., рассматривая гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Первое коллекторское бюро» к Свечной (Бабич) Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Свечной (Бабич) И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Свечной И.В. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, которые полежали ежемесячной уплате. Банк исполнил обязательства по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушала график возврата кредита уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента/расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «НСВ» по договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ уступило права (требования) НАО ПКО «Первое клиентское бюро» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Свечной И.В. в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составила 117 587 руб. 92 коп. Просит взыскать с Свечной (Бабич) И.В. задолженность по кредитному договору № по основному долгу в размере 87 280 руб. 18 коп., по процентам за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 127 руб. 74 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4163 руб.
В судебном заседании ответчик Бабич И.В. требования иска не признала, пояснив, что зарегистрирована по месту жительства и фактически проживает в <адрес>.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно сведениям регистрационного досье о регистрации гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениям о физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Свечная (после регистрации брака Бабич) И.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд является, согласно пункту 1 части 2 которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
При таких обстоятельствах гражданское дело по иску непубличного акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Первое коллекторское бюро» к Свечной (Бабич) Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит передаче в Черногорский городской суд Республики Хакасия.
Руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску непубличного акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Первое коллекторское бюро» к Свечной (Бабич) Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору в Черногорский городской суд Республики Хакасия, по адресу: 655154, Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Советская, д. 83 «а».
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Идринский районный суд Красноярского края в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Арбузова
Верно
Судья Н.В. Арбузова