К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-62/2026 ~ М-27/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Идринский районный суд Красноярского края · судья Тимофеева Светлана Степановна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
18.02.2026
Решение
05.05.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Идринский районный суд

Решения

Дело № 2-62/2026

24RS0020-01-2026-000054-86

2.184

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2026 года с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тимофеевой С.С., при секретаре Козловой А.И., рассматрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56256 руб. 79 коп., в том числе: просроченные проценты – 16609 руб. 97 коп., просроченный основной долг – 39646 руб. 82 коп., мотивируя требования тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО1 кредит в сумме 46082 руб. 95 коп. на срок 48 месяцев под 22,90% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (ДБО). Согласно справке о зачислении кредита на счет № банком выполнено зачисление кредита в сумме 46082 руб. 95 коп. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В нарушение условий договора заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнял. В соответствии с расчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 56256 руб. 79 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. На дату смерти заемщика обязательства по возврату денежных средств по договору в полном объеме не исполнено. Поскольку на момент подачи иска банку не известен круг наследников, как и факт самого принятия наследства, истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов дела, в судебные заседания 07 апреля 2026 года и 05 мая 2026 года истец, просивший о рассмотрении дела с его участием, при этом, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился. Доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них, суду не представил. О рассмотрении дела по существу в его отсутствие, суд также не просил.

Учитывая, что истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, исковое заявление к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, следует оставить без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного, уплаченная ПАО Сбербанк государственная пошлина по платежному поручению № 4798 от 21.01.2026 в сумме 4000 руб. 00 коп., подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 уплаченную по платежному поручению № 4798 от 21.01.2026 государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья С.С. Тимофеева

Верно

Судья С.С. Тимофеева.

Участники

Истец

  • Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала-Красноярское отделение № 8646

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик4

  • Ч. А. А.

  • Ч. А. А.

  • Ч. И. А.

  • Ч. М. И.

Третье лицо

  • Н. И. П. А. М.

Представитель2

  • Б. Е. В.

  • Р. Т. М.

Ход дела

  1. 09:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:21

    Передача материалов судье

  3. 09:58

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:58

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:58

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 08:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:37

    Дело оформлено