К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-390/2025

ст. 260 ч. 2 п. г УК РФ — Незаконная рубка лесных насаждений

Уголовные дела · первая инстанция, Иволгинский районный суд Республики Бурятия · судья Помулева Марина Анатольевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
26.11.2025
Решение
11.12.2025
Категория
Прочие преступления
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

уголовное дело № 1-390-2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года с.Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Муравьевой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого Истомина Н.А., защитника адвоката Тармаевой А.И., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Истомин Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Истомин Н.А. совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

31 мая 2024 года в период времени с 15 часов до 15 часов 25 минут Истомин Н.А., находясь в выделах № квартала № ТУ № <данные изъяты>» сельского лесничества Иволгинского лесничества Республики Бурятия, что в № метрах на север от кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с целью незаконной рубки лесных насаждений, при помощи бензопилы марки «<данные изъяты>» умышленно незаконно спилил 2 сырорастущих дерева породы сосна, диаметрами 52 см. каждый, общим объемом 6,18 куб.метра.

При этом Истомин Н.А. нарушил нормы Лесного кодекса Российской Федерации, а именно ч. 9 ст. 29 кодекса, согласно которой граждане и юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; ч. 2 ст. 29.1 кодекса, согласно которой в исключительных случаях, допускается осуществление заготовки древесины для обеспечения государственных или муниципальных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений; ч. 4 ст. 30 кодекса, в соответствии с которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений; ч. 6 ст. 111 кодекса, согласно которой в защитных лесах запрещается осуществление деятельности, несовместимой с их целевым назначением и полезными функциями.

В результате незаконной рубки лесных насаждений, Истоминым Н.А. лесному фонду Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 143 561 рубль 40 копеек, исчисляемый в соответствии с таксами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

В судебном заседании подсудимый Истомин Н.А. свою вину в данном преступлении признал. От дачи показаний он отказался, воспользовавшись правом ст.51 Конституции Российской Федерации. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались показания Истомина Н.А., данные в качестве подозреваемого (л.д. 150-153 и обвиняемого (л.д. 170-172), из которых следует, что с 15 мая 2024 года он работает вальщиком леса у ИП Свидетель №1 В тот день он находился на деляне в выделах№,20 квартала № ТУ № <данные изъяты> Иволгинского сельского участкового лесничества Иволгинского лесничества. Свидетель №1 показал ему деревья, стволы которых были зачесаны, которые подлежали рубке. Отмеченные деревья были помечены сотрудниками лесничества и законны для рубки. После чего он стал пилить клейменные деревья. Молотёнков трелевал древесину на тракторе. Он пилил деревья бензопилой марки «<данные изъяты>», принадлежащей Свидетель №1 Он жил также на деляне в вагончике. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он, находясь в выделе №, решил незаконно спилить неклейменные деревья, чтобы получить больший объем заготовленной древесины и получить за это деньги. После чего в период времени с 15 часов до 15 часов 25 минут он при помощи вышеуказанной бензопилы незаконно спилил 2 неклейменных дерева породы сосна. После чего он распилил спиленные деревья на сортимент. Через 2 дня приехал Свидетель №1 и вывез древесину. О том, что данная древесина незаконно спилена, он никому не сказал. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на деляне, сотрудники полиции и участковый лесничий выявили факт незаконной рубки лесных насаждений.

Как следует из протокола проверки показаний на месте (л.д. 154-160) Истомин Н.А. показал место незаконной рубки лесных насаждений на территории выделов № квартала № ТУ № <данные изъяты> сельского лесничества Иволгинского лесничества Республики Бурятия, что в 960 метрах на север от кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подтвердив вышеизложенные показания.

Оглашенные показания подсудимый Истомин Н.А. подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимого Истомина Н.А., его вина в данном преступлении объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания представителя потерпевшего ФИО6, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО6 (л.д. 125-128) следует, что он работает главным лесничим Иволгинского лесничества. 30 сентября 2025 года около 14 часов ему позвонил лесничий инспектор Свидетель №2 и сообщил, что выделе № квартала № <данные изъяты>» Иволгинского сельского участкового лесничества Иволгинского лесничества обнаружена незаконная рубка 2 сырорастущих деревьев породы сосна диаметрами 52 см. каждое, общим объемом 6,18 куб.метра, которую совершил работник ИП Свидетель №1 Истомин Н.А. Ущерб составил 143 561 рубль 40 копеек. Указанные леса относятся к категории защитных лесов особо защитных участков.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 129-131) он на сновании договоров, заключенных с Республиканским агентством лесного хозяйства осуществляет заготовку леса на территории Иволгинского лесничества, в том числе на деляне, расположенной в квартале № выдела № <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он заключил трудовой договор с Истоминым Н.А., который работал вальщиком леса. Также у него работал в качестве тракториста ФИО12 Он предоставил Истомину Н.А. бензопилу марки «<данные изъяты>» для работы. С ДД.ММ.ГГГГ Истомин Н.А., находясь в данной деляне, осуществлял порубку древесины. ФИО12 трелевал древесину, а он вывозил древесину на автомобиле «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками полиции и Истоминым выезжали в выдел № квартал 1 ТУ № <данные изъяты> Иволгинского лесничества, где в ходе осмотра обнаружена незаконная рубка 2 деревьев породы сосна. После чего Истомин пояснил, что спилил данные деревья.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 133-135) следует, что он работает лесным инспектором. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками полиции выезжал в выдел № квартал 1 ТУ № <данные изъяты>» Иволгинского лесничества, где в ходе осмотра обнаружена незаконная рубка 2 деревьев породы сосна диаметрами 52 см. каждый. Участвующий в осмотре рабочий Истомин Н.А. признался в том, что незаконно спилил данные деревья.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей Свидетель №3 (л.д. 137-139) и Свидетель №4 (л.д. 141-143) они работают в ОВД УЭБ и ПК МВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они проводили проверку деляны в выделе № квартал 1 ТУ № <данные изъяты>» Иволгинского лесничества, где в ходе осмотра обнаружена незаконная рубка 2 деревьев породы сосна. Осмотр проводился в присутствии Свидетель №1 и Истомина Н.А.

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20) государственный лесной инспектор Свидетель №2 указывает об обнаружении незаконной рубки деревьев породы сосна в выделе №,20 квартал 1 ТУ № <данные изъяты> Иволгинского лесничества, ущерб составил 143 561 рубль 40 копеек.

Как видно из акта о нарушении лесного законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ (лд. 21-22) в выделе № квартал 1 ТУ № <данные изъяты>» Иволгинского лесничества, обнаружена незаконная рубка 2 деревьев породы сосна.

Согласно ведомости пересчета деревьев по пням и на высоте 1,5 метра для определения объема от незаконной рубки лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) в выделе №,20 квартал 1 ТУ № <данные изъяты>» Иволгинского лесничества обнаружены 2 пня от деревьев породы сосна диаметрами 52 см. каждый, объемом 6,18 куб. метра.

Согласно расчету размера вреда от незаконной рубки лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ (произведенный согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д. 24) ущерб от незаконной рубки древесины в выделе № квартал 1 ТУ № <данные изъяты> Иволгинского лесничества, составил 143 561 рубль 40 копеек.

Как видно из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-18) осмотрен лесной массив, расположенный в выделе № квартала № ТУ № <данные изъяты> Иволгинского сельского лесничества Иволгинского лесничества вблизи <адрес> Республики Бурятия, где обнаружено 2 пня от деревьев породы сосна, диаметрами 52 см., изъята бензопила марки «<данные изъяты>», которая затем осмотрена согласно протоколу осмотра предметов (л.д. 95-100).

Оценив показания подсудимого Истомина Н.А., представителя потерпевшего ФИО6, свидетелей и письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд считает вину Истомина Н.А. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности Истомина Н.А. в данном преступлении суд основывает на его показаниях, данных в ходе следствия, которые получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в присутствии защитника и после разъяснения прав, в том числе права, предусмотренного ст. 51 Конституции Российской Федерации. Его показания являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего ФИО6, свидетелей Свидетель №1,, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4 Показания указанных лиц согласуются между собой, в деталях дополняя друг друга, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела и объективно подтверждаются письменными материалами дела.

Оснований для оговора представителем потерпевшего и свидетелями подсудимого Истомина Н.А. судом не установлено.

Объем срубленной древесины определен путем натурного осмотра на месте происшествия с замером неклейменных пней с участием участкового лесничева и применением измерительного прибора, диаметры пней зафиксированы в протоколе осмотра места происшествия. Расчет причиненного ущерба проведен исходя из количества и породы незаконно срубленных деревьев и диаметров их пней с соблюдением действующих нормативных документов, закрепляющих размеры ставок за единицу древесины и определяющих порядок исчисления ущерба при незаконной рубке.

Судом установлено, что Истомин Н.А., не имея разрешительных документов на рубку неклейменных лесных насаждений, осуществил незаконную рубку 2 сырорастущих деревьев породы сосна, причинив лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в размере 143 561 рубль 40 копеек, который в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ является крупным размером.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Истомина Н.А. по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, если это деяние совершено в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№) Истомин Н.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. <данные изъяты>

Оценивая данное заключение экспертов, суд находит его обоснованным. В связи с чем Истомин Н.А. признается вменяемым и подлежит наказанию за содеянное.

При назначении подсудимому Истомину Н.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Истомина Н.А. материалов дела установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в РПНД.

В качестве обстоятельств, смягчающих Истомину Н.А. наказание, суд признал полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, его болезненное состояние здоровья; добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением; наличие на иждивении несовершеннолетних детей; активное способствование расследованию преступления, поскольку после обнаружения незаконной рубки он показал об обстоятельствах, которые не были известны органу следствия.

Обстоятельств, отягчающих ему наказание, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Истомина Н.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Иные более мягкие виды наказания в данном случае не достигнут своей цели. Достаточных оснований для назначения ему дополнительных видов наказания суд не находит. Наказание назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление Истомина Н.А. возможно без реального отбывания наказания, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Оснований для назначения ему дополнительных видов наказания суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности Истомина Н.А., оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Процессуальные издержки в сумме 2 791 рубль 50 копеек, состоящие из вознаграждения адвокату Тармаевой А.И. за защиту интересов Истомина Н.А. в судебном заседании подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от 13 ноября 2025 года адвокату Гармаевой Н.З. из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 16 006 рублей 50 копеек за защиту интересов Истомина Н.А. в ходе следствия. Процессуальные издержки в общей сумме 18 798 рублей подлежат взысканию в доход федерального бюджета с Истомина Н.А. в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.

Вещественное доказательство - бензопилу марки «<данные изъяты> принадлежащую Свидетель №1 и хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - вернуть законному владельцу по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Истомин Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Истомину Н.А. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 6 месяцев, обязав осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения Истомину Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Истомин Н.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 18 798 рублей.

Вещественное доказательство - бензопилу марки «<данные изъяты>», принадлежащую Свидетель №1 и хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - вернуть законному владельцу по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья М.А. Помулева

Участники

Лица

  • И. Н. А.

    ст.260 ч.2 п.г УК РФ

Прокурор

  • Б. В. Г.

Защитник (адвокат)

  • Т. А. И.

Ход дела

  1. 14:52

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:02

    Передача материалов дела судье

  3. 15:09

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 10:52

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  6. 14:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 15:43

    Дело оформлено

  8. 15:47

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
29.12.202504RS0010#1-390/2025#1ВыданИволгинское районное отделение судебных приставов