РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2026 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Остольской Л.Б.
при секретаре Погребковой Л.С., помощник судьи Белоногов В.Ю., с участием представителя истца Рыбаловой Н.С. (доверенность №2314 от 19.05.2026, срок действия до 18.05.2027)
ответчика Грачевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТомскРТС» к Грачевой Елене Сергеевне, Манаевой Ольге Михайловне, Терентьеву Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, установил:
АО «ТомскРТС» обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением, с учетом изменений, привлечения соответчиков, к Грачевой Е.С., Манаевой О.М., Терентьеву Д.Н. о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, расходов по оплате госпошлины.
Просит взыскать с ответчика Грачевой Е.С. в пользу истца пропорционально 1/3 доли в праве собственности задолженность в размере 49322, 82 рублей за отопление, пени в размере 7116, 82 рублей (за период с 12.01.2021 по 31.12.2021 в сумме 2262, 46 рублей и за период с 12.12.2023 по 10.06.2025 в сумме 4854, 36 рублей).
Просит взыскать с ответчика Терентьева Д.Н. в пользу истца пропорционально 1/3 доли в праве собственности задолженность за горячее водоснабжение в размере 8472, 19 рублей, пени в размере 2359, 31 рублей (за период с 12.01.2021 по 31.12.2021 в сумме 632, 56 рублей и за период с 12.12.2023 по 10.06.2025 в сумме 41735, 75 рублей).
Просит взыскать с ответчика Манаевой О.М. в пользу истца пропорционально 1/3 доли в праве собственности задолженность за горячее водоснабжение в размере 8472, 19 рублей, пени в размере 2359, 31 рублей (за период с 12.01.2021 по 31.12.2021 в сумме 632, 56 рублей и за период с 12.12.2023 по 10.06.2025 в сумме 41735, 75 рублей).
В обоснование заявленных требований указано, что с 01.01.2015 АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям г. Томска. Ответчик использовал коммунальные ресурсы по месту жительства для бытовых нужд. Из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за горячую воду и отопление, у ответчика образовалась задолженность за период с 01.11.2018 по 30.04.2025 в размере 198801,58 рублей. На указанную задолженность начислены пени в размере 32846,75 рублей.
В дальнейшем истцом отражено, что в связи с не проживанием в жилом помещении ответчика Грачевой Е.С., она как сособственник обязана оплачивать отопление, а лица, проживающие в жилом помещении Манаева О.М., Терентьев Д.Н. обязаны оплачивать услуги горячего водоснабжения.
Ответчики Манаева О.М., Терентьев Д.Н. будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, причину неявки в суд не сообщив.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца АО «ТомскРТС» Рыбалова Н.С. исковые требования с учетом изменений поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что требования заявлены как к собственнику жилого помещения Грачевой Е.С. по отоплению, а также к Манаевой О.М., Терентьеву Д.Н. за горячее водоснабжение и отопление. Пени рассчитано согласно действующему законодательству. Также возражала против применения пропуска истцом срока исковой давности. Вариант мирового соглашения обсуждался, стороны не пришли к согласованной позиции.
В судебном заседании ответчик Грачева Е.С. исковые требования не признала. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Указала, что с 2014 года не проживает в спорной квартире, в ней проживает только Манаева О.М., Терентьев Д.Н. Заявила о применении ст. 333 ГК РФ, просила снизить заявленный размер неустойки.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как указано в п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу п.п. 4 и 5 ст. 426 ГК РФ в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством Российской Федерации правилами.
Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».
Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В силу пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (Далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление (ч. 4 ст. 153 ЖК РФ).
В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой тепловой энергии с фактом ее принятия.
Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии.
В силу статьи 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, и из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Аналогичные обязанности по своевременному внесению платы за коммунальные услуги предусмотрены для собственника жилого помещения и членов его семьи.
Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст. 56 ГПК РФ должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии.
В судебном заседании установлено, что АО «Томск РТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям г. Томска.
Сведениями ЕГРН от 28.01.2026 подтверждается, что собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: ... является Грачева Е.С. (с 16.02.2007), а также сособственниками являются Терентьев Д.Н. (1/3 доля в праве с 16.02.2007) и Манаева О.М. (1/3 доля в праве с 16.02.2007).
В расчете задолженности по лицевому счету ... прописано 2 чел., абонентом является Манаева О.М.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Так, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которые, в том числе, устанавливают порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
В силу п. 36 Правил (в редакции, действующей на дату возникновения спорных отношений) расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.
Пунктом 38 указанных Правил (в редакции на дату возникновения спорных отношений) установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Факт предоставления тепловой энергии, горячей воды ответчиками в ходе судебного заседания не оспаривался.
Ответчик Грачева Е.С. подтвердила, что не проживала в спорном жилом помещении с 25.04.2016, что подтверждается сведениями о ее регистрации, следовательно, как собственник доли жилого помещения обязана оплачивать только расходы по оказанию услуг отопления. Ответчики Манаева О.М., Терентьев Д.Н. не опровергли позицию стороны истца, ответчика Грачевой Е.С. об их проживании в спорной квартире и потребленной услуги по предоставлению горячего водоснабжения.
Согласно расчету задолженности по лицевому счету № 35520 за период с 01.11.2018 по 30.04.2025 задолженность за отопление в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ... составила 147968, 46 рублей, сумма задолженности 1/3 доли в праве составляет 49322, 82 рублей.
В соответствии с расчетом пени по лицевому счету № 35520 сумма пени за отопление (1/3 доля) составляет 7116, 82 рублей (за период с 12.01.2021 по 31.12.2021 в сумме 2262, 46 рублей и за период с 12.12.2023 по 10.06.2025 в сумме 4854, 36 рублей).
Согласно расчету задолженности по лицевому счету № 35520 за период с 01.11.2018 по 30.04.2025 задолженность за горячее водоснабжение в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ... составила 50833, 12 рублей, сумма задолженности 1/3 доли в праве составляет 16944, 37 рублей.
В соответствии с расчетом пени по лицевому счету № 35520 сумма пени за горячее водоснабжение (1/6 доля) составляет 8472, 19 рублей, пени в размере 2359, 31 рублей (за период с 12.01.2021 по 31.12.2021 в сумме 632, 56 рублей и за период с 12.12.2023 по 10.06.2025 в сумме 41735, 75 рублей), требования о взыскании пени заявлены из расчета 1/3 доли (1/6 +1/6).
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку в судебном заседании установлено, что у ответчиков имеется задолженность за тепловую энергию, горячую воду перед истцом, соответственно требования последнего, о взыскании пени, являются законными и обоснованными.
Суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, так как заявленная истцом неустойка начисляется в связи с действующим законодательством и положениям ЖК РФ.
Представленный истцом расчет начислений проверен судом, в том числе в части применения порядка расчета, его формулы, нормативов потребления, признан обоснованным и арифметически верным.
Вместе с тем, ответчиком Грачевой Е.С. заявлено о применении срока исковой давности.
Рассматривая данное ходатайство, суд приходит к следующему.
Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, и не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года, указано, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Поскольку условиями договора предусмотрен возврат суммы равными платежами с определенным сроком исполнения, срок исковой давности исчисляется по каждому просроченному платежу в отдельности.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).
Таким образом, срок исковой давности предъявления требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Истцом заявлены периодические платежи, следовательно, необходимо произвести расчет отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
Вместе с тем, срок исковой давности заявлен только ответчиком Грачевой Е.С., заявление о применении пропуска срока исковой давности от ответчиков Манаевой О.М. и Терентьева Д.Н. отсутствует, следовательно, суд считает возможным применить последствия пропуска срока только в отношении требований к Грачевой Е.С. заявленных истцом по взысканию задолженности по отоплению и пени за отопление.
С учетом изложенного в пользу истца подлежит взысканию с каждого из ответчиков Манаевой О.М. и Терентьева Д.Н. пропорционально 1/3 доли в праве собственности задолженность за горячую воду, потребленную по адресу: 634062, обл. Томская, г. ... (л/с 35520) за период с 01.11.2018 по 10.06.2025 в размере 8472, 19 рублей (восемь тысяч четыреста семьдесят два рубля 19 копеек), пени в размере 2359, 31 рублей
Рассматривая срок исковой давности применительно к взысканию задолженности за отопление за период с 01.11.2018 по 30.04.2025 в размере 49322, 82 рублей и пени в размере 7116, 82 рублей (за период с 12.01.2021 по 31.12.2021 в сумме 2262, 46 рублей и за период с 12.12.2023 по 10.06.2025 в сумме 4854, 36 рублей) с ответчика Грачевой Е.С. суд приходит к выводам, что по данному требованию частично пропущен срок подачи истцом исковой давности.
Из материалов дела следует, что ранее АО «ТомскРТС» обращалось в суд за взысканием задолженности за отопление и горячее водоснабжение на жилое помещение по адресу: ... Готлиб (в настоящее время Грачева) Е.С.
Так, 28.02.2022 на судебный участок №5 Октябрьского судебного района г. Томска было подано заявление о вынесении судебного приказа. 05.03.2022 мировым судьей был вынесен судебный приказ №2-790/2022 (5) о взыскании с Готлиб Е.С. за период с 01.11.2018 по 31.12.2021 пропорционально 1/3 доле в сумме 23000, 75 рублей, пени в сумме 2687, 07 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 485, 32 рублей. 08.10.2025 судебный приказ был отменен.
Настоящий иск предъявлен в суд 26.11.2025, то-есть в пределах шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа, срок исковой давности отсчитывается от даты поступления заявления о выдаче судебного приказа 28.02.2022, следовательно, срок исковой давности по платежам до января 2019 года истек, истец вправе предъявить к взысканию задолженность за период с 01.02.2019 по 31.12.2021, так как оплата за февраль 2019 года должна была внесена до 10.03.2019. таким образом, с учетом применения последствий пропуска истцом срока исковой давности за период с 01.02.2019 по 31.12.2021 составляет 52808, 41 рублей, а пропорционально 1/3 доли в праве собственности составляет 17602, 80 рублей.
Так, 09.07.2025 на судебный участок №5 Октябрьского судебного района г. Томска было подано заявление о вынесении судебного приказа. 18.07.2025 мировым судьей был вынесен судебный приказ №2-2136/2025 (5) о взыскании с Готлиб (Грачевой) Е.С. за период с 01.01.2022 по 30.04.2025 пропорционально 1/3 доле в сумме 45266, 44 рублей, пени в сумме 8261, 84 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2075, 12 рублей. 06.10.2025 судебный приказ был отменен.
Настоящий иск предъявлен в суд 26.11.2025, то-есть в пределах шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа, срок исковой давности отсчитывается от даты поступления заявления о выдаче судебного приказа 09.07.2025, следовательно, срок исковой давности по платежам до января 2019 года истец, истец вправе предъявить к взысканию задолженность за период с 01.06.2022 по 30.04.2025, так как оплата за июнь 2022 года должна была внесена до 10.07.2022. таким образом, с учетом применения последствий пропуска истцом срока исковой давности за период с 01.06.2022 по 30.04.2025 составляет 72972, 34 рублей, а пропорционально 1/3 доли в праве собственности составляет 24324, 11 рублей.
Всего задолженность ответчика перед истцом за отопление составляет 41926, 91 рублей (17602, 80 + 24324, 11), данная задолженность подлежит взысканию с ответчика Грачевой Е.С. в пользу истца. Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца предъявленная к взысканию пени в размере 7116, 82 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Как следует из платежного поручения №3602 от 18.11.2025, №616 от 27.01.2022, истцом при подаче данного иска оплачена государственная пошлина в общем размере 4 000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца.
К Грачевой Е.С. исковые требования удовлетворены на 86, 89 %. Требования к ответчикам Манаевой О.М., Терентьеву Д.Н. удовлетворены на 100%. Размер госпошлины, исходя из цены иска к Грачевой Е.С. составляет 2774, 80 рублей, к Манаевой О.М., Терентьеву Д.Н. составляет 1225,20 рублей, всего 4000 рублей.
Исходя из размера удовлетворенных требований, результата его разрешения, суд считает, что с ответчика Грачевой Е.С. в пользу истца подлежит взысканию 2411,02 рублей (2774, 80 х 86, 89%), с ответчиков Манаевой О.М. и Терентьева Д.Н. по 612, 60 рублей с каждого (1225, 20 /2) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
исковые требования акционерного общества «ТомскРТС» удовлетворить частично.
Взыскать с Грачевой Е. С. (...) в пользу АО «Томск РТС» (ИНН 7017351521) пропорционально 1/3 доли в праве собственности задолженность в размере 41926, 91 рублей (сорок одна тысяча девятьсот двадцать шесть рублей 91 копейка) за отопление потребленное по адресу: 634062, обл. Томская, ... (л/с 35520) за период с 01.02.2019 по 10.06.2025, пени в размере 7116, 82 рублей (семь тысяч сто шестнадцать рублей 82 копейки), расходы по оплате госпошлины в размере 2411,02 рублей (две тысячи четыреста одиннадцать рублей 2 копейки).
Взыскать с Манаевой О. М. (СНИЛС ...) в пользу АО «Томск РТС» (ИНН 7017351521) пропорционально 1/3 доли в праве собственности задолженность за горячую воду, потребленную по адресу: 634062, обл. Томская, ... (л/с 35520) за период с 01.11.2018 по 10.06.2025 в размере 8472, 19 рублей (восемь тысяч четыреста семьдесят два рубля 19 копеек), пени в размере 2359, 31 рублей (две тысячи триста пятьдесят девять рублей 31 копейка), расходы по оплате госпошлины в размере 612, 60 рублей (шестьсот двенадцать рублей 60 копеек).
Взыскать с Терентьева Д. Н. (СНИЛС ...) в пользу АО «Томск РТС» (ИНН 7017351521) пропорционально 1/3 доли в праве собственности задолженность за горячую воду, потребленную по адресу: 634062, обл. Томская, ... (л/с 35520) за период с 01.11.2018 по 10.06.2025 в размере 8472, 19 рублей (восемь тысяч четыреста семьдесят два рубля 19 копеек), пени в размере 2359, 31 рублей (две тысячи триста пятьдесят девять рублей 31 копейка), расходы по оплате госпошлины в размере 612, 60 рублей (шестьсот двенадцать рублей 60 копеек).
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий: /подпись/ Л.Б. Остольская
Мотивированный текст решения изготовлен 12.08.2026.
Оригинал хранится в деле УИД 70RS0003-01-2025-009477-70 (2-1721/2026) в Октябрьском районном суде г.Томска.