РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2026 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Бессоновой М.В., секретаря Кустовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Широкова Валентина Евгеньевича к судебному приставу-исполнителю СОСП по Томской области Галузиной Екатерине Александровне, СОСП по Томской области, ООО "СТК", УФССП по Томской области, УФНС по Томской области, судебному приставу-исполнителю СОСП по Томской области Колбышевой Татьяне Николаевне о снятии запрета на регистрационные действия, установил:
Широков В.Е. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю СОСП по Томской области Галузиной Е.А., судебному приставу-исполнителю СОСП по Томской области Колбышевой Т.Н., СОСП по Томской области, ООО "СТК", УФССП по Томской области, УФНС по Томской области, в котором просит снять запрет на регистрационные действия с автомобилем ... наложенные на основании документов: 1144455614/7024 от 17.02.2023, Галузина Екатерина Александровна, СПИ: 69241005352687; ИП 85046/22/70024-ИП от 10.08.2022; 1144455615/7024 от 17.02.2023, Галузина Екатерина Александровна, СПИ: 69241005352687, ИП 79855/22/70024-ИП от 29.07.2022, 1144455613/7024 от 17.02.2023, Галузина Екатерина Александровна, СПИ: 69241005352687, ИП 120261/22/70024-ИП от 24.10.2022.
В обоснование заявленных требований указано, что 01.03.2026 между истцом и ООО «СТК» между Широковым В.Е. и ООО «СТК» заключен договор купли-продажи транспортного средства ... Согласно п.3 договора на транспортное средство наложен запрет на регистрационные действия на основании документов: 1144455614/7024 от 17.02.2023, Галузина Екатерина Александровна, СПИ: 69241005352687; ИП 85046/22/70024-ИП от 10.08.2022; 1144455615/7024 от 17.02.2023, Галузина Екатерина Александровна, СПИ: 69241005352687, ИП 79855/22/70024-ИП от 29.07.2022, 1144455613/7024 от 17.02.2023, Галузина Екатерина Александровна, СПИ: 69241005352687, ИП 120261/22/70024-ИП от 24.10.2022. Согласно условиям договора покупатель производит оплату в размере 143617,02 руб. в рамках исполнительных производств в отношении продавца, в размере 200000,00 руб. переданы продавцу наличными до подписания настоящего договора. В соответствии с п.5 договора покупатель оплату по исполнительным производствам продавца в размере 183617,02 руб., чем исполнил принятые на себя обязательства по договору купли-продажи. Обратившись к судебному приставу-исполнителю Галузиной Е.А. о снятии имеющихся запретов с целью дальнейшей регистрации права собственности на транспортное средство, ввиду наличия неоконченных исполнительных производств № 58251/26/98070-ИП от 13.03.2026, 67899/20/98070-СД, № 75253/6/97070-ИП от 13.03.2026 67899/20/98070-СД, получил отказ.
Определением Октябрьского районного суда г. Томска, отраженным в протоколе судебного заседания от 16.06.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены УФССП по Томской области, УФНС по Томской области.
Истец Широков В.Е., ответчики судебный пристав-исполнитель СОСП по Томской области Галузина Е.А., судебный пристав-исполнитель СОСП по Томской области Колбышева Т.Н., СОСП по Томской области, ООО "СТК", УФССП по Томской области, УФНС по Томской области, будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
В ходе рассмотрения дела от судебного пристава-исполнителя СОСП по Томской области Колбышевой Т.Н. поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что на исполнении в СОСП по Томской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство № 134625/26/98070-ИП от 02.06.2026, возбужденное на основании постановления УФНС по Томской области № 1008 от 26.05.2026 о взыскании с ООО «СТК» задолженности в размере 144595,58 руб. В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, зарегистрированных за ООО «СТК». Запрет на совершение регистрационных действий не является мерой принудительного исполнения, налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника. Данный запрет на совершение регистрационных действий носит обеспечительный характер и направлен на сохранность имущества должника до исполнения им требований исполнительных документов.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
При этом, исходя из смысла и содержания ст. 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве", запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества являются составляющими ареста.
Таким образом, запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля, является арестом имущества.
В силу ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
По смыслу указанных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ, обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения данного дела, и подлежащим доказыванию, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск.
Судом установлено и подтверждается материалами настоящего дела, что в отношении ООО «СТК» имеются возбужденные исполнительные производства, взыскателями по которым являются УФССП России по Томской области, УФНС по Томской области.
Согласно пояснениям истца, изложенным в исковом заявлении спорный автомобиль истцом был приобретен у ООО «СТК» по договору купли-продажи от 01.03.2026 и ему было известно о том, что на указанное транспортное средство наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительных производств ИП 85046/22/70024-ИП от 10.08.2022; ИП 79855/22/70024-ИП от 29.07.2022, ИП 120261/22/70024-ИП от 24.10.2022. 14.03.2026 в соответствии с условиями договора истец оплатил задолженность в размере 183617,02 руб. в рамках указанных исполнительных производств. 17.03.2026 истцу стало известно о наличии иных возбужденных исполнительных производств в отношении ООО «СТК», в связи с чем в снятии запрета судебным приставом-исполнителем отказано.
Так, в рамках возбужденного исполнительного производства № 79855/22/70024-ИП от 29.07.2022, взыскателем по которому является УФССП России по Томской области, ведущим судебным приставом-исполнителем МОСП по ВИП УФССП России по Томской области Галузиной Е.А. 17.02.2023 в целях совершения исполнительных действий по исполнению требований взыскателя на указанный выше автомобиль был наложен запрет на совершение регистрационных действий.
В рамках возбужденного исполнительного производства № 85046/22/70024-ИП от 10.08.2022, взыскателем по которому является УФССП России по Томской области, ведущим судебным приставом-исполнителем МОСП по ВИП УФССП России по Томской области Галузиной Е.А. 17.02.2023 в целях совершения исполнительных действий по исполнению требований взыскателя на указанный выше автомобиль был наложен запрет на совершение регистрационных действий.
В рамках возбужденного исполнительного производства № 120261/22/70024-ИП от 24.10.2022, взыскателем по которому является УФССП России по Томской области, ведущим судебным приставом-исполнителем МОСП по ВИП УФССП России по Томской области Галузиной Е.А. 17.02.2023 в целях совершения исполнительных действий по исполнению требований взыскателя на указанный выше автомобиль был наложен запрет на совершение регистрационных действий.
Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Томской области от 13.03.2026 возбуждено исполнительное производство № 75253/26/98070-ИП в отношении ООО «СТК».
В рамках возбужденного исполнительного производства № 75253/26/98070-ИП от 13.03.2026, взыскателем по которому является УФНС по Томской области, ведущим судебным приставом-исполнителем СОСП по Томской области Галузиной Е.А. 13.03.2026 в целях совершения исполнительных действий по исполнению требований взыскателя на транспортные средства: грузовой тягач, государственный регистрационный знак К947КР70, прицеп к легковому автомобилю, государственный регистрационный знак АН667770, полуприцеп с бортовой платформой, государственный регистрационный знак АН711570, был наложен запрет на совершение регистрационных действий.
Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Томской области от 27.05.2026 отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, наложенных постановлением от 13.03.2026.
Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Томской области от 27.05.2026 исполнительное производство № 75253/26/98070-ИП окончено.
Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Томской области от 13.03.2026 возбуждено исполнительное производство № 75251/26/98070-ИП в отношении ООО «СТК».
В рамках возбужденного исполнительного производства № 75251/26/98070-ИП от 13.03.2026, взыскателем по которому является УФНС по Томской области, ведущим судебным приставом-исполнителем СОСП по Томской области Галузиной Е.А. 13.03.2026 в целях совершения исполнительных действий по исполнению требований взыскателя на транспортные средства: грузовой тягач, государственный регистрационный знак К947КР70, прицеп к легковому автомобилю, государственный регистрационный знак АН667770, полуприцеп с бортовой платформой, государственный регистрационный знак АН711570, был наложен запрет на совершение регистрационных действий.
Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Томской области от 23.03.2026 отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, наложенных постановлением от 13.03.2026.
Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Томской области от 23.03.2026, в связи с исполнением требований исполнительного документа исполнительное производство № 75251/26/98070-ИП окончено.
Предъявляя иск о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении ... истец указал, что спорный автомобиль был приобретен им 02.03.2026 до возбуждения исполнительных производств № 75253/26/98070-ИП, № 75251/26/98070-ИП, по договору купли-продажи транспортного средства, фактически передан в ту же дату.
В силу общего правила ч. 1 ст. 56 ГПК РФ на истца возлагается обязанность доказать принадлежность ему спорного имущества.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.
Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства, если договором не установлено иное.
Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 02.03.2026, таковой был заключен между Широковым В.Е. (покупатель) и ООО «СТК» (продавец).
Согласно условиям данного договора продавец продал, а покупатель купил автомобиль ... Указанный автомобиль оценен сторонами на сумму 343167,02 руб.
Исходя из п. 1. договора купли-продажи транспортного средства от 02.03.2026 продавец передал в собственность покупателя, а покупатель произвел оплату и принял транспортное средство ...
Согласно п. 3 договора от 02.03.2026 на транспортное средство наложен запрет на регистрационные действия на основании: документ 1144455614/7024 от 17.02.2023, Галузина Екатерина Александровна, СПИ: 69241005352687; ИП 85046/22/70024-ИП от 10.08.2022; документ 1144455615/7024 от 17.02.2023, Галузина Екатерина Александровна, СПИ: 69241005352687, ИП 79855/22/70024-ИП от 29.07.2022, документ 1144455613/7024 от 17.02.2023, Галузина Екатерина Александровна, СПИ: 69241005352687, ИП 120261/22/70024-ИП от 24.10.2022.
В пункте 5 договора от 02.03.2026 сторонами согласовано, что покупатель производит оплату в следующем порядке: 143617,02 руб., оплачиваются покупателем в рамках исполнительных производств в отношении продавца, 200000,00 руб. переданы продавцу наличными до подписания настоящего договора.
Согласно чекам по операции от 14.03.2026 Широков В.Е. произвел оплату задолженности по исполнительным производствам в отношении ООО СТК» в общем размере 163617,02 руб., в том числе в размере 10000,00 руб. по исполнительному производству № 120261/122/98070-ИП от 24.10.2022, в размере 10000,00 руб. по исполнительному производству № 79855/22/98070-ИП от 29.07.2022, 10000,00 руб. по исполнительному производству № 112817/24/98070-ИП от 03.09.2024, в размере 83617,02 руб. по исполнительному производству № 78457/25/98070-ИП от 19.06.2025 в размере 10000,00 руб. по исполнительному производству № 116977/24/98070-ИП от 12.09.2024, в размере 10000,00 руб. по исполнительному производству № 85046/22/98070-ИП от 10.08.2022, в размере 10000,00 руб. по исполнительному производству № 100449/24/98070-ИП от 09.08.2024, в размере 10000,00 руб. по исполнительному производству № 116976/24/98070-ИП от 12.09.2024, в размере 10000,00 руб. по исполнительному производству № 76832/23/98070-ИП от 09.08.2023.
Право собственности на транспортное средство, переходит к покупателю с момента подписания акта приема-передачи.
На основании договора купли-продажи ... транспортное средство ... передано продавцом покупателю, что подтверждается актом приема-передачи ...
Доказательств обратного стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.
Истцом в качестве подтверждения обстоятельств того, что автомобиль ему передан, сделка купли-продажи не является мнимой, в материалы дела представлены заказ-наряд от 12.03.2026 № 218, расходная накладная от 12.03.2026, а также акт выполненных работ от 12.03.2026 в отношении спорного транспортного средства, что свидетельствует о проведении ремонта автомобиля.
Учитывая вышеизложенное, ввиду исполнения сторонами условий договора купли-продажи автомобиля у истца в силу положений ст. ст. 218, 223, 224 ГК РФ возникло право собственности на спорный автомобиль.
Возникновение права собственности на автомобиль не связано с наличием государственной регистрации в компетентных органах. Действующим законодательством РФ приобретение права собственности на автотранспортные средства не поставлено в зависимость от их регистрации в органах ГИБДД. Срок такой регистрации после перехода права собственности на транспортное средство законом не ограничен.
Регистрация автомобиля в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения носит административный характер и никак не влияет на момент возникновения права собственности у покупателя. Нормы административного права о регистрации транспортных средств в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения не регулируют отношения, связанные с возникновением и прекращением права собственности на транспортные средства.
Представленные истцом доказательства свидетельствуют о возникновении у него права собственности на спорный автомобиль в соответствии со ст. ст. 223, 224 ГК РФ на основании договора купли-продажи транспортного средства от 02.03.2026, который реально был исполнен сторонами.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Каких-либо оснований полагать, что заключение между истцом Широковым В.Е. и ответчиком ОО «СТК» указанного договора купли-продажи имело исключительной целью избежать в дальнейшем обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество, не имеется.
Обстоятельств, свидетельствующих о мнимом характере договора купли-продажи, не установлено. В ходе рассмотрения спора судом установлен факт того, что действительная воля участников сделки направлена на переход права собственности на движимое имущество. Доказательств, подтверждающих, что воля сторон направлена на создание иных правовых последствий, стороной ответчика в материалы дела не представлено.
Учитывая, что истец не является стороной исполнительных производств, в рамках которых наложен запрет на совершение регистрационных действий на автомобиль, принадлежащий истцу на праве собственности, исполнительные производства в отношении прежнего собственника ООО «СТК» и наложенные в рамках данных исполнительных производств запреты на совершение регистрационных действий, возбуждены после приобретения транспортного средства истцом, у суда имеются основания для удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Широкова Валентина Евгеньевича к судебному приставу-исполнителю СОСП по Томской области Галузиной Екатерине Александровне, СОСП по Томской области, ООО "СТК", УФССП по Томской области, УФНС по Томской области, судебному приставу-исполнителю СОСП по Томской области Колбышевой Татьяне Николаевне о снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить.
Освободить от запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства ... наложенные на основании документа: 1144455614/7024 от 17.02.2023, Галузина Екатерина Александровна, СПИ: 69241005352687.
Освободить от запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства ... наложенные на основании документа: 1144455615/7024 от 17.02.2023, Галузина Екатерина Александровна, СПИ: 69241005352687, ИП 79855/22/70024-ИП от 29.07.2022.
Освободить от запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства ... наложенные на основании документа: 1144455613/7024 от 17.02.2023, Галузина Екатерина Александровна, СПИ: 69241005352687, ИП 120261/22/70024-ИП от 24.10.2022.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий судья М.В. Бессонова
Мотивированный текст решения изготовлен 26 августа 2026 года.