РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2026 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Ковалёнок А.В., при секретаре Адищевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Васильковой Оксаны Геннадьевны к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности в порядке наследования, установил:
Василькова О.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Города Томска, в котором просит, с учетом уточнений, признать право собственности Васильковой О.Г. на 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ВГА; признать право собственности Васильковой О.Г. на 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ВСП
В обоснование иска указано, что при жизни отцу истца ВГА и бабушке ВСП принадлежало по 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: .... Остальные доли (по 1/4) принадлежат Васильковой О.Г. и ВАГ После смерти отца ВГА, наступившей 09.08.2020, открыто наследственное дело у нотариуса Стояновой Л.Г. После смерти бабушки ВСП, наступившей 07.04.2023, наследственное дело не открывалось. После смерти отца и бабушки истец фактически приняла наследство, вселившись в квартиру и оплачивая коммунальные услуги, также после смерти бабушки и отца истец организовывала похороны и фактически приняла в наследство все имущество, находящееся и квартире.
Протокольным определением Октябрьского районного суда г. Томска от 08.06.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Сулейманова Н.А., Безлюдова Е.А.
Истец Василькова О.Г., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика Муниципального образования «Город Томск» в лице Администрации Города Томска, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (https://oktiabrsky.tms.sudrf.ru/), в судебное заседание не явился. Представил письменный отзыв, согласно которому в материалах дела отсутствуют сведения о действиях, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства истцом, в связи с чем, в удовлетворении иска просит отказать.
Третьи лица Сулейманова Н.А., Безлюдова Е.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представили заявления, в которых указали, что являются дочерьми ВСП, и родными сестрами ВГА, на наследство после смерти ВСП не претендуют, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.
В части 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1110, абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как указано в абз. втором п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. 2 п. 4 названного выше постановления).
В соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, законодателем установлено, что в состав наследства входит любое имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, и для возникновения универсального правопреемства необходимо лишь наличие волеизъявления наследника на принятие наследства.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Согласно свидетельству о рождении серии I-OM ... от 18.11.1981 Василькова О.Г.,... г.р., является дочерью ВГА, ... г.р. и ВТМ
Из сведений Отдела ЗАГС г. Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области следует, что ВГА, ... г.р., является сыном ВСП, ... г.... ВСП, ... также являются Василькова Е.А., ... г.р., Пономарева Н.А., ... г.р.
Из свидетельства о заключении брака серии I-OM ... от 21.08.1971 следует, что между БГЭ и Пономаревой Е.А. зарегистрирован брак, супруге присвоена фамилия «Безлюдова».
Из сведений ФНС России следует, что 07.03.1981 между СНК и Пономаревой Н.А. заключен брак, супруге присвоена фамилия «Сулейманова».
Из свидетельства о расторжении брака серии I-OM ... от 10.01.2012 следует, что брак между СНК и Сулеймановой (Пономаревой) Н.А. расторгнут.
Таким образом, судом установлено, что истец Василькова О.Г. является дочерью ВГА, ... г.р., и внучкой ВСП, ... г.р.
Согласно свидетельству о смерти серии I-OM ... от ... ВГА, ... г.р., умер ....
19.10.2020 нотариусом Стояновой Л.Г. открыто наследственное дело ... к наследственному имуществу ВГА, умершего ....
С заявлением о принятии наследства обратилась мать ВСП, кроме того, наследниками также являются дочь Василькова О.Г., сын ВАГ
Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
30.12.2023 наследственное дело к наследственному имуществу ВГА, умершего ..., окончено производством без выдачи свидетельства о праве на наследство в соответствии с пп. 3 п. 119 Правил нотариального делопроизводства.
Свидетельством о смерти от 10.04.2023 серии I-ОМ ... подтверждается, что ВСП, ... г.р., умерла ....
Из сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти ВСП не открывалось.
Из свидетельства о смерти серии II-OM ... от 15.11.2025 следует, что брат Васильковой О.Г. - ВАГ, ... г.р., умер ....
20.11.2025 нотариусом Кузьминой Ж.В. открыто наследственное дело ... к наследственному имуществу ВАГ, умершего ....
С заявлением о принятии наследства обратилась сестра ВАГ – Василькова О.Г. Иных наследников не установлено.
Обращаясь с настоящими требованиями, истец указывает, что при жизни отцу истца ВГА и бабушке ВСП принадлежало по 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: .... Остальные доли (по 1/4) принадлежат Васильковой О.Г. и ВАГ После смерти отца и бабушки истец фактически приняла наследство, вселившись в квартиру и оплачивая коммунальные услуги, также после смерти бабушки и отца истец организовывала похороны и фактически приняла в наследство все имущество, находящееся и квартире.
Так, 15.02.2002 между администрацией Светленского сельского округа и ВСП, ВГА, Васильковой О.Г., ВАГ заключен договор передачи муниципального жилого помещения, согласно которому нанимателям передана в долевую собственность занимаемая ими по договору найма квартира муниципального жилищного фонда, расположенная по адресу: ....
Из выписки из ЕГРН от 11.11.2020 следует, что квартира по адресу: ..., принадлежит на праве общей долевой собственности ВАГ (1/4), Васильковой О.Г. (1/4), ВГА (1/4), ВСП (1/4).
Как пояснила ранее в судебном заседании представитель истца Распутина К.Н., Василькова О.Г. проживала в спорной квартире при жизни своей бабушки и дедушки, жили они втроем. Брат доверительницы – ВАГ вступил вместе с Васильковой О.Г. в наследство, изначально они хотели оформить квартиру на него, но он вел разгульный образ жизни, поэтому, позднее было решено оформить квартиру на Василькову О.Г. Спора никакого о квартире не было, поэтому они изначально пошли в заявительном порядке, ВАГ умер в 2025 году, ввиду этого Администрация подала возражения на заявление, после чего заявление было оставлено без рассмотрения. Фактически Василькова О.Г. приняла наследство после смерти бабушки и после смерти брата - ВАГ Изначально она не вступала в наследство в связи с тем, что они хотели оформить квартиру на ВАГ, но ввиду того, что с истечением времени он все больше уходил в себя, ими было принято решение оформить квартиру на Василькову О.Г.
Как показала в судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля КТВ, она является подругой Васильковой О.Г., знакомы более 20 лет. Василькова О.Г. проживает в .... Ранее она жила с папой, бабушкой и братом. Брат Васильковой О.Г. вел аморальный образ жизни, употреблял запрещенные средства, имел большое количество долгов, поскольку не хотел работать. Ему помогали, организовывали лечение. Изначально Василькова О.Г. хотела оформить долю после смерти ВСП на брата ВАГ
Суд оснований сомневаться в показаниях свидетеля не находит, они последовательны, не противоречивы и согласуются с письменными материалами дела, пояснениями представителя истца.
Таким образом, судом установлено, что ВСП вступила в наследство после смерти сына ВГА, приняла наследственное имущества в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., однако, право собственности на 1/4 долю в указанном имуществе за ВСП при жизни зарегистрировано не было, в последующем ВСП умерла.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права. Вместе с тем лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимое имущество. Иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения.
Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Следовательно, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателей на имущество и истечении срока принятия наследства, их наследники вправе требовать признания за ними права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что умершим ВГА, ВСП принадлежало по 1/4 доли в праве общей долевой собственности в спорной квартире, Василькова О.Г. является наследником после смерти ВСП, иные наследники Сулейманова Н.А., Безлюдова Е.А. указали, что на наследственное имущество не претендуют.
Также установлено, что после смерти ВАГ с заявлением о принятии наследства обратилась его сестра Василькова О.Г., иных наследников не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти ВСП Василькова О.Г. фактически приняла наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, принадлежавшее ВГА, унаследованного ВСП, а также 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, принадлежавшее ВСП, продолжая проживать в спорной квартире, принимать меры к его сохранности, а потому требования истца о признании права собственности на спорное жилое помещение подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Признать право собственности Васильковой Оксаны Геннадьевны, ... года рождения (паспорт серии ...) на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ВГА, ... года рождения, умершего ....
Признать право собственности Васильковой Оксаны Геннадьевны, ... года рождения (паспорт серии ...) на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ВСП, ... года рождения, умершей ....
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
Мотивированное решение составлено 21.07.2026.
Председательствующий А.В. Ковалёнок
Подлинный документ подшит в деле №2-1827/2026 в Октябрьском районном суде г.Томска.
УИД: 70RS0003-01-2026-002583-10