РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Вылегжанин М.А., при секретаре Шумковой А.Г., рассмотрев в отрытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Харламову Алексею Эдуардовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Банка ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к Харламову А.Э. в котором просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ... №... по состоянию на ... включительно в размере 615082, 43 рублей из которых: 485513, 81 рублей основной долг, 127335, 74 рублей –плановые проценты за пользование кредитом, 1896, 01 рублей –пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 336, 87 рублей пени по просроченному долгу, судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 17262 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ... ВТБ (ПАО) и Харламов А.Э. заключили кредитный договор №... в личном кабинете клиента Банка ВТБ-Онлайн. В соответствии с кредитным договором, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 518 000 рублей на срок по ... с взиманием за пользование кредитом в соответствии с п.4 кредитного договора составляет 30,91 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 518 000 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, при подаче иска просили рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Ответчик Харламов А.Э. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
При этом судом были предприняты все необходимые меры по надлежащему извещению ответчика Харламова А.Э. о дате, времени и месте рассмотрения дела, было направлено извещение по адресу регистрации ответчика: ..., как следует из уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором ... не было получено ответчиком Харламовым А.Э.
Ответчик Харламов А.Э. извещен посредством телефонной связи по номеру телефона ... (который указан в анкете-заявление), что подтверждается телефонограммой от....
Суд на основании ст.ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (статья 420 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).
Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
К кредитным договорам, заключенным после 01.07.2014, применяются положения Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
В силу частей 1, 4 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен в том числе, путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Частью 3 статьи 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Статьей 428 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
В соответствии с частью 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись используется при совершении гражданско-правовых сделок.
Одним из видов аналога собственноручной подписи является электронная подпись. Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок и при совершении иных юридически значимых действий регулируются Федеральным законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Так, пунктом 2 статьи 5 названного Федерального закона предусматривается возможность использования простой электронной подписи, то есть электронной подписи, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что... между Банком ВТБ (ПАО) и Харламовым А.Э. посредством электронного подписания, с применением сторонами простой электронной подписи заключен кредитный договор №... путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Индивидуальных условий кредитного договора, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские нужды в размере 518000 рублей сроком на 60 месяцев по ... с взиманием за пользование кредитом 30, 91% годовых.
В пункте 17 Индивидуальных условий указан банковский счет ... для предоставлении кредита.
Согласно пункту 14 Индивидуальных условий, заемщик согласен с Правилами кредитования (Общие условия).
Из положений статьи 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, действующие в отношении договора займа, если иное не предусмотрено указанными правилами и не вытекает из существа договора.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора сторонами согласованы количество платежей - 60; размер платежа (кроме первого и последнего) – 17049, 75 рублей, размер первого платежа – 17049, 75 рублей, размер последнего платежа – 22554, 32 рублей, дата ежемесячного платежа 20 числа каждого календарного месяца, дата последнего платежа ...; периодичность платежей - ежемесячно.
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен, требования к форме договора соблюдены, указанный договор никем не оспорен, является действующим, иного в материалы дела не представлено.
Между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора №... от ..., которые на основании статьи 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
Во исполнение своих обязательств по кредитному договору Банк предоставил Харламову А.Э. кредит путем перечисления суммы кредита в размере 518000 рублей на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету ....
Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору перед заемщиком, и с этого момента у заемщика Харламова А.Э. возникла обязанность по погашению предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке, предусмотренном договором.
В судебном заседании установлено, что Харламов А.Э. как заемщик денежных средств ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа, а в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ и кредитным договором, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заемщиком нарушено обязательство по погашению задолженности по кредиту, включая начисленные проценты, в порядке и сроки, установленные кредитным договором.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ... задолженность по кредитному договору составила 615082, 43 рублей, из которых: 485513, 18 рублей -основной долг, 127335, 74 рублей –плановые проценты за пользование кредитом, 1896, 01 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 336, 87 рублей –пени по просроченному долгу.
Поскольку факт заключения кредитного договора ... и передачи Банком ответчику денежных средств в размере 518000 рублей подтвержден, требование о взыскании с Харламова А.Э. основного долга в размере 485513, 81 рублей является обоснованным.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из расчета задолженности банком начислены плановые проценты за пользование кредитом в размере 127335, 74 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании статьи 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Из выписки по счету заемщика Харламовым А.Э., Индивидуальных условий, устанавливающих сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту, следует, что ответчиком систематически нарушались кредитные обязательства, в связи с чем, банком были обоснованно начислены штрафные санкции в виде пени.
В счет погашения пени по процентам денежные средства ответчиком не вносились, соответственно, остаток задолженности по пени за несвоевременную уплату плановых процентов составляет 1896, 01 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу составляет 336, 87 рублей.
Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, составлен с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и размерах, указанных в выписке по счету. Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по договору, не противоречит требованиям статьи 319 ГК РФ.
Каких-либо доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору, отсутствие долга или его меньший размер, исходя из требований статьи 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
Оснований для снижения размера пени в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд не находит.
Таким образом, исковые требования истца к ответчику Харламову А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ... подлежат удовлетворению в полном объеме.
Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Истцом при подаче иска в суд, исходя из размера заявленного имущественного требования, уплачена государственная пошлина в сумме 17262 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от ... на указанную сумму.
Поскольку исковые требования Банка ВТБ (ПАО) признаны судом обоснованными и удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины на основании статьи 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком в размере 17262 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (...) к Харламову Алексею Эдуардовичу, ... года рождения, уроженцу ... (паспорт серии ... ..., выдан: ..., ...; ИНН: ...) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Харламова Алексея Эдуардовича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ... №... по состоянию на ... включительно в размере 615082, 43 рублей, из которых: 485513, 81 рублей основой долг, 127335, 74 рублей- плановые проценты за пользование кредитом, 1896, 01 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 336, 87 рублей - пени по просроченному долгу.
Взыскать Харламова Алексея Эдуардовича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17262 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий М.А. Вылегжанин
Мотивированный текст решения изготовлен 01 июня 2026 года.
Подлинный документ подшит в деле № 2-1822/2026 в Октябрьском районном суде г.Томска.